遲遲拿不下伊朗的特朗普，正在漸漸失去理智。近日，他向伊朗發(fā)出威脅，稱若在美東時(shí)間7日20時(shí)的最后期限還不“投降”，將要迎接美國(guó)更加猛烈的炮火。屆時(shí)，伊朗境內(nèi)所有的發(fā)電廠和橋梁等民用設(shè)施，都將成為打擊目標(biāo)。

用他的話說，這一次將要把伊朗打回“石器時(shí)代”。言外之意，是要將這個(gè)國(guó)家從地圖上抹去。威脅之嚴(yán)厲，前所未有。

特朗普對(duì)伊朗發(fā)出最嚴(yán)厲威脅

同樣發(fā)生心態(tài)變化的，還有美國(guó)軍隊(duì)。美伊以沖突爆發(fā)前，五角大樓曾士氣高昂，宣布隨時(shí)準(zhǔn)備執(zhí)行來自總統(tǒng)的任何命令。如今，美國(guó)軍官已經(jīng)開始猶豫，是否真要跟著總統(tǒng)“一條路走到黑”。

曾任職于美國(guó)軍法署的瑪格麗特·多諾萬(wàn)和雷切爾·范蘭丁厄姆近日刊文指出，特朗普最新的威脅內(nèi)容，無(wú)疑代表著嚴(yán)重的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)罪。即便是美國(guó)軍官，也不由得陷入兩難：追隨總統(tǒng)將意味著自己也會(huì)成為戰(zhàn)犯；想堅(jiān)守底線就要違抗命令。

最令人擔(dān)憂的是，即便少數(shù)美國(guó)軍官敢于抗命，也不意味著伊朗的危機(jī)解除，反而可能帶來更為嚴(yán)重的后果。若遭到抗命，其心態(tài)只會(huì)更加崩潰，從而把希望寄托在更加嚴(yán)厲的打擊手段上。

美國(guó)明德大學(xué)蒙特雷國(guó)際研究院教授、核武器專家杰弗里·劉易斯近期提出，鑒于目前的情況，已經(jīng)無(wú)法排除特朗普動(dòng)用核武器的可能。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美國(guó)總統(tǒng)對(duì)核武器或許還有顧忌。如今美軍在革命衛(wèi)隊(duì)面前“節(jié)節(jié)敗退”，他越來越失去理智，對(duì)核武器究竟還剩下幾分顧忌，已經(jīng)難以估量。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》亦刊文認(rèn)同此觀點(diǎn)，認(rèn)為特朗普正在尋求結(jié)束本輪沖突的路徑，卻苦于伊朗方面不肯停手。其在近期的一系列極端言論，已經(jīng)暴露了求和而不能的急切心態(tài)。一旦被逼入絕境，他未嘗不可能考慮核武器的選項(xiàng)。

諷刺的是，沖突期間，特朗普曾明確向全世界宣布，以色列不會(huì)對(duì)伊朗動(dòng)用核武器。如今，他反而被認(rèn)為是更有可能的核戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起者。在白宮的幾年內(nèi)，特朗普一次次向世人證明了自己的反復(fù)無(wú)常，如今在核武器問題上食言并非沒有可能。

軍事專家已無(wú)法排除美國(guó)動(dòng)用核武器的可能性

至于戰(zhàn)爭(zhēng)罪，特朗普更是表達(dá)了不屑一顧。他回應(yīng)道，自己對(duì)此完全不擔(dān)心，只會(huì)把“允許伊朗擁有核武器”視為戰(zhàn)爭(zhēng)罪。這番言論，與當(dāng)初宣稱“不在乎國(guó)際法，只在乎個(gè)人內(nèi)心準(zhǔn)則”之言如出一轍，對(duì)人道主義和國(guó)際規(guī)則的無(wú)視與踐踏“連演都懶得演”。

根據(jù)美國(guó)現(xiàn)有體制，總統(tǒng)掌握著該國(guó)“核按鈕”，是唯一有權(quán)下達(dá)核打擊命令的人。不過，在下達(dá)命令之前，總統(tǒng)通常會(huì)召開安全電話會(huì)議，與國(guó)防部長(zhǎng)、武裝部隊(duì)指揮官等高級(jí)官員商討核打擊的必要性和方案。

在此過程中，與會(huì)者將扮演重要角色。如果這些人認(rèn)定該命令違法，將可以阻止核戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

即便如此，劉易斯教授也不認(rèn)為該機(jī)制可以阻止鋌而走險(xiǎn)的特朗普。近些年來，特朗普“一直在清洗軍隊(duì)中那些被認(rèn)為會(huì)反對(duì)或抵制他的人”，營(yíng)造出一批唯命是從的“應(yīng)聲蟲”。

美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思近期強(qiáng)硬表態(tài)，要在伊朗“不留活口，毫不留情”。可見以他為代表的美軍高層和總統(tǒng)保持高度一致的口徑，一旦特朗普決心使用核武器，這些人不太可能會(huì)拂逆特朗普的決心。

更值得注意的是，赫格塞思在去年上任后，很快解雇了五角大樓頂級(jí)軍法顧問。這意味著，美國(guó)軍官將很難獲得法律上的建議，難以辨識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)罪。換言之，屆時(shí)即便他們本意不愿成為戰(zhàn)爭(zhēng)罪的共犯，也可能因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)法律知識(shí)，被特朗普“騙上賊船”。

在白宮的誘導(dǎo)下，美軍對(duì)伊朗犯下嚴(yán)重罪行

實(shí)際上，美國(guó)利用戰(zhàn)斧導(dǎo)彈轟炸德黑蘭女子小學(xué)的罪行上演之前，也未見美國(guó)軍官違抗白宮命令。這也能說明這些人在總統(tǒng)和道德之間站邊時(shí)的有心無(wú)力。

目前，美國(guó)和伊朗的停火事宜仍然懸而未決。最讓特朗普感到憤怒的，是他一次次釋放?；鹦盘?hào)，伊朗卻“敬酒不吃吃罰酒”，以導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)給予冰冷回應(yīng)。一向好面子的美國(guó)總統(tǒng)，在中東被反復(fù)打臉，顏面蕩然無(wú)存。他對(duì)伊朗，除了國(guó)恨之外，更平添了幾分私仇。兩重情緒的疊加，或?qū)⑵仁固乩势兆龀鲎钗ｋU(xiǎn)的選擇。

但特朗普也要意識(shí)到，美國(guó)軍官擔(dān)憂的戰(zhàn)爭(zhēng)罪，絕不像他嘴上說得那樣不值一提。一旦投下核武器，他將成為人類公敵和歷史罪人。等待著他的，必將是前所未有的嚴(yán)厲清算。