4月1日，大連市民章女士向半島晨報(bào)反映，她在駕車由西崗區(qū)河沿巷拐入八一路的道路上目睹了危險(xiǎn)一幕。章女士稱，前車一名坐在副駕駛位置的孩子，在車輛等待紅燈時(shí)及行駛過(guò)程中，多次將頭部和上半身探出車輛天窗外，甚至“上躥下跳”， 持續(xù)長(zhǎng)達(dá)三四分鐘，章女士看著有些危險(xiǎn)。汽車業(yè)內(nèi)人士指出，此類行為極易導(dǎo)致甩出、碰撞、夾傷等事故。在車輛行駛過(guò)程中，身體伸出車輛外涉嫌交通違法。

孩子頭部頻繁探出天窗 車輛啟動(dòng)后仍未停止

4月1日下午4時(shí)10分，正值晚高峰前夕，路面車流量逐漸增大。市民章女士駕車由西崗區(qū)河沿巷轉(zhuǎn)入八一路時(shí)，行駛速度緩慢。她注意到，前方一輛轎車的天窗處于開(kāi)啟狀態(tài)。

章女士說(shuō)，“一開(kāi)始我還以為是孩子好奇，想看看外面�！彪S后她看到，一名看上去約十多歲的孩子從副駕駛位置起身，將頭部探出天窗，并越伸越高，最終幾乎整個(gè)上半身都露在了車外。

章女士表示，更令人擔(dān)心的是，孩子并未安靜待在原處，而是在天窗口“上躥下跳”，時(shí)而左右張望，時(shí)而縮回又探出。即便車輛開(kāi)始行駛，孩子仍未回到車內(nèi)，繼續(xù)將上半身伸出天窗四處張望，整個(gè)過(guò)程持續(xù)了大約三四分鐘。隨著車速逐漸加快，現(xiàn)場(chǎng)情況顯得頗為危險(xiǎn)。

章女士還提到，當(dāng)時(shí)路口周邊存在路燈桿、電線、行道樹(shù)枝等空中障礙物，任何一次急剎車或變道操作，都可能使孩子失去平衡，后果不堪設(shè)想。孩子反復(fù)爬出、縮回多次，整個(gè)過(guò)程中始終未見(jiàn)車內(nèi)的駕駛?cè)酥浦埂！拔矣X(jué)得這樣挺危險(xiǎn)的，應(yīng)該提醒一下司機(jī)�！闭屡空f(shuō)道。

車輛行駛中從天窗探出身有安全風(fēng)險(xiǎn)

針對(duì)這一行為，記者聯(lián)系了汽車行業(yè)專業(yè)人士，業(yè)內(nèi)人士指出，車輛行駛中將身體探出天窗，至少面臨三類安全風(fēng)險(xiǎn)：

其一，被甩出車外的風(fēng)險(xiǎn)。 在沒(méi)有安全帶保護(hù)且身體已離開(kāi)座位的情況下，一旦車輛急剎車或遭后車追尾，人無(wú)法保持穩(wěn)定姿態(tài)，極有可能被直接甩出車外。

其二，碰撞受傷的風(fēng)險(xiǎn)。 車輛行駛途中，上空可能存在電線、樹(shù)枝、限高桿、橋梁下沿等障礙物。一旦身體伸出天窗時(shí)與這些物體發(fā)生碰撞，后果不堪設(shè)想。

其三，天窗夾傷的風(fēng)險(xiǎn)。 許多車型的天窗具有熄火自動(dòng)閉合功能，若車輛意外熄火或兒童誤觸關(guān)閉開(kāi)關(guān)，伸出天窗的頸部、頭部極易被夾住。天窗閉合時(shí)產(chǎn)生的夾持力相當(dāng)驚人，或可導(dǎo)致頸椎受傷、甚至窒息。

車輛行駛中身體部位探出車輛外涉嫌違法

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十七條第（四）項(xiàng)，乘坐機(jī)動(dòng)車時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守：“機(jī)動(dòng)車行駛中，不得干擾駕駛，不得將身體任何部分伸出車外，不得跳車。”將頭、手或上半身探出天窗或側(cè)窗等行為，均屬于該條款明令禁止的行為。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八十九條，乘車人實(shí)施上述行為，將面臨警告或5元以上50元以下罰款。若駕駛?cè)朔湃尾还堋⑽醇皶r(shí)制止，則可依《道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條第（三）項(xiàng)認(rèn)定為“駕車時(shí)有其他妨礙安全駕駛的行為”，并依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十條，對(duì)駕駛?cè)颂幰跃婊?0元以上200元以下罰款。

半島晨報(bào)、39度視頻記者趙嶸