作者 / 林海東

4月6日，李在明在青瓦臺主持召開國務會議。在此次會議上，李在明表示雖然不是韓國官方所為，但他就韓方部分人士的不負責任和魯莽行為引發(fā)不必要的軍事緊張向朝方表示遺憾。盡管李在明此前已在多個不同場合對此事件進行過多次譴責，但公開向朝方表示遺憾還是首次。

同時，李在明指示韓國有關部門立刻調整相關制度，并迅速采取“可立即執(zhí)行的措施”，以防類似事件重演。

朝鮮對此做出了迅速反應——4月6日晚間，勞動黨中央總務部部長金與正發(fā)表談話（上圖），對李在明上述表態(tài)做出“政府評價”，稱李在明此舉“是件令人感到萬分慶幸而為自己的明智之舉”。金與正同時表示，金正恩稱李在明此舉“展現(xiàn)了坦率而大方的人的姿態(tài)”。

上述評價，看上去似乎態(tài)度積極、立場有所松動，但其實并沒有改變朝鮮對韓國的基本態(tài)度。金與正在4.6談話中重申了朝鮮的基本立場——

1、韓方應停止任何對朝鮮的“冒險挑釁行為”； 2、韓方應放棄任何試圖與朝方接觸的企圖； 3、韓方應切記，如果此類事件再次發(fā)生，朝鮮將依照此前警告，讓韓方“付出難以承受的代價”。

在我看來，金與正4.6談話的重點，不在前半部分的“評價”，而在后半部分的“重申”。

1月9日，披露了去年9.27和今年1.4兩次“韓國無人機入朝事件”。隨后，韓方調查后認定，此事件非官方或軍方行動，而是。朝韓之間就此事件進行了多次隔空交鋒，基本情況是韓方承認事實、表示遺憾，尤其是統(tǒng)一部方面，態(tài)度很好、立場很軟；朝方雖然，但立場始終強硬、態(tài)度始終堅決。

縱觀事件披露以來的情況，可以看出，朝方始終在等待，等待韓方拿出最終調查結論、處理結果并公開正式道歉，同時將根據(jù)韓方的行動來調整朝方的態(tài)度。注意，朝鮮，而非基本立場。由此，不難看出，無論金與正表達的“政府評價”，還是金與正代言的元帥對李在明的評價，其實都是態(tài)度調整，無關基本立場。

需要注意的是，金與正4.6談話雖然稱李在明的“遺憾”是“明智之舉”，但重點不在肯定，而在于點明這樣一個基本事實，即李在明的態(tài)度避免了朝韓之間的一次潛在沖突，同時也避免了韓國被朝鮮打擊的厄運。所謂“令人感到萬分慶幸而為自己的明智之舉”，是之謂也。也就是說，李在明此次公開表示遺憾，實際上讓朝韓雙方都松了一口氣，因為“民間無人機”引發(fā)的兩國間軍事緊張由此可以稍緩。而金國務委員長評價李大統(tǒng)領“坦率、大方”，言外之意其實是覺得李大統(tǒng)領很懂事兒、會辦事，不像他的前任那么魯莽妄動。

雖然我不是“大棋黨”，但一直認為“北南變朝韓”這件事情，從短期和長期兩個角度看，都是元帥下出的一步大棋，是朝鮮解決核心安全關切和未來國家發(fā)展的極為關鍵一步。目前緊繃的朝韓關系，如果想得到真正的緩解，首先需要韓方承認“朝韓是兩國而非同族”的政治現(xiàn)實，并順應朝方“北南變朝韓”的基本立場，從憲法認定到對朝政策做出一系列重大的根本性調整，而不是高談闊論什么“棄核三階段論”或者“END倡議”。李在明能做到嗎？顯然不行，所以，青瓦臺4月6日晚間對金與正4.6談話做出的反應（即“朝方對李大統(tǒng)領表遺憾一事做出積極回應，韓方期待雙方此次迅速確認彼此立場能為推動實現(xiàn)韓半島和平共處作出貢獻”），其實有幾分“給點兒陽光就燦爛”的意思，想的有點兒多。

元帥在九大報告和中重申強調了朝鮮現(xiàn)行的對韓政策立場，這在未來一個相當長時期內是難以甚至無法改變的，并不會因為李在明對“韓國無人機入朝事件”表示遺憾就發(fā)生變化。相對于元帥“北南變朝韓”這步大棋來說，這件事情太小了，無法撬動朝韓關系的杠桿，融化不了朝韓之間的三尺冰凍，也改變不了朝鮮將韓國視為“頭號敵國”的現(xiàn)實。順便提一句，有輿論認為，“頭號敵國”是元帥3.23施政演說首次提出的概念，這其實是一種誤讀?！邦^號敵國”=“最敵對國家”；后者已經是元帥近兩年來反復強調過的概念，3.23施政演說并非首次。

盡管青瓦臺認定金與正4.6談話傳遞的信息是“積極回應”，但也應該意識到，這個縫隙隨時可以再凍緊凍實。而這件事情的主動權在金國務委員長手中，并不以平壤的兩句贊語或李大統(tǒng)領的美好意志為轉移；這就像我們左右不了每個丹東草莓季何時開始、哪天結束一樣。