難怪現(xiàn)在閃婚那么多，原來(lái)都是有隱情的。

近日，河南商丘一名小伙將剛領(lǐng)證不久的妻子告上法庭，原因是婚禮當(dāng)天，新娘突然消失，隨后還發(fā)來(lái)一張與他人的不雅照片。

據(jù)了解，這名小伙和妻子是去年通過(guò)“搖一搖”認(rèn)識(shí)的，剛加上好友的那天晚上，女孩給他點(diǎn)了一份外賣(mài)。對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，這或許只是個(gè)小舉動(dòng)，但對(duì)小伙而言，卻意義重大。

他說(shuō)，這些年從來(lái)沒(méi)有女孩這樣關(guān)心過(guò)他。正是這一份外賣(mài)，讓他動(dòng)了心，從聊天到見(jiàn)面，從見(jiàn)面到?jīng)Q定結(jié)婚，兩人認(rèn)識(shí)不到半個(gè)月，就領(lǐng)了證，速度之快，連身邊人都覺(jué)得意外。

為了這場(chǎng)婚禮，小伙陸續(xù)支付了1萬(wàn)1的見(jiàn)面禮、18萬(wàn)8的彩禮，以及6萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)三金，前前后后，一共26萬(wàn)就沒(méi)了。

婚禮當(dāng)天，一切流程都很順利，親朋好友到場(chǎng)，儀式也如期進(jìn)行，可讓小伙沒(méi)想到的是，婚禮結(jié)束沒(méi)多久，新娘卻不見(jiàn)了。

起初，他以為對(duì)方只是臨時(shí)有事，但沒(méi)過(guò)多久，他收到了一張照片，照片中，是妻子與另一名男子的親密不雅照，兩人姿態(tài)曖昧，看上去十分親密。

這一幕，讓他徹底懵了，在小伙看來(lái)，這幾乎已經(jīng)說(shuō)明了一切，他懷疑自己遭遇了“騙婚”。

然而，妻子的回應(yīng)卻是另一番說(shuō)法，她表示，婚禮當(dāng)天下午離開(kāi)，是因?yàn)楣ぷ髟?，她自稱是一名主播，當(dāng)晚需要直播，所以提前離開(kāi)。

至于那張不雅照，她解釋說(shuō)那是結(jié)婚前發(fā)生的事情，當(dāng)時(shí)自己喝多了，并不知情，是別人偷拍。

面對(duì)質(zhì)問(wèn)，她態(tài)度并不退縮，她甚至表示，愿意繼續(xù)和小伙過(guò)下去，如果小伙不放心，她可以跟著他去工作，去哪里都行。

一邊是消失的新娘和突然出現(xiàn)的照片，一邊是繼續(xù)過(guò)日子的承諾，小伙一度猶豫了很久，但最終，他還是選擇通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。

目前，他已起訴妻子，要求返還婚姻期間支付的相關(guān)款項(xiàng)。

事情曝光后，輿論迅速發(fā)酵，有網(wǎng)友感慨，小伙太單純。

也有網(wǎng)友表示：“認(rèn)識(shí)不到半個(gè)月就領(lǐng)證，稍微正常一點(diǎn)的人都明白其中肯定是有故事的?！?/p>

從理性角度看，感動(dòng)和愛(ài)情并不等同，一份外賣(mài)，也許能拉近距離，卻未必能代表真心。閃婚本身并不違法，但在沒(méi)有充分了解對(duì)方背景、生活狀況、過(guò)往經(jīng)歷的情況下，倉(cāng)促?zèng)Q定，往往容易埋下隱患。

當(dāng)然，關(guān)于是否構(gòu)成騙婚，還需法律認(rèn)定，婚姻關(guān)系中涉及的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，需結(jié)合具體事實(shí)、證據(jù)以及雙方真實(shí)意愿，由法院依法裁決，在真相完全查清前，外界也應(yīng)保持理性。

但這起事件，仍然提醒了很多人，婚姻不僅是情感結(jié)合，更涉及法律與責(zé)任，一時(shí)沖動(dòng)，可能帶來(lái)長(zhǎng)久影響。

對(duì)于小伙來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)婚姻從甜蜜走向?qū)Σ竟?，轉(zhuǎn)折來(lái)得太快。

只能說(shuō)，沒(méi)有人會(huì)無(wú)緣無(wú)故付出，也沒(méi)有關(guān)系可以建立在單方面的物質(zhì)投入之上。