文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬(wàn)人失足……

真的有那么多的冤假錯(cuò)案嗎？

這個(gè)問(wèn)題，特別讓人糾結(jié)，也會(huì)讓更多的人深入的思考，畢竟現(xiàn)實(shí)中并不是每個(gè)人都會(huì)接觸到案件，更不是大多數(shù)人都能接觸到冤假錯(cuò)案。

但是只要接觸到冤假錯(cuò)案，那么這個(gè)人這一輩子基本上都會(huì)毀在這個(gè)案件上。

因?yàn)椴粌H案件本身會(huì)給他造成很大的壓力和影響，同時(shí)，因?yàn)樵┘馘e(cuò)案的事實(shí)，會(huì)讓他不遺余力的想要將冤假錯(cuò)案翻過(guò)來(lái)，直至沉冤昭雪。

而翻案的過(guò)程是一個(gè)特別艱難的過(guò)程，有的時(shí)候三五年，有的時(shí)候十幾二十年還都不一定真正翻過(guò)來(lái)。

甚至更嚴(yán)重的，窮其一生，直到人都不在世上了，案件仍然冤沉海底。

那么他這樣的一生是誰(shuí)造成的？就是這個(gè)冤假錯(cuò)案造成的。可見(jiàn)冤假錯(cuò)案的危害性有多大？能夠讓人妻離子散，能夠讓人家破人亡，更能讓人死不瞑目。

再回到開(kāi)頭的問(wèn)題：現(xiàn)實(shí)中真的有那么多的冤假錯(cuò)案嗎？

實(shí)際上真的會(huì)有不少，至于有多少，目前不太好說(shuō)，特別是在性侵類(lèi)的案件中，冤假錯(cuò)案更是比比皆是。

為什么這么說(shuō)？

原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@類(lèi)案件對(duì)于證據(jù)的要求不是那么的嚴(yán)格，甚至可以說(shuō)是特別的寬松。

按照刑事訴訟法的規(guī)定，給一個(gè)人定罪量刑，必須要求證據(jù)確實(shí)充分，排除其他合理懷疑。有了這樣的要求，那么就可以在很大程度上防止冤假錯(cuò)案的出現(xiàn)——畢竟如果要求證據(jù)確實(shí)充分，大概率這個(gè)案件，即便不是板上釘釘?shù)?，也很難出現(xiàn)錯(cuò)誤的結(jié)果。

但是性侵類(lèi)的案件就不一樣了，不管是威脅兒童或者是強(qiáng)奸類(lèi)的案件，對(duì)于證據(jù)的要求都比較寬松，不是“確實(shí)充分”那樣的嚴(yán)格。

畢竟這一類(lèi)的案件很難像大多數(shù)案件那樣，有證人在場(chǎng)，或者有監(jiān)控?cái)z像頭能夠拍到，又或者留下實(shí)質(zhì)性的證據(jù)。

而恰恰是因?yàn)檫@類(lèi)案件的特殊情況，會(huì)導(dǎo)致辦案機(jī)關(guān)陷入兩難境地：

要么，對(duì)于證據(jù)的要求和其他案件一模一樣，不區(qū)別對(duì)待，這就會(huì)導(dǎo)致大量的這類(lèi)案件都會(huì)宣判無(wú)罪，畢竟證據(jù)確實(shí)很難固定下來(lái)。

要么，降低對(duì)于證據(jù)的要求，只要有個(gè)差不多的證據(jù)，就直接定罪量刑，這就會(huì)導(dǎo)致大量的本來(lái)不構(gòu)成犯罪的案件，最終定罪量刑了。

甚至，還會(huì)出現(xiàn)個(gè)別人鉆了法律的漏洞，掌握了這類(lèi)案件的證據(jù)規(guī)則，直接對(duì)別人誣告陷害，或者設(shè)下圈套坑害別人。

面對(duì)這種兩難的情況，辦案機(jī)關(guān)不管是公安局、檢察院還是法院，都選擇了對(duì)證據(jù)降低要求，這樣做最直接的后果就是出現(xiàn)大量的冤假錯(cuò)案，甚至有不少是人為誣告陷害別人的。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門(mén)戶(hù)網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會(huì)主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，全市看守所律師特約監(jiān)督員，亳州市檢察院人民監(jiān)督員，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢(xún)專(zhuān)家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·十三邀

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？