美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙尚未散盡，談判桌前的博弈已悄然升溫。

在距離特朗普設(shè)定的4月7日最后期限僅剩不到48小時(shí)之際，達(dá)成協(xié)議的可能性卻“微乎其微”。

回顧特朗普4月1日的全球講話，他曾將美伊戰(zhàn)事與一戰(zhàn)、二戰(zhàn)相提并論，聲稱美軍“不可阻擋”。

然而僅僅四天后，白宮卻對(duì)?；鹫勁芯芙^置評(píng)。

這種態(tài)度的急轉(zhuǎn)彎，暴露出一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)：這場(chǎng)仗，特朗普已陷入被動(dòng)。

更令特朗普難堪的是，他曾聲稱“美國(guó)不需要霍爾木茲海峽”，如今卻以“4月7日將是伊朗的發(fā)電廠日和大橋日”相威脅，要求伊朗重新開(kāi)放海峽。

以色列也在增添不確定性。盡管美以針對(duì)伊朗能源設(shè)施的大規(guī)模轟炸計(jì)劃已準(zhǔn)備就緒，調(diào)解方高度擔(dān)憂，若美以打擊伊朗能源設(shè)施，伊朗的報(bào)復(fù)將對(duì)海灣國(guó)家的石油與水利設(shè)施造成毀滅性打擊。

調(diào)解方透露，伊朗方面明確表示，不愿陷入類似加沙的局面——停火只停留在紙面上，而美以可隨時(shí)再次發(fā)動(dòng)攻擊。

相較于特朗普的焦躁，伊朗方面顯得從容得多。伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊5日明確表示，封鎖霍爾木茲海峽這一戰(zhàn)略杠桿必須繼續(xù)加以運(yùn)用。伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍同日稱，海峽局勢(shì)“永遠(yuǎn)不會(huì)”回到戰(zhàn)前狀態(tài)，并宣布正完成作戰(zhàn)準(zhǔn)備，以在波斯灣建立“新秩序”。

伊朗總統(tǒng)府副主任塔巴塔巴伊直接回應(yīng)特朗普，稱其瘋狂舉動(dòng)源于“絕望和憤怒”，并提出只有在建立新法律制度、用過(guò)往船稅收入補(bǔ)償伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)損失后，海峽才會(huì)重新開(kāi)放。

伊朗議會(huì)已開(kāi)始審議海峽管理方案，為法律層面鎖定籌碼做準(zhǔn)備。

消息人士稱，調(diào)解方設(shè)計(jì)的“兩階段協(xié)議”——先?；?5天，再談?dòng)谰媒Y(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)——恰恰給了伊朗以拖待變的空間。伊朗官員明確表示，不會(huì)為45天?；鹁头艞壓诵幕I碼（霍爾木茲海峽控制權(quán)與高濃縮鈾庫(kù)存），這些問(wèn)題的解決只能作為最終協(xié)議的內(nèi)容。

調(diào)解方正在推動(dòng)特朗普政府采取措施，“向伊朗保證?；鸩⒎桥R時(shí)性”。

這意味著，即便45天?；疬_(dá)成，特朗普也需要付出實(shí)質(zhì)性承諾——而這恰恰是其政治生涯中最不愿做的事情。

當(dāng)特朗普將美伊戰(zhàn)事與一戰(zhàn)、二戰(zhàn)類比時(shí)，他或許忘了：美國(guó)在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中之所以能“贏”，靠的不是單邊逞強(qiáng)，而是聯(lián)盟體系與持久消耗。

而今天，北約盟友不愿幫忙，海灣國(guó)家不肯掏錢，以色列立場(chǎng)存在差異——特朗普所謂的“不可阻擋”，更像是一場(chǎng)單邊行動(dòng)。

以色列防長(zhǎng)卡茨5日明確警告，只要針對(duì)以色列的襲擊持續(xù)，伊朗的國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施將被削弱并摧毀。

這種“各打各的”的局面，讓特朗普的?；鹞有优e步維艱。

調(diào)解方已明確告知伊朗：“已沒(méi)有時(shí)間再使用談判策略”，未來(lái)48小時(shí)是達(dá)成協(xié)議的最后機(jī)會(huì)?？ㄋ柎饲耙丫芙^充當(dāng)主要調(diào)解方，這讓談判更加復(fù)雜。