怎么也沒想到，濃眉大眼的賈淺淺竟然也是一個文抄公？
近日，網(wǎng)友“抒情的森林”發(fā)帖爆料，稱賈淺淺2014年發(fā)表于核心期刊《文藝爭鳴》的論文《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》，存在嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為。
在賈淺淺的那篇論文里，有大段核心論述與關(guān)鍵論點(diǎn)，竟和朱良志、曾令存、季酉辰、韓羽四位學(xué)者的既有研究成果高度重合。
抒情的森林認(rèn)為，賈淺淺論文出現(xiàn)的這一現(xiàn)象，已然逾越了正常學(xué)術(shù)引用的邊界，是實(shí)打?qū)嵉膶W(xué)術(shù)抄襲。
1979年出生的賈淺淺，自帶光環(huán)。她是文壇名家賈平凹之女，現(xiàn)在西北大學(xué)文學(xué)院任副教授，同時兼任陜西省青年作家協(xié)會副主席。
看照片，賈淺淺濃眉大眼，是一個溫婉大氣的西北美女；論出身，賈淺淺頂著“文二代”的頭銜，自幼生長在書香門第，坐擁旁人難以企及的文壇資源；說職位，她身為高校教師、作協(xié)副主席，是傳道授業(yè)、引領(lǐng)青年文學(xué)愛好者的標(biāo)桿。

可就是這樣一位集容貌、出身、地位于一身的高知人士，近年來卻屢屢曝出負(fù)面爭議，一次次刷新公眾的認(rèn)知。
早些時候，賈淺淺因經(jīng)常創(chuàng)作風(fēng)格低俗、充斥“屎尿屁”意象的詩歌，曾引發(fā)全網(wǎng)熱議，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑其文學(xué)審美與創(chuàng)作功底。
而在2022年的時候，賈淺淺又在入圍中國作家協(xié)會會員公示名單時，因作品水平與身份地位嚴(yán)重不匹配，遭到大眾集體質(zhì)疑，“詩不配位”的爭議甚囂塵上。
而她的西北大學(xué)本科學(xué)習(xí)經(jīng)歷，近年來也被曝出有信息修改的問題，原本標(biāo)注的“1998年9月至2003年7月中文系漢語言文學(xué)專業(yè)本科”，被改為“2000年9月至2003年7月西北大學(xué)本科”，學(xué)歷履歷的疑點(diǎn)，也讓她的才學(xué)受到公眾拷問。
這么多接連不斷的爭議，讓賈淺淺常年盤踞熱搜，關(guān)于她真實(shí)才學(xué)的討論從未停歇。
她究竟只有淺淺的才學(xué)呢，還是其才學(xué)深不可測，以至于經(jīng)?；燠E文壇的文學(xué)愛好者，淺薄的勇哥都探不出她的深淺？
其實(shí)答案早已不言而喻。

不否認(rèn)，出身文學(xué)世家的賈淺淺，在文學(xué)道路上確實(shí)擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。
父親賈平凹在文壇深耕多年，擁有頂尖的資源與人脈，可以為女兒的文學(xué)創(chuàng)作、學(xué)術(shù)研究鋪路搭橋，助力她在文學(xué)領(lǐng)域穩(wěn)步前行，讓她比普通文學(xué)愛好者少走太多彎路。
但勇哥認(rèn)為，文學(xué)與學(xué)術(shù)，僅靠父輩提攜是不能坐享其成的。它和看得見、摸得著的物質(zhì)財富有著本質(zhì)區(qū)別。
父輩的光環(huán)與助力，只能帶來一時的便利，卻無法填補(bǔ)自身才學(xué)的空白。無論是文學(xué)創(chuàng)作，還是學(xué)術(shù)研究，最終靠的都是自己實(shí)打?qū)嵉墓Φ?、?dú)立思考的能力與恪守底線的良知。
如果沒有過硬的專業(yè)素養(yǎng)，沒有端正的學(xué)術(shù)態(tài)度，那即便賈淺淺頂著再耀眼的頭銜，靠著賈平凹的光環(huán)站上再高的位置，也終究難以服眾。
如今，賈淺淺備受網(wǎng)友詬病的種種爭議，看似是大眾對其個人才學(xué)與品行的質(zhì)疑，實(shí)則折射出來的是部分人依賴家世背景、漠視學(xué)術(shù)底線、妄圖走捷徑的浮躁心態(tài)。
真正的文學(xué)之路，不是像鐵帽子王那樣，可以世襲罔替的。
只有腳踏實(shí)地、潛心鉆研的人，才能在文學(xué)與學(xué)術(shù)的道路上站穩(wěn)腳跟，贏得真正的認(rèn)可。