據觀察者網報道，當地時間4月1日，特朗普在白宮就伊朗問題發(fā)表全國講話，他在講話中宣稱對伊朗的戰(zhàn)事取得了“快速、決定性、壓倒性的勝利”。他稱戰(zhàn)爭很快結束，威脅伊朗要是不和美國達成協議，美國就要加強軍事回應力度。

但特朗普沒有給出戰(zhàn)爭結束的具體時間，反倒說戰(zhàn)爭可能還要持續(xù)兩三周，這和他開頭宣布勝利，以及戰(zhàn)爭即將結束的說法直接矛盾。他在講話中還提到了霍爾木茲海峽，稱海峽會在戰(zhàn)后自然開放。

伊朗對美國的回應則一如既往地強硬，表示拒絕任何“投降式”協議，最高領袖顧問韋拉亞提表示，霍爾木茲海峽“對世界開放，但對伊朗人民的敵人及其在該地區(qū)的據點將永遠關閉”，這意味著美國以色列和美國的盟國的船都不能通過海峽。

伊朗哈塔姆·安比亞中央司令部發(fā)言人4月2日發(fā)布聲明警告，稱將繼續(xù)作戰(zhàn)，會采取更具毀滅性、范圍更廣，破壞力更強的行動，直到對方“永久、徹底、最終投降”。

這么看來戰(zhàn)爭一時半會是停不了的，戰(zhàn)爭停不了，霍爾木茲海峽就不會開放，歐洲國家就更著急。據新華社報道，英國首相斯塔默在4月1日表示，將在北周舉行一次關于霍爾木茲海峽的國際會議，討論恢復海峽通航的方案。

該會議目前已經確定，包括英國在內，已經有35國參與，其中核心發(fā)起國為英國、法國、德國、意大利、荷蘭、日本、加拿大。后來韓國、澳大利亞、阿聯酋等國家也宣布加入。會議的主體是歐洲國家，其他部分是亞太和海灣國家，以及拉美和非洲小國。

這些國家一部分是依賴外國進口能源的，比如日本和韓國，還有一些是依賴對外能源出口的，比如阿聯酋、巴林?；魻柲酒澓{的封鎖直接關系到這些國家的正常生存。

那么這個會議主要將討論什么方案？斯塔默稱，將評估所有可行的外交和政治措施以幫助通航，保障航運安全，恢復商品運輸。而會議的重點，實際上并不是現在的通航，而是戰(zhàn)后方案。

與會國將參與討論，如何安全開放海峽，是否需要護航，如何保障未來海峽不會被封鎖，以及海運公司和保險等一系列安排。斯塔默還提到，當前不會采取軍事介入的措施。

所以可以得出這么幾個結論。首先是與會的35國不打算下場打仗來打開海峽，盡管阿聯酋被曝出想用武力恢復通航，但是絕大多數與會國都不想下場，特別是歐洲國家。歐洲國家要和美國在中東戰(zhàn)爭上撇清關系，拒絕被特朗普左右。

而且，一旦下場參戰(zhàn)，將擴大伊朗與美國戰(zhàn)爭的范圍，很可能讓風險外溢成大規(guī)模戰(zhàn)爭。只是為了石油，他們還不至于冒這個險。

其次是，這場會議不能立刻對霍爾木茲海峽的情況產生影響。海峽的實際控制權被伊朗掌握，美國想奪取控制權，而其他國家則幾乎不可能從美伊手中控制海峽。他們討論的只是外交和政治手段，試圖對伊朗施加外交壓力，但以伊朗現在的情況看，幾乎不可能因為外交壓力而放開海峽。

因此引出第三點，會議聚焦于戰(zhàn)后方案。這與美伊如何停戰(zhàn)有關，但這次沖突已經讓全球能源市場有了根本性的轉變，各國更關心未來的航運安全。與會國無法預測戰(zhàn)爭何時結束，只能盡量減少戰(zhàn)爭外溢的情況，所以他們能做的最有效的事，就是討論戰(zhàn)后如何對待霍爾木茲海峽。

這樣一個關注未來的會議，對當前的局勢不會有太多的影響，但對參與的國家有一定的效果，特別是呼吁開會的英國。會議將強化英國在全球的影響力，強化歐洲“戰(zhàn)略自主”的形象。

最后還有一點非常值得關注，即這次會議明確不包括美國。美國缺席并非它主動不參加，而是英國在3月19日發(fā)出倡議后，直接沒有邀請美國。這進一步反映出歐洲與美國的跨大西洋關系分歧正越來越大。

特朗普政府認為，恢復霍爾木茲海峽通航，不應該只是美國的責任。他之前喊話要盟友出兵護航，歐洲國家一個都不答應，他批評盟友在關鍵時刻不給美國幫助，威脅要退出北約。

而以英國為首的歐洲則認為，中東是美國的事，戰(zhàn)爭是美國挑起的，他們拒絕被美國綁架，所以這次會議歐洲需要保持獨立。不過也因為沒有美國參與，會議只能聚焦“外交和戰(zhàn)后方案”，對于海峽通航的影響力和執(zhí)行力有限。