在很多人的印象中，彭德懷彭老總自1959年后就沒有出來工作過，陷入了一段反復(fù)挨批的蹉跎歲月中。

這個(gè)說法對也不對，他的確后來的處境很令人痛心，但絕非就此徹底隱退，比如1965年他還受邀出任西南三線建設(shè)委員會第三副主任，為國防事業(yè)做出了不小的貢獻(xiàn)。

也是在負(fù)責(zé)三線建設(shè)期間，彭總重返了一些昔日戰(zhàn)斗過的地方。當(dāng)他途經(jīng)川西地區(qū)時(shí)，回想起長征飛奪瀘定橋的生死一線，忍不住親至故地神游一番。

在國民黨的宣傳中，都怪軍閥劉文輝沒有及時(shí)炸斷瀘定橋，讓紅軍沖破了天險(xiǎn)，否則歷史將會改寫。而彭總其實(shí)內(nèi)心一直也很好奇，事實(shí)是否真的如他們所說那樣。

為解開疑惑，彭總帶著工程師和專家在橋頭仔細(xì)研究了一番，得到的答案是，即便沒有瀘定橋，紅軍一樣能打出條生路來！

一、為什么沒炸橋？

自1935年以來，關(guān)于飛奪瀘定橋的討論就沒有停止過，最典型的兩個(gè)問題就是，為什么國民黨沒有事先炸橋，以及炸橋之后紅軍是否就徹底沒了生路？其實(shí)想搞清楚答案也很簡單，就看看當(dāng)年的詳細(xì)經(jīng)過就好了。

1935年5月，長征中的紅軍正面臨著無比艱難的時(shí)刻，后有以十萬計(jì)的追兵，前有大渡河天險(xiǎn)。能選的路只有兩條，要么與敵軍拼死一戰(zhàn)，要么找到地點(diǎn)渡河。

當(dāng)時(shí)正值大渡河的汛期，想要渡過絕非易事，紅軍幾次嘗試搭橋都未能成功，只能另想辦法。但國民黨是存心想在此困死紅軍，早早將兩岸的船只收走，紅軍費(fèi)盡千辛萬苦僅能找到幾艘，想靠這幾艘船將紅軍數(shù)萬將士運(yùn)過河去起碼要一個(gè)月，時(shí)間來不及了！

幸得90多歲的老秀才宋大順指點(diǎn)，中央首長們決定改變計(jì)劃，急速行軍搶占瀘定橋。

在常人看來，這個(gè)目標(biāo)幾乎是不可能完成的。距離遠(yuǎn)不說，國民黨還派遣了兩個(gè)團(tuán)駐守瀘定橋，有兩個(gè)旅又在增援路上，路遠(yuǎn)、天險(xiǎn)加重兵把守，堪稱地獄級別的難度。

但紅軍就是有一往無前的勇氣，相信奇跡是由人創(chuàng)造的！5月28日，“開路先鋒”紅四團(tuán)接到軍委的命令，明天之內(nèi)務(wù)必奪取瀘定橋，確保大部隊(duì)能順利通過。

此時(shí)紅四團(tuán)距離盧溝橋西岸還有240華里，接到命令后沒有絲毫猶豫，紛紛表示誓死完成任務(wù)。這種意志值得肯定，但確實(shí)極為艱苦，由于缺乏運(yùn)送裝備，紅軍指戰(zhàn)員只能靠兩條腿咬牙前進(jìn)。

據(jù)紅四團(tuán)楊成武后來回憶：“那時(shí)候行軍根本不像是行軍，簡直是在滾下去。戰(zhàn)士們的鞋底已磨穿，但他們?nèi)匀唤壷撇?，繼續(xù)前進(jìn)；一天行軍240里，甚至連山谷中的馬幫都趕不上他們的步伐?！?/strong>

不僅走得困難，路上還有很多危險(xiǎn)，他們接連擊潰好幾股阻擊敵人，連做飯的時(shí)間都沒有，餓了就吃一把生米，渴了就隨手撈點(diǎn)水喝。

最麻煩的是，途中還發(fā)現(xiàn)對岸也有一條長長的火龍往同樣的方向而去，明顯是敵人的增援，彼此都能聽到對方的腳步聲。

楊成武見此，下令不再隱蔽，大大方方燃起火把與對方賽跑，這樣還有可能迷惑住敵人。很快對岸就扯著嗓子喊：你們是哪部分的？

紅軍中的四川籍人士則“怒氣沖沖”地回應(yīng)：“哪個(gè)部隊(duì)，還不是為了那座橋，你說老子是哪個(gè)部隊(duì)?！?/strong>敵人的疑慮被打消，兩支部隊(duì)并行了近30里。

天很快就下起了大雨，兩軍之間的差距完美體現(xiàn)了出來。火把被雨水淋濕后，對岸的國民黨軍就不再前行，留在當(dāng)?shù)厮逘I。

而紅軍是不怕困難的，但為了不引起對方懷疑，也熄滅火把、裝成扎營的樣子，實(shí)則繼續(xù)摸黑冒雨踩著泥濘前進(jìn)！最終在29日凌晨抵達(dá)瀘定橋西岸，將增援之?dāng)乘υ谏砗蟆?/p>

經(jīng)過一番戰(zhàn)斗后，紅四團(tuán)消滅橋西的守軍占據(jù)陣地，但對于東岸的敵人卻有些束手無策。此時(shí)守?cái)骋褜o定橋上的木板全部抽走，只剩下光溜溜的鐵索，想突破絕非易事。

但眼下已經(jīng)沒有時(shí)間去糾結(jié)對策了，只有往前一條路可走。紅四團(tuán)隨即組織了一支突擊隊(duì)，由連長廖大珠帶隊(duì)，共有22名戰(zhàn)士向東岸發(fā)起攻擊。（人數(shù)由楊成武將軍所著的回憶文章《飛奪瀘定橋》所載）

他們冒著槍林彈雨、貼著鐵索匍匐而去，完全將生死置之度外，幸好我軍也有火力掩護(hù)，盡可能減少了傷亡。緊跟著的第二批戰(zhàn)士每人夾了塊木板邊沖鋒邊鋪橋，為后續(xù)部隊(duì)打下基礎(chǔ)。

經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的激戰(zhàn)后，紅軍成功地控制住了瀘定橋，粉碎了蔣介石想要將紅軍殲滅于此的企圖。

后來的十大元帥中有七位都在后續(xù)部隊(duì)里經(jīng)過了瀘定橋，毛主席也是在奪取后的第三天經(jīng)過此處，如果沒有及時(shí)突破，后果不堪設(shè)想。

既然瀘定橋?qū)t軍而言這么重要，國民黨為什么沒提前炸掉呢，而是只抽走木板呢？事實(shí)上，蔣介石很早就致電過劉文輝要求炸橋，但劉文輝并沒有執(zhí)行。

因?yàn)闉o定橋是連接康藏和四川的重要通道，關(guān)乎到劉文輝自己的統(tǒng)治。作為地方實(shí)力派軍閥，劉文輝只當(dāng)紅軍是“過客”，趕出去就好。

炸橋的話還需要重建，勢必耗費(fèi)巨大的人力物力財(cái)力，有這筆錢，早拿去招兵買馬了，不想多這一筆支出。

而且炸了橋紅軍說不定會分散在川康發(fā)展，那也是劉文輝頭疼的事，還不如“禮送出境”，沒必要為了蔣介石的命令而傷害到自身的利益。

再者，劉文輝確實(shí)也沒想到紅軍的實(shí)力和膽魄達(dá)到了這種程度，就軍閥角度而言，這是不可能完成的任務(wù)。

二、如果炸了橋會怎樣？

正因?yàn)閯⑽妮x沒聽從命令，蔣介石對他多有責(zé)怪，認(rèn)為是劉文輝的做法導(dǎo)致失去殲滅紅軍的機(jī)會。但真是如此嗎？

彭老總1965年帶著工程師在大渡河邊仔細(xì)研究航測圖，發(fā)現(xiàn)除瀘定橋所在的這一段外，其他地區(qū)并不是“死地”，康定以西，河面分成好幾條支流，最寬的地方不過80米，水淺的地方水深也不過腰部。

而紅軍指戰(zhàn)員中會游泳的并不少，竹排、槍托，甚至干糧袋都能變成浮具。彭總為搞清具體情況，還專門蹲在河邊觀察了好一陣。

良久說出結(jié)論：水流沒那么可怕，戰(zhàn)士們借助繩索渡河，完全可以通過。即使只剩下繩子和木頭，我們也能渡過這條河。

彭總的意思就是，即便國民黨將瀘定橋炸毀，紅軍也不會坐以待斃，大可以北移繞道康定，再轉(zhuǎn)向懋功，雖然路程會增加一周，但絕不會因此全軍覆沒。

敵人雖然在追，但意志完全跟紅軍不能比，山路樹林中，我們的速度會更快。地形、氣候、體力和決心，共同構(gòu)成了一條潛在的撤退路線。

彭總身邊的人聽后恍然大悟，低聲感嘆：“原來還有這樣的路?！迸砜傂πΓf道：橋可以毀，但道路不能斷，人的意志更無法摧毀。

的確，如果論紙面實(shí)力，紅軍根本就沒有發(fā)展的可能。物理?xiàng)l件并不是決定勝負(fù)的唯一因素，更多還要看指戰(zhàn)員的決心和智慧。