官媒一發(fā)話，網(wǎng)友們更是火力全開，高呼就該封殺。

一首改編的《李白》，怎么就觸碰了法律的紅線，又是什么讓李榮浩的怒火，最后竟要官媒來一錘定音？

李榮浩和單依純的維權(quán)風(fēng)波，大家本來以為會以單依純道歉，李榮浩原諒他為結(jié)尾，結(jié)果沒想到官媒竟然下場了。

在這起事件里面，單依純想要在演唱會上演唱翻版改編過的《李白》，但是李榮浩這一邊已經(jīng)委婉拒絕，并且發(fā)布了郵件拒絕了授權(quán)。

可是對方?jīng)]有聽從，沒有考慮到版權(quán)的問題，竟然硬生生地在演唱會上演唱。

這一件事情放在任何的地方去進行裁決，都是屬于侵權(quán)，并且明明知道需要授權(quán)，卻在授權(quán)被拒絕之后硬唱，這簡直就是知法犯法。

本來大家都應(yīng)該遵循得到授權(quán)之后再表演的順序，結(jié)果沒想到變成了先侵權(quán)后賠償?shù)倪壿嫛?/p>

其實可能就是有的人覺得就硬生生地唱了也沒事兒，大不了被發(fā)現(xiàn)之后就賠點錢就可以了，根本就沒把版權(quán)當(dāng)回事兒。

這也是因為維權(quán)是一個消耗相當(dāng)大的一個過程，不光是要花錢，還要熬時間，最后還不一定會被得到有效的判決。

也正是因為這樣的薄弱環(huán)節(jié)，才讓有的侵權(quán)者變得有恃無恐，而這一次李榮浩能夠站出來，就證明他是一個無所畏懼的音樂人。

不過樂壇翻唱如此之多，為什么單單是單依純的這次改編，會引得當(dāng)事人如此激烈的反應(yīng)呢，難道僅僅是因為版權(quán)問題嗎？

這件事上其實大家有幾個比較好奇的點，那就是之前也有不少人去翻唱這首歌，為什么這一次翻唱，李榮浩就抓住不放？

除了版權(quán)的問題，又有什么別的沖突呢，其實大家在明面上都看到的，是版權(quán)的問題，但很多粉絲解讀出了其中的內(nèi)涵。

說是他在意的并不是版權(quán)的問題，而是他根本就不喜歡這一版改編之后的《李白》。

他本來想表達(dá)的是李白的瀟灑不羈的感覺，結(jié)果被單依純改成了游戲里面的李白，這和原曲想要傳達(dá)的感情完全不同了。

李榮浩的《李白》，在唱出來的時候感覺就是帶著一點點自嘲，但又有點羨慕李白的灑脫。

結(jié)果單依純一改編之后，就好像變成了一場特別奇幻的大秀，加上她的迷之舞步，迷之眼神，還有迷之唱腔，好像在演唱的時候被二手玫瑰附身了。

有人說她把一首好歌硬生生給糟蹋黃了，還有人說她好像瘋了，也許是蘑菇吃多了。

甚至有人在說，她是不是在報復(fù)當(dāng)年比賽的時候，李榮浩作為導(dǎo)師沒有給她轉(zhuǎn)身。

有不少懂音樂的網(wǎng)友還專門解釋說，她這樣的唱腔其實是比較流行的一種神婆風(fēng)。

也就是說在唱歌的時候會展現(xiàn)十足的張力，讓唱腔變成一種較為病態(tài)的感覺，再加上一些哭腔，喘氣聲，會營造出更加有戲劇性的畫面。

但是這種唱腔非常容易不被人接受，只會讓大家覺得她好像瘋了，相比于這種改變，她不如走回以前的那種路，去唱《永不失聯(lián)的愛》這樣的抒情歌曲。

而她把《李白》改編成這樣，對于李榮浩來說，真的是一種打擊。

雖然這首歌被李榮浩稱為他最不喜歡的兩首歌之一，他覺得有點土，但是在創(chuàng)作上又是他非常重要的一首歌。

因為這首歌讓很多人都認(rèn)識了他，并且不管是作詞，作曲，還是編曲都是他自己一個人創(chuàng)作的，是他的代表作了。

因為不管怎么說，侵權(quán)了確實是侵了，錯了就是錯了，對于業(yè)內(nèi)的人士來說，也算是一個比較好的信號，不然維權(quán)者一直都是被動地存在。

作為風(fēng)波中心的另一位主角，單依純又是怎么走到這一步的？

有人說其實這一次單依純在演唱會上，不僅魔改了《李白》，還魔改了范曉萱的《好想談戀愛》。

早年間她唱《永不失聯(lián)的愛》其實挺好聽，曲風(fēng)也很正常，但是現(xiàn)在好像發(fā)瘋了一樣。

有人說，她是女版的華晨宇，上臺就開始嘶吼，動作也奇奇怪怪，扭扭歪歪。

實際上她好像是和常石磊合作之后才這樣，所以音樂人丁太升就評價過說，讓她離常石磊遠(yuǎn)一點。

他之前就曾經(jīng)說過，單依純改編的《李白》念白部分非常low，也非常抽象，短短的幾句詞里面就包含了很多粗鄙化的用語。

其實單依純出道了五年多，一共才發(fā)行了兩張專輯，加起來可能也就20首歌，再加上一些影視作品的OST。

她的作品全部加起來也就勉勉強強能開一個演唱會，但是這些歌里面，肯定有小眾的，沒有那么流行，所以她一定要選很大一部分翻唱的歌曲補充上去。

這也說明，確實沒有那么多成熟的作品，代表作也沒有太多，如果說一個歌手，代表作都不允許他支撐下一場演唱會，那為什么還要開演唱會呢？

明明實力還不夠，卻非要逞強，這或許才是問題的關(guān)鍵。

這事兒之所以鬧得沸沸揚揚，連官媒都下場主持公道，其實是戳中了大家心里那桿關(guān)于規(guī)矩的秤。

李榮浩的歌，都是他一個音符一個字兒摳出來的，跟自個兒的孩子沒兩樣，孩子被魔改了，能不生氣嗎？

至于單依純，年輕是個兜底的理由，但不是任性的資本，想創(chuàng)新，想突破，這都沒錯，可前提是得先學(xué)會尊重。