在意大利波河平原上，退役的卡奧爾索核電站如同一座“白色大教堂”矗立在地平線上。對于現(xiàn)任米蘭理工大學(xué)助理教授亞歷山德羅·馬菲尼而言，這座龐然大物曾是他童年好奇心的來源，但對他母親那一代人來說，它卻是“災(zāi)難的幽靈”?！叭绻?，我們?nèi)紩溃蹦赣H低沉的警告曾是無數(shù)意大利家庭的縮影。

1986年切爾諾貝利核事故發(fā)生后，意大利徹底關(guān)閉了境內(nèi)所有核電站。這種對“看不見、聽不到、聞不到”的放射性的恐懼，催生了長達(dá)四十年的核能禁忌。

四十年后，意大利的能源命運因當(dāng)年的恐懼而改變。作為全球第二大電力進(jìn)口國，意大利的能源賬單高居歐洲榜首。在俄烏沖突引發(fā)的能源危機背景下，擺脫對俄羅斯天然氣的依賴、構(gòu)建能源主權(quán)變得迫切。

此外，意大利境內(nèi)還部署了大量美國核彈頭。這種矛盾的現(xiàn)狀讓歐盟委員會主席馮德萊恩直言：放棄核能是一個“戰(zhàn)略錯誤”。去年，梅洛尼政府批準(zhǔn)法律草案，試圖重新引入核能以確?！扒鍧?、安全、低成本”的能源供應(yīng)。

意大利曾擁有蓬勃發(fā)展的核工業(yè)。1986年4月切爾諾貝利事故發(fā)生時，拉蒂納核電站的技術(shù)員們最先感受到了來自北歐的異常輻射報告。隨之而來的是鋪天蓋地的媒體報道——“來自天空的恐懼”成為頭條，關(guān)于“三頭青蛙”、“六腿綿羊”的謠言四起。

盡管科學(xué)數(shù)據(jù)顯示意大利受到的額外輻射劑量微乎其微，但恐慌已經(jīng)失控。1987年，近80%的選民在公投中支持終止核能。2011年福島核事故后，94%的選民再次拒絕了復(fù)興計劃。這種“恐慌癥”導(dǎo)致意大利走向了徹底的“天然氣化”，使其在市場波動面前極度脆弱。

重返核能并非易事。在拉蒂納核電站內(nèi)部，工人仍身穿防護(hù)服進(jìn)行著猶如“西西弗斯推石”般的拆除工作。核電站退役過程極其漫長，且意大利至今未能建立永久性的國家核廢料儲存庫，每一次選址嘗試都伴隨著激烈的民眾抗議。

一些環(huán)保人士的態(tài)度正在發(fā)生微妙變化。意大利地球之友主席莫妮卡·托馬西曾是堅定的反核者，但她現(xiàn)在認(rèn)為，過度依賴風(fēng)能和太陽能會導(dǎo)致自然景觀的“工業(yè)化”和破壞。她主張，為了脫碳且不摧毀自然區(qū)域，核能是可再生能源“最好的盟友”。

如今的游行隊伍中，既有像83歲的米柳奇這樣堅信“核能導(dǎo)致單眼嬰兒”的老牌抗議者，也有試圖用理性數(shù)據(jù)科普核能的年輕網(wǎng)紅盧卡·羅馬諾。

對于老一代意大利人來說，切爾諾貝利不僅是一場事故，更是一場關(guān)于“核毀滅”的心理浩劫；而對于面臨能源高價和氣候危機的年輕一代，擺脫“內(nèi)心的惡魔”，或許是走向戰(zhàn)略獨立的必經(jīng)之路。這場關(guān)于原子能的博弈，本質(zhì)上是意大利在歷史創(chuàng)傷與未來生存之間的艱難權(quán)衡。