游戲圈迎來了一項全新訂閱服務：Indie Pass（獨立游戲通行證），該服務承諾，用戶僅需每月支付6.99美元，即可暢玩“獨立游戲開發(fā)者打造的精選游戲庫”。

Indie Pass定于4月13日正式上線，首發(fā)陣容包含70款游戲，其中絕大多數(shù)對我來說都十分陌生。這些游戲均來自該服務的運營方、發(fā)行商indie.io的游戲庫，官方計劃后續(xù)持續(xù)吸納更多開發(fā)者入駐平臺。而將游戲上架Indie Pass的開發(fā)者，將根據(jù)訂閱用戶游玩其作品的時長獲得對應收益。

有人想要打造一款微軟游戲通行證的平價、純獨立游戲專屬版本，這事本就不算出人意料，但市場對這個想法的反響卻不盡如人意。

社交媒體上的核心質疑集中在以下幾點：

- 按游玩時長結算收益的模式，會倒逼開發(fā)者優(yōu)先制作能讓玩家陷入無限循環(huán)的游戲，而非不刻意追求長線留存的優(yōu)質作品

- 獨立游戲本身定價就相對親民，玩家為何不直接購買游戲來支持開發(fā)者?

- 這又是一種讓玩家無法真正擁有所玩游戲的模式

- 好家伙，又來一個新的游戲啟動器

3D Realms的聯(lián)合創(chuàng)始人喬治·布魯薩德更是直言：“這種模式對游戲開發(fā)者來說無異于毒藥，對整個游戲行業(yè)而言也只有負面影響。”

外界的反應也并非全是抵觸。比如就有網(wǎng)友評論推測：“如果給開發(fā)者的分賬比例足夠可觀，還能幫我找到那些原本不會接觸、或是一直猶豫要不要入手的游戲……那這個服務或許還有點價值?”

在接受游戲行業(yè)媒體GamesIndustry.biz采訪時，Indie Pass的增長負責人杰斯·米切爾強調，解決游戲曝光難題，是開發(fā)者入駐該服務的核心價值。

米切爾表示：“坦白說，當下獨立游戲開發(fā)者面臨的最大挑戰(zhàn)之一，就是市面上的游戲數(shù)量實在太過龐大，而且這個數(shù)字還在飛速增長。如果你的游戲首發(fā)沒能掀起水花，那么在發(fā)售后的3個月、6個月，甚至12個月里，你可能都不會再有第二次獲得大量曝光的機會?！?/p>

GamesIndustry的報道顯示，該公司“確信Indie Pass不會損害游戲的銷量表現(xiàn)”。但即便它能保證這一點，我也懷疑究竟有多少開發(fā)者愿意費心入駐。我最近就想到，Mega Crit工作室如果想的話，完全可以在Epic游戲商城上線《殺戮尖塔2》，不登陸Epic、觸達《堡壘之夜》的海量用戶，大概率會讓他們少賺一筆錢，但顯然，僅在Steam上線能讓事情簡化太多。

知名獨立游戲發(fā)行商Devolver Digital顯然沒把這個想法當回事，在X平臺上調侃道：“你給我們打10萬美元，我們就給你一張能玩我們所有游戲的獨立游戲通行證。”

從我目前看到的反饋來看，絕大多數(shù)人的態(tài)度都是“不了謝謝”。顯然，Indie Pass前路坎坷：它既要說服開發(fā)者入駐，還要讓玩家愿意為自己的信用卡再添一筆月度固定開銷。

而對Indie Pass的前景來說，還有個不算利好的信號：目前在谷歌上搜索它的名字，會被自動糾錯為“indy pass”，彈出的搜索結果全是全球各大獨立滑雪場通用的滑雪通票。