來源：財(cái)聯(lián)社

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，一名美國(guó)聯(lián)邦法官維持此前裁決，繼續(xù)阻止在針對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的刑事調(diào)查中發(fā)出的傳票，這一決定可能引發(fā)上訴，并進(jìn)一步推遲鮑威爾繼任者凱文·沃什的提名確認(rèn)。

美國(guó)華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院法官詹姆斯·博斯伯格駁回了司法部要求重新考慮此前裁決的請(qǐng)求。此前的裁決實(shí)際上已叫停了針對(duì)鮑威爾的刑事調(diào)查。

博斯伯格在3月13日的裁決中認(rèn)定，今年1月針對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)發(fā)出的傳票，其目的不當(dāng)，意在向鮑威爾施壓，迫使其按特朗普要求迅速降息或辭職。

"有大量證據(jù)表明，這些傳票的主要目的(甚至可能是唯一目的)是騷擾和施壓鮑威爾，要么迫使其屈從于總統(tǒng)的要求，要么辭職，為一位更愿意執(zhí)行總統(tǒng)意愿的美聯(lián)儲(chǔ)主席讓路。"

這些傳票由聯(lián)邦檢察官珍妮·皮羅發(fā)出，而皮羅是特朗普的堅(jiān)定盟友。傳票要求獲取有關(guān)美聯(lián)儲(chǔ)總部裝修費(fèi)用超支以及鮑威爾去年就該項(xiàng)目向國(guó)會(huì)作證的信息。

在周五的裁決中，博斯伯格表示，皮羅辦公室“遠(yuǎn)未能說服法院改變?cè)小?，并指出檢方“完全缺乏基于善意的犯罪懷疑依據(jù)”。

他寫道：“政府既未提出新的證據(jù)，也未指出其3月裁決中存在任何實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤?！?/p>

這一裁決是鮑威爾在與皮羅辦公室圍繞該調(diào)查的爭(zhēng)議中的最新勝利。鮑威爾此前稱，該調(diào)查不過是特朗普試圖擴(kuò)大對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)及貨幣政策影響力的借口。

皮羅已表示將繼續(xù)推進(jìn)調(diào)查，并稱其辦公室準(zhǔn)備向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院提起上訴。

繼任者確認(rèn)程序或?qū)⒀舆t

上訴程序可能會(huì)拖延特朗普提名的美聯(lián)儲(chǔ)主席繼任人凱文·沃什的確認(rèn)進(jìn)程。

北卡羅來納州共和黨參議員、參議院銀行委員會(huì)成員湯姆·蒂利斯此前曾批評(píng)針對(duì)鮑威爾的調(diào)查，并已表態(tài)，在上訴程序結(jié)束前，將繼續(xù)阻止沃什的提名。

鮑威爾則承諾，在調(diào)查結(jié)束前不會(huì)離開美聯(lián)儲(chǔ)。

檢方表示，他們正在調(diào)查鮑威爾是否涉及欺詐及向國(guó)會(huì)作虛假陳述。但根據(jù)庭審記錄，皮羅辦公室的一名高級(jí)律師在3月3日承認(rèn)，目前檢方尚不清楚是否存在鮑威爾犯罪的證據(jù)。

要說服博斯伯格推翻此前裁決，皮羅方面面臨較高法律門檻，必須證明出現(xiàn)了新的證據(jù)，或法官在法律適用上存在明顯錯(cuò)誤。