四川
封面新聞?dòng)浾?姚箬君
貨物運(yùn)輸過程中，送貨人因送貨、交付爭(zhēng)議擅自丟棄貨物導(dǎo)致的損失誰承擔(dān)？4月2日，封面新聞?dòng)浾攉@悉，近日，成都大邑縣法院依法審結(jié)一起運(yùn)輸合同糾紛案件，明確承運(yùn)人擅自棄貨需要承擔(dān)法律責(zé)任。
圖由大邑法院提供
2025年4月，江某某通過運(yùn)輸平臺(tái)發(fā)布飼料運(yùn)輸訂單，明確訂金、運(yùn)費(fèi)、裝卸貨信息及運(yùn)輸標(biāo)的物（100包飼料）。平臺(tái)交易規(guī)則要求，發(fā)貨方與承運(yùn)方均須勾選確認(rèn)《貨物運(yùn)輸協(xié)議》《平臺(tái)服務(wù)規(guī)則》后方可下單接單。
黃某接單后，與江某某簽訂《貨物運(yùn)輸協(xié)議（平臺(tái)撮合）》，確認(rèn)卸貨時(shí)間與地址后啟動(dòng)運(yùn)輸。行至目的地附近時(shí)，黃某因送貨爭(zhēng)議與托運(yùn)方、收貨方協(xié)商未果，將大部分貨物隨意丟棄于就近場(chǎng)地，僅留置少量貨物自行帶走。
經(jīng)雙方交涉，黃某最終僅交付22包飼料，其余飼料因丟棄、無人看管導(dǎo)致丟失。江某某已向委托其運(yùn)輸?shù)墓举r付貨運(yùn)損失11000元，為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂將黃某起訴至大邑縣法院。
法院審理后認(rèn)為，本案中，黃某在具備送達(dá)條件的情況下，擅自棄置貨物，是造成貨物丟失的直接原因，且其未能舉證證明貨物丟失系托運(yùn)人或收貨人的過錯(cuò)所致。綜上，法院依法判決被告黃某向原告江某某賠償貨物損失11000元。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
奇思妙想草葉君
