李榮浩撕?jiǎn)我兰儯x者在后臺(tái)點(diǎn)了幾天了，一直沒時(shí)間寫，抱歉讓點(diǎn)菜的朋友久等了。

　　不過沒第一時(shí)間寫也有好處，可以寫得更全面，連后續(xù)一起寫了。要沒這個(gè)后續(xù)，我其實(shí)覺得這事兒本來(lái)已經(jīng)是非分明，沒啥可寫了。

　　現(xiàn)在全網(wǎng)盛傳李榮浩塌房，因?yàn)樵谒_指責(zé)單依純未經(jīng)授權(quán)，強(qiáng)行演唱《李白》之后，有人扒出李榮浩的作品疑似抄襲。別的還能掰扯一下，他早期的作品《小眼睛》與平井堅(jiān)的《Signal》旋律、和聲、段落基本重合，算是事實(shí)了。

　　李榮浩也沒否認(rèn)。

　　發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)，說(shuō)《小眼睛》是他早期練習(xí)編曲的時(shí)候，扒曲子的時(shí)候填的詞，算是絕不外傳的模仿作業(yè)，但他不小心跟其它作品一起誤打包發(fā)給了版權(quán)公司。

　　2016年，這首歌發(fā)行，李榮浩才發(fā)現(xiàn)問題，可惜已無(wú)回天之力。版權(quán)公司答應(yīng)過聯(lián)系海外原作者，但一直沒做，后來(lái)公司在當(dāng)?shù)亟Y(jié)業(yè)，導(dǎo)致問題不了了之。

　　這件事一直是他心里的一根刺，現(xiàn)在正好拿出來(lái)解決，聯(lián)系原作者道歉賠償，讓大家等他的消息。

　　不過很快有人扒出，《小眼睛》的版權(quán)在李榮浩自己的公司，在這件事上，李榮浩疑似說(shuō)謊。對(duì)此問題，李榮浩暫未回復(fù)，希望如他自己所言，給點(diǎn)時(shí)間，一定會(huì)有所交待。

　　李榮浩“塌房”之后，網(wǎng)上群魔亂舞。不排除單依純的粉絲趁亂帶節(jié)奏，畢竟與李榮浩這種創(chuàng)作人相比，作為流量明星的單依純，有更廣泛的粉絲基礎(chǔ)。

　　其實(shí)有句話叫“一碼歸一碼”，但不知道為啥，好像某些明星粉絲或者說(shuō)網(wǎng)友，在義務(wù)教育階段，根本沒學(xué)過這個(gè)詞。

　　而流量明星背后的團(tuán)隊(duì)，也恰恰是利用了這一點(diǎn)。公關(guān)手段往往就是你說(shuō)我不好，我確實(shí)洗不白，但我可以反手把你的底褲扒掉，只要你黑了，我就白了。按說(shuō)，就算后者的底褲掉了，也改變不了前者無(wú)底線的事實(shí)，但流量明星的粉絲不這么想，他們秉承的處世原則是，你不干凈，就沒資格說(shuō)我偶像臟。

　　正因?yàn)橛羞@個(gè)風(fēng)氣，娛樂圈很多人對(duì)于一些流量明星的所作所為，只能選擇忍氣吞聲。不然你猜為什么單依純與團(tuán)隊(duì)，敢在李榮浩明確拒絕授權(quán)的情況下，公開在商業(yè)演唱會(huì)中演唱李榮浩作詞、作曲的《李白》？

　　因?yàn)樗麄兂远死顦s浩不敢吭聲。沒想到李榮浩不按規(guī)矩出牌，直接開撕。

　　事情發(fā)展到今天，有人評(píng)價(jià)，李榮浩引火燒身，還不如授權(quán)給單依純，或者默默承受，默默溝通。一方面多一筆收入，誰(shuí)家還嫌錢多呢；另一方面也不至于陳年舊作還被扒“抄襲”，弄得現(xiàn)在自己也不干凈了。

　　我覺得如果大家都這樣，只會(huì)讓流量明星越來(lái)越有恃無(wú)恐，只要粉絲的戰(zhàn)斗力夠強(qiáng)，就敢侵犯任何人的正當(dāng)權(quán)益。

　　李榮浩不讓單依純唱《李白》，背后其實(shí)沒有大家想的那么多的陰謀。他單純就是不喜歡常石磊與單依純的改編，所以給再多錢也不讓唱。

　　不知道大家有沒有看過去年的《歌手2025》？

　　單依純版的《李白》，引起的巨大熱度與爭(zhēng)議，一度霸榜熱搜，為單依純的演唱事業(yè)，以及她拿下《歌手2025》的季軍，立下了汗馬功勞。

　　一些年少無(wú)知的藝人粉絲，覺得李榮浩占了多大的便宜，要是沒有單依純，誰(shuí)知道李榮浩是誰(shuí)。還有人調(diào)侃，當(dāng)年單依純參加“好聲音”比賽，李榮浩是唯一沒有轉(zhuǎn)身的導(dǎo)師，魔改《李白》，是單依純的復(fù)仇。

　　“如何呢，又能怎”，就出自單依純版的《李白》。

　　說(shuō)實(shí)話，對(duì)這6個(gè)字，我沒意見，但放在《李白》這首歌里，我要是李榮浩，也得炸。如果是單依純或者師傅常石磊自己創(chuàng)作一首歌，把“我本是輔助，今晚來(lái)打野，區(qū)區(qū)三萬(wàn)天，試試又能怎，如何呢，又能怎，如何呢，又能怎……”這樣的歌詞放進(jìn)去，肯定沒問題。但在別人的歌里，加入與原歌曲格格不入的魔性念白，并因此出圈，的確是對(duì)原作極大的傷害。

　　相當(dāng)于別人把民房租給你，你給改成迪廳了，鄰居一通告擾民，你非說(shuō)我這迪廳名氣更大。

　　李榮浩當(dāng)時(shí)可能氣得都在家摔吉他，不過歌曲已經(jīng)授權(quán)給人家，他只能吃啞巴虧。所以到了演唱會(huì)的時(shí)候，他死活不愿意再授權(quán)。

　　本來(lái)這事兒很簡(jiǎn)單。能拿到授權(quán)就唱，拿不到就不唱。但架不住魔改的《李白》已經(jīng)成了單依純?yōu)閿?shù)不多的代表作之一，所以即使沒有授權(quán)，她還是在演唱會(huì)上唱了。

　　這事兒我跟幾個(gè)業(yè)內(nèi)人士也聊了一下。

　　據(jù)他們反饋，單依純方敢這樣做，其實(shí)就是吃準(zhǔn)了可以先上車再補(bǔ)票，李榮浩拿她沒辦法。這也是明星團(tuán)隊(duì)的慣用伎倆，甚至可以說(shuō)是行規(guī)，他們自信創(chuàng)作人不敢惹自己，只要拿錢就能搞定。

　　普通創(chuàng)作人在這種博弈中，的確沒有任何優(yōu)勢(shì)。一方面他們確實(shí)不富裕，另一方面也沒啥戰(zhàn)斗力。

　　在毛川沒現(xiàn)在這么有名氣的時(shí)候，張杰的粉絲也一直鼓吹《夜空中最亮的星》是張杰的歌。即使到后來(lái)，“逃跑計(jì)劃”的粉絲跟張杰的粉絲互掐，也贏不下這一局。“我家哥哥（姐姐）如果不唱，誰(shuí)知道你這破歌”，這個(gè)造句是不是特別熟悉？

　　也就李榮浩，除了創(chuàng)作，自己也當(dāng)歌手，另外婚姻狀況時(shí)不時(shí)上一下熱搜，算半個(gè)流量明星，才敢跟單依純對(duì)著干。

　　不過現(xiàn)在他所面臨的局勢(shì)并不樂觀，祖宗三代都快被扒皮了。他算好的，至少目前感情方面沒塌房，一般人都經(jīng)不起這么扒。這也是大多數(shù)人，在這個(gè)圈子里，都愿意選擇息事寧人的原因。

　　大家都是人，誰(shuí)還沒個(gè)年少無(wú)知的時(shí)候呢？在二級(jí)管的網(wǎng)絡(luò)世界里，有時(shí)候你為了正義出頭，造成的結(jié)果卻可能是殺敵一千，自損八百。

　　我寫這篇文章，其實(shí)有一點(diǎn)私心，是保護(hù)我方李榮浩。

　　首先，我不喜歡單依純的歌。

　　她有一把好嗓子，但缺乏藝術(shù)家該有的共情能力，在情感表達(dá)方面，她像是一個(gè)只會(huì)轉(zhuǎn)音的AI。

　　魔改《李白》出圈嘗到甜頭后，她在魔性的路上越走越遠(yuǎn)。團(tuán)隊(duì)口口聲聲說(shuō)她代表的是00后的審美，好像只要欣賞不來(lái)單依純，就說(shuō)明你又土又老。你但凡回頭看一下傳世的金曲與常青樹藝人，就知道這種說(shuō)法有多荒謬了。

　　真正高級(jí)的藝術(shù)審美，根本不分年齡。好的藝術(shù)作品，擁有全人類的通行證。需要用年齡、人群去劃分和解讀的東西，只能說(shuō)明它不夠好。

　　另外，在明星面前，創(chuàng)作者是弱勢(shì)群體。在中國(guó)，版權(quán)本身就是很脆弱的東西，歌曲還好一點(diǎn)，像我們寫文章的，維權(quán)更難。有人愿意出頭，讓大家重視版權(quán)問題，對(duì)各行各業(yè)的創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，都是好事兒。

　　至于李榮浩自己的歌，有沒有抄襲或者不當(dāng)借鑒，是另一個(gè)問題。

　　即使有，在單純依這件事上，也不存在塌房或者反轉(zhuǎn)。別說(shuō)出事的《小眼睛》，與《李白》無(wú)關(guān)，就算真是《李白》，只要這首歌的著作權(quán)還登記在李榮浩名下，不讓唱就是不能唱。以前唱過，不意味著過了授權(quán)期還能唱；哪怕你覺得這首歌是你唱火的，版權(quán)方不讓唱，你還是不能唱，有本事就自己去寫歌。

　　事情就是這么簡(jiǎn)單，吵來(lái)吵去顯得好復(fù)雜。

　　搞創(chuàng)作不容易，說(shuō)真話更不容易。誰(shuí)的債誰(shuí)來(lái)還，單依純這件事做錯(cuò)了，粉絲罵李榮浩心眼比眼睛還小，屬于惡毒的人身攻擊，只會(huì)暴露你們的無(wú)知。如果李榮浩真抄襲了，該道歉道歉，該賠錢賠錢，但他面對(duì)的只是公眾，永遠(yuǎn)不欠單依純什么。

　　人不需要完美無(wú)瑕，才有資格維權(quán)；一個(gè)有污點(diǎn)的證人，依然是證人。