最近法國(guó)總統(tǒng)馬克龍對(duì)日本進(jìn)行了訪(fǎng)問(wèn)，而這次在中日關(guān)系敏感時(shí)刻，他的訪(fǎng)問(wèn)本身就隱晦的表達(dá)了對(duì)日本的支持，但沒(méi)想到的是，他在離開(kāi)日本前，還簽署了反華聲明，將中國(guó)擋在G7門(mén)外，看得出來(lái)，在中日之間法國(guó)是徹底攤牌了。

馬克龍的從去年12月高調(diào)訪(fǎng)，到4月初訪(fǎng)問(wèn)日本，并與高市早苗簽署涉及臺(tái)海問(wèn)題的聯(lián)合聲明，他的外交姿態(tài)似乎發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變。更為關(guān)鍵的是，作為2026年G7輪值主席國(guó)，法國(guó)已明確承諾不會(huì)邀請(qǐng)中國(guó)參加即將在巴黎舉行的峰會(huì)。

馬克龍于3月31日抵達(dá)日本，展開(kāi)為期數(shù)日的訪(fǎng)問(wèn)。4月1日，他與日本首相高市早苗舉行正式會(huì)晤，雙方會(huì)后發(fā)表了聯(lián)合聲明。聲明中首次以日法雙邊文件形式確認(rèn)“臺(tái)海和平穩(wěn)定的重要性”，并反對(duì)任何企圖以武力或脅迫方式片面改變現(xiàn)狀的行徑。此外，雙方還就深化稀土供應(yīng)鏈合作達(dá)成具體協(xié)議，計(jì)劃在法國(guó)西南部啟動(dòng)一個(gè)重稀土精煉項(xiàng)目，旨在減少對(duì)中國(guó)稀土供應(yīng)的依賴(lài)。

在防務(wù)領(lǐng)域，日法舉行了七年來(lái)首次面對(duì)面的“2+2”外長(zhǎng)防長(zhǎng)會(huì)談，簽署了防務(wù)合作路線(xiàn)圖，同意加強(qiáng)在印太地區(qū)的軍事存在與協(xié)作。訪(fǎng)問(wèn)期間，馬克龍?jiān)诠_(kāi)演講中妄言，美國(guó)和中國(guó)都在強(qiáng)化“霸權(quán)主義”，日法應(yīng)加強(qiáng)合作以避免對(duì)任一霸權(quán)國(guó)家的過(guò)度依賴(lài)。最受矚目的表態(tài)是，馬克龍向高市早苗明確承諾，作為G7輪值主席國(guó)，法國(guó)不會(huì)邀請(qǐng)中國(guó)出席2026年的峰會(huì)，這直接推翻了其此前曾積極考慮邀華參會(huì)的表態(tài)。

而且從戰(zhàn)略層面分析，馬克龍此番“轉(zhuǎn)向”有幾點(diǎn)原因。其一，法國(guó)國(guó)內(nèi)政治壓力是重要推手。馬克龍?jiān)诜▏?guó)的支持率持續(xù)低迷，其推動(dòng)的國(guó)內(nèi)改革阻力重重，通過(guò)在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)“強(qiáng)硬”姿態(tài)，特別是作為歐盟“領(lǐng)頭羊”在印太事務(wù)上發(fā)聲，有助于轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線(xiàn)，塑造強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人形象，為穩(wěn)固執(zhí)政地位尋找外交突破口。

其二，迎合日本，以換取G7議程主導(dǎo)權(quán)是現(xiàn)實(shí)考量。法國(guó)是2026年G7輪值主席國(guó)，馬克龍希望峰會(huì)能成功舉辦并凸顯法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力。然而在是否邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)的問(wèn)題上，G7內(nèi)部存在分歧。德國(guó)等成員國(guó)曾對(duì)邀華持開(kāi)放態(tài)度，但日本出于維護(hù)其在G7內(nèi)“唯一亞洲成員”的特殊地位、避免中日矛盾在峰會(huì)平臺(tái)直接交鋒等多重考慮，堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)參與。馬克龍選擇順從日本立場(chǎng)，以換取東京對(duì)其峰會(huì)主要議程的支持，這本質(zhì)上是一種外交交易。承諾不邀華，成為他送給高市早苗的一份“見(jiàn)面禮”。

第三，推進(jìn)“戰(zhàn)略自主”與構(gòu)建“中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟” 是馬克龍的長(zhǎng)期外交理念。他多次倡導(dǎo)歐洲應(yīng)減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，走“第三條道路”。加強(qiáng)與日本的關(guān)系，特別是在關(guān)鍵礦產(chǎn)和防務(wù)領(lǐng)域的合作，符合其構(gòu)建非美非中的第三方力量網(wǎng)絡(luò)的設(shè)想。日法稀土合作項(xiàng)目（計(jì)劃滿(mǎn)足日本未來(lái)20%的重稀土需求）和防務(wù)路線(xiàn)圖，正是這一理念的落地嘗試。但是還是無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)的主導(dǎo)地位，法日新建項(xiàng)目的產(chǎn)能、成本競(jìng)爭(zhēng)力以及能否真正形成替代，仍有待觀(guān)察。

最后，就是在中美博弈中尋求平衡與籌碼。馬克龍演講中同時(shí)批評(píng)兩國(guó)“霸權(quán)”，但隨后又補(bǔ)充說(shuō)明美國(guó)的霸權(quán)意志與中國(guó)的態(tài)度“并不等同”，這說(shuō)明，一方面，法國(guó)不希望完全倒向美國(guó)，以免損害自身經(jīng)濟(jì)利益，另一方面，又試圖通過(guò)展現(xiàn)與日本等國(guó)的協(xié)調(diào)，向中美雙方展示歐洲的獨(dú)立價(jià)值和議價(jià)能力。將中國(guó)擋在G7門(mén)外，是他為向美國(guó)及其亞太盟友（尤其是日本）展示團(tuán)結(jié)的一種姿態(tài)，同時(shí)避免在G7框架內(nèi)與中國(guó)發(fā)生直接正面沖突。

但是馬克龍要清楚的是，他這一系列操作，可能損害中法關(guān)系的互信。短短數(shù)月內(nèi)，從在北京重申“一中”承諾，到在東京簽署聯(lián)合聲明，這種搖擺必然引發(fā)中方對(duì)其外交信譽(yù)的質(zhì)疑，可能影響后續(xù)雙邊務(wù)實(shí)合作的氛圍。

而且故意將G7自我邊緣化，拒絕全球第二大經(jīng)濟(jì)體參與討論全球經(jīng)濟(jì)、氣候等重大議題，將進(jìn)一步削弱G7的代表性和影響力。事實(shí)上，中國(guó)已通過(guò)金磚、上合、G20等多邊平臺(tái)廣泛參與全球治理，對(duì)是否參與G7峰會(huì)本身就興趣不是很大。但法國(guó)的決定，說(shuō)明是G7內(nèi)部妥協(xié)的結(jié)果。還是那句話(huà)，多極化是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，妄圖打造任小圈子，最終只能是事與愿違，不得人心