美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前在接受媒體采訪時(shí)，明確表示考慮將美國(guó)撤出北約，并稱該組織為“紙老虎”。他指責(zé)歐洲盟國(guó)在美國(guó)與以色列對(duì)伊朗的軍事沖突中拒絕提供支持，特別是未協(xié)助解除霍爾木茲海峽的封鎖，稱這種行為是“懦弱”的表現(xiàn)。這一表態(tài)引發(fā)了關(guān)于跨大西洋聯(lián)盟危機(jī)的廣泛討論。

“紙老虎”與“懦夫”：跨大西洋信任崩塌

《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道指出，自第二任期以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已多次威脅退出北約。本周，因歐洲國(guó)家拒絕加入美國(guó)與以色列對(duì)伊朗的膠著戰(zhàn)事，他再次發(fā)出退約警告。這種反復(fù)的威脅正在“掏空”北約。

《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

報(bào)道引述法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的評(píng)論稱，持續(xù)質(zhì)疑承諾實(shí)際上是在“掏空”聯(lián)盟。前美國(guó)駐北約大使伊沃·達(dá)爾德更是直言，如今很難想象還有哪個(gè)歐洲國(guó)家能夠且愿意相信美國(guó)會(huì)為其提供防御，“或許心存希望，但絕不敢指望”。

報(bào)道稱，一位不愿透露姓名的歐洲高級(jí)官員指出，大多數(shù)歐洲人已不再相信北約第五條（集體防御條款）還有實(shí)際效力。美國(guó)似乎已成為世界混亂的一部分，而不再是解決方案和最后保障者。

《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

英國(guó)首相基爾·斯塔默的回應(yīng)頗具象征意義——他表示英國(guó)應(yīng)“與歐洲盟友和歐盟建立更緊密的伙伴關(guān)系”，這一表態(tài)標(biāo)志著美國(guó)最親密盟友的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

北約只是美國(guó)“單行道”？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受采訪時(shí)提到，“美國(guó)從未向北約提出過(guò)太多......這是一條單行道”。但事實(shí)上，北約的存在也讓美國(guó)獲得了諸多好處。

澳大利亞“對(duì)話”網(wǎng)站的一篇文章指出，自北約成立以來(lái)，歐洲的穩(wěn)定對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。歐洲是許多美國(guó)公司的關(guān)鍵市場(chǎng)。2024年，美國(guó)向歐盟出口了近2950億美元的服務(wù)和4140億美元的商品——這些數(shù)字加起來(lái)約等于當(dāng)年美國(guó)整個(gè)國(guó)防預(yù)算的80%。

澳大利亞“對(duì)話”網(wǎng)站文章截圖

此外，通過(guò)北約，美國(guó)得以使用分布于戰(zhàn)略要地的海陸空軍事基地網(wǎng)絡(luò)，從而將力量投送至中東、非洲和中亞地區(qū)。北約盟友還經(jīng)常為美國(guó)軍事任務(wù)提供能力支持。比如在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，數(shù)萬(wàn)北約士兵參戰(zhàn)；北約海軍還在大西洋巡邏。

澳大利亞“對(duì)話”網(wǎng)站文章截圖

文章稱，但這些也并不意味著北約必然會(huì)跟隨美國(guó)參與每場(chǎng)沖突?！耙苍S美國(guó)總統(tǒng)更應(yīng)該欣賞親密盟友的一個(gè)關(guān)鍵優(yōu)點(diǎn)——他們?cè)敢飧嬖V你何時(shí)你犯了錯(cuò)誤?！?/p>

從追隨到切割：北約為何拒絕為美國(guó)埋單？

美國(guó)媒體《歐亞評(píng)論》的一篇文章指出，隨著美以伊沖突的持續(xù)，北約正暴露出內(nèi)部分歧、行動(dòng)割裂、戰(zhàn)略疏離等癥狀。這些癥狀指向北約深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾，可能面臨真正的解體風(fēng)險(xiǎn)。

《歐亞評(píng)論》網(wǎng)站文章截圖

3月2日，北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特明確表示，北約不會(huì)以集體名義參與美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，僅承認(rèn)個(gè)別盟國(guó)自主提供支持的權(quán)利。文章稱，此舉將北約與美國(guó)的單邊軍事行動(dòng)劃清界限，與冷戰(zhàn)結(jié)束后北約追隨美國(guó)介入阿富汗、伊拉克、利比亞等戰(zhàn)事的先例形成鮮明對(duì)比。

此外，據(jù)美國(guó)廣播公司最新統(tǒng)計(jì)，北約32個(gè)成員國(guó)中，明確支持美以行動(dòng)的國(guó)家占比不足16%，超過(guò)84%的成員國(guó)保持中立或反對(duì)。法國(guó)、德國(guó)、西班牙和意大利等歐洲核心大國(guó)的集體“不合作”，實(shí)際上粉碎了美國(guó)動(dòng)員北約介入沖突的努力。

《歐亞評(píng)論》網(wǎng)站文章截圖

文章進(jìn)一步剖析了北約分裂的三大根源：

首先，美歐戰(zhàn)略目標(biāo)的不一致。華盛頓認(rèn)為中東對(duì)維持其全球主導(dǎo)地位至關(guān)重要。通過(guò)支持以色列對(duì)抗伊朗，它旨在遏制該地區(qū)的反美勢(shì)力，控制霍爾木茲海峽等關(guān)鍵能源通道，從而強(qiáng)化美元及其軍事威懾力的優(yōu)勢(shì)。

而歐洲則優(yōu)先考慮國(guó)內(nèi)安全和能源穩(wěn)定。沖突爆發(fā)后，能源危機(jī)、難民涌入和恐怖主義擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)，都直接影響了歐洲的利益。在歐洲看來(lái)，美國(guó)的中東行動(dòng)是以犧牲歐洲利益為代價(jià)維護(hù)美國(guó)霸權(quán)。

其次，防務(wù)負(fù)擔(dān)爭(zhēng)議加劇。2014年的北約威爾士峰會(huì)設(shè)定各成員國(guó)GDP的2%用于防務(wù)開支的目標(biāo)，但歐洲國(guó)家長(zhǎng)期難以達(dá)標(biāo)。

更令歐洲不安的是，2025年6月北約海牙峰會(huì)通過(guò)將防務(wù)開支目標(biāo)提高至GDP的5%的新決議，引發(fā)意大利、比利時(shí)等國(guó)強(qiáng)烈反彈。在最近的美以伊沖突中，美國(guó)要求歐洲承擔(dān)30%的中東行動(dòng)后勤和軍事費(fèi)用，被歐洲國(guó)家一致拒絕，進(jìn)一步加劇了關(guān)于防務(wù)負(fù)擔(dān)的緊張局勢(shì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日，英國(guó)格洛斯特郡費(fèi)爾福德皇家空軍基地，一名美國(guó)空軍士兵在起飛前進(jìn)行最終檢查。

再者，歐洲戰(zhàn)略自主的訴求。近年來(lái)，美國(guó)奉行“美國(guó)優(yōu)先”的單邊主義政策——退出伊朗核協(xié)議和《中導(dǎo)條約》、對(duì)歐加征貿(mào)易關(guān)稅、不顧歐洲利益引發(fā)中東沖突，嚴(yán)重侵蝕了盟友信任。

與此同時(shí)，俄烏沖突和中東的不穩(wěn)定也迫使歐洲加快追求戰(zhàn)略自主。這場(chǎng)最新的沖突更是進(jìn)一步強(qiáng)化了歐洲獨(dú)立行動(dòng)的決心，它不再愿意為美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略犧牲自身利益。

文章指出，盡管北約短期內(nèi)不太可能實(shí)質(zhì)性解體，但其軍事和政治職能將會(huì)持續(xù)削弱，真正解體的風(fēng)險(xiǎn)在長(zhǎng)期內(nèi)大幅上升。

（總臺(tái)環(huán)球資訊）