本報(bào)記者 張丹華

陜西是歷史文化資源大省，境內(nèi)分布著5.4萬(wàn)處不可移動(dòng)文物。近年來(lái)，陜西法院系統(tǒng)通過構(gòu)建“司法審判+保護(hù)修復(fù)+文化傳承”一體化保護(hù)模式，為推進(jìn)文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)不斷提供法治力量。

發(fā)揮審判職能，通過司法裁判傳遞文化保護(hù)理念。2025年3月21日，“劉某倒賣文物，梁某、陳某盜掘古墓葬案”在西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院作出終審裁定?！皩徖碇校桓嫒藙⒛硨?duì)其長(zhǎng)期收購(gòu)盜掘文物的事實(shí)和被倒賣文物的去向拒不交代，導(dǎo)致案涉文物難以追回，情節(jié)特別嚴(yán)重，最后合議庭通過‘口供印證+混同辨認(rèn)+細(xì)節(jié)還原’模式建構(gòu)完整證據(jù)鏈，依法作出裁判。”承辦該案的西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院環(huán)境資源審判庭負(fù)責(zé)人朱愛琳說。

“每一起案件都是一次文化傳承的法治課。”陜西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鞏富文介紹，近3年來(lái)，陜西法院共審結(jié)倒賣文物、盜掘古文化遺址等犯罪249件，判處被告人863名。

堅(jiān)持依法懲治與協(xié)同共治并重，通過公益訴訟推動(dòng)跨部門協(xié)作，合力保護(hù)文物。2021年10月，洛川會(huì)議紀(jì)念館因連續(xù)強(qiáng)降雨遭受損害，其中警衛(wèi)隊(duì)舊址3號(hào)院窯洞的窯邦、窯背坍塌。由于災(zāi)后紀(jì)念館未對(duì)文物進(jìn)行有效修繕，洛川縣人民檢察院向紀(jì)念館主管部門發(fā)出檢察建議書。然而截至期滿，檢察院也未收到回復(fù)。跟進(jìn)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，窯洞仍處于坍塌狀態(tài)，于是檢察院將案件根據(jù)管轄移送并提起訴訟。經(jīng)審理，富縣人民法院依法判決紀(jì)念館主管部門繼續(xù)履行監(jiān)管職責(zé)并進(jìn)行修繕保護(hù)。2024年3月，紀(jì)念館主管部門申請(qǐng)的176萬(wàn)元專項(xiàng)資金撥付到位，法院和檢察機(jī)關(guān)持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督文物修繕全過程，受損窯洞已全面完成修復(fù)。

強(qiáng)化司法保護(hù)宣傳，將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)融入司法實(shí)踐。在明清古村黨家村，韓城市人民法院環(huán)境資源審判庭的法官干警在司法保護(hù)基地門前支起了宣傳點(diǎn)。“2023年10月，我們?cè)邳h家村設(shè)立古民居司法保護(hù)基地，推動(dòng)地域文化與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?！表n城市人民法院環(huán)境資源審判庭庭長(zhǎng)張延嵐介紹，“法院將司法保護(hù)基地作為黨家村的一個(gè)旅游點(diǎn)，通過講解典型案例、發(fā)放宣傳彩頁(yè)，增進(jìn)游客對(duì)韓城風(fēng)土人情及文化生態(tài)的了解?！?/p>

目前，陜西已在世界遺產(chǎn)地、文化街區(qū)、古村落、生態(tài)保護(hù)區(qū)設(shè)立環(huán)資巡回法庭或?qū)徟悬c(diǎn)119個(gè)，建成集巡回審判、糾紛調(diào)解、文化推廣、文物修復(fù)、法治宣傳等功能于一體的涉歷史文化遺產(chǎn)司法保護(hù)基地20個(gè)。此外，陜西法院還將陜北民歌、民間剪紙等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)納入司法保護(hù)范疇，通過個(gè)案裁判樹立“保護(hù)創(chuàng)意、弘揚(yáng)文化”的理念。

陜西省高級(jí)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)韓德洋介紹，陜西法院將進(jìn)一步加強(qiáng)文物和文化遺產(chǎn)司法保護(hù)，努力用最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治為陜西文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)筑牢安全防線，讓千年文脈在法治軌道上持續(xù)流淌。