馬英九基金會人事變動風(fēng)波不斷擴大，前臺“國安會”秘書長金溥聰今天（31日）上午10點30分，在律師陪同下前往臺“警政署”刑事警察局報案，針對網(wǎng)絡(luò)流傳的AI影片提告，指控內(nèi)容涉及惡意造假與抹黑，要求查出幕后“藏鏡人”。對于外界指稱其為幕后操盤者，金溥聰強烈否認，直言“我離開公職后從未涉入兩岸交流，我是在奪什么權(quán)？”同時也駁斥受美方指示破壞兩岸深化交流的說法。

金溥聰上午受訪時表示，相關(guān)影片與言論已構(gòu)成不實指控與人格抹黑，因此決定循法律途徑追究責任。他稱，基金會內(nèi)部的人事調(diào)整，是在董事會掌握具體事證并完成調(diào)查后所作出的決議，“當時執(zhí)行長已將所有資料完整提出，董事會也依程序成立專案小組”，并強調(diào)當天會議有會計師與律師全程參與，整體過程非倉促或單方面操作。

他強調(diào)，雙方?jīng)_突當天，馬英九與董事及法律顧問皆在場，向涉事人員宣布人事調(diào)整決定，過程中有當事人將公司大小章帶離，最后經(jīng)協(xié)調(diào)后，相關(guān)人員隔日才遞交辭呈；對于外界將此事件形容為“宮斗奪權(quán)”，金溥聰則稱嚴重失真，“一個文教基金會怎么會有宮斗？我離開公職后從來沒有參與兩岸交流的事務(wù)，我奪什么權(quán)？”

針對“受美方操控”的說法，金溥聰反擊稱：“難道我曾任駐美代表，就成了美國代言人？”強調(diào)自己卸任后從未與AIT或任何美方單位接觸，“這種說法連美國人聽了都會覺得荒謬”。他重申，面對各種指控將以法律行動回應(yīng)，“我從市府發(fā)言人一路走到現(xiàn)在，從不說假話”，稱所有爭議最終交由調(diào)查與司法厘清。

對于外界質(zhì)疑基金會指控前員工證據(jù)根本不足，金溥聰回應(yīng)：“真的假不了，假的真不了?！彼硎?，董事會已成立專案小組展開調(diào)查，報告將在近期公布，“讓事實說話”，接受社會檢驗。

馬英九基金會人事風(fēng)波讓外界唏噓不已，近來金溥聰被外界指為基金會人事風(fēng)暴的幕后主導(dǎo)者，前藍委邱毅更多日發(fā)文連轟金溥聰“替美國佬服務(wù)，向美國效忠”，金溥聰30日也稱將對邱毅采取法律行動。

金溥聰今日受訪否認介入馬辦人事異動是“宮斗奪權(quán)”。（臺媒）

不過媒體今天再度追問是否提告邱毅時，金溥聰態(tài)度轉(zhuǎn)為保留，表示“邱毅的話我不需要回應(yīng)”。他指出，雙方之間已有案件正在審理，“相關(guān)內(nèi)容其實與現(xiàn)有案件相似，我可以把新的資料補充進去”，強調(diào)相關(guān)爭議將一并交由司法處理。

金溥聰與邱毅近年多次隔空交鋒，不過如今情勢轉(zhuǎn)為“金未告、邱先告”。邱毅今天在臉書發(fā)文，表示將以刑法304條強制罪對金溥聰提出告發(fā)。

邱毅上午指出，依據(jù)基金會董事會決議，執(zhí)行長王光慈的人事任命與解任，應(yīng)經(jīng)董事會程序處理，并非個人可單方面決定。他質(zhì)疑，金溥聰并非基金會董事，卻持馬英九委托書于2月25日帶人進入基金會，要求相關(guān)人員離職，過程未經(jīng)董事會合法程序。

邱毅表示，當時現(xiàn)場除要求相關(guān)人員離開外，過程中亦發(fā)生肢體拉扯與言語沖突，甚至涉及威嚇言論，恐已觸及刑法第304條強制罪及第305條恐嚇罪。

邱毅也提到，基金會董事會于3月27日召開會議，決議成立專案小組，調(diào)查相關(guān)人員是否涉及違反財務(wù)紀律，或有不當接觸情形。他質(zhì)疑，相關(guān)事件顯示基金會運作及人事處理存在爭議，應(yīng)進一步厘清責任。對于整起事件，邱毅強調(diào)，若相關(guān)行為屬實，應(yīng)依法究責，并呼吁相關(guān)單位正視基金會治理與程序正當性的問題。

邱毅下午則在臉書發(fā)文表示，已經(jīng)于方才正式在臺北地檢署完成刑事告發(fā)程序，告發(fā)金溥聰涉及強制罪及恐嚇罪。

邱毅說，昨天金溥聰揚言要告他誹謗，今天卻沒告，而是要求調(diào)查網(wǎng)上AI影片問題。邱毅說，“上午卻到刑事警察局去要求調(diào)查網(wǎng)上AI影片問題。部分媒體不查，將金告我的案子與AI影片混淆，不知是否金溥聰刻意操作。希望各媒體明確分辨，如實報道，否則我定追究法律責任?！?/p>

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。