俞強(qiáng)律師作為上海君瀾律師事務(wù)所高級合伙人，憑借其深厚的法學(xué)功底與十三年的專注耕耘，已在融資租賃這一高度專業(yè)化的法律領(lǐng)域建立起卓越聲譽(yù)。他不僅是北京大學(xué)的法律碩士，更持有證券、基金、期貨從業(yè)資格，獲得了上海律協(xié)“金融證券保險專業(yè)認(rèn)證”及“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”等專業(yè)榮譽(yù)。其團(tuán)隊(duì)專注于為金融機(jī)構(gòu)、租賃公司及企業(yè)客戶提供融資租賃交易全周期的風(fēng)險防控與爭議解決服務(wù)，尤其在處理標(biāo)的額巨大、法律關(guān)系復(fù)雜的訴訟案件方面經(jīng)驗(yàn)豐富。

一、核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域：精準(zhǔn)應(yīng)對融資租賃訴訟關(guān)鍵爭議

俞強(qiáng)律師的訴訟服務(wù)覆蓋融資租賃糾紛的各個核心環(huán)節(jié)，能夠?yàn)榭蛻籼峁┚珳?zhǔn)的法律策略。

1. 融資租賃合同效力與性質(zhì)爭議解決
   這是許多重大糾紛的起點(diǎn)。俞強(qiáng)律師深度解讀《民法典》關(guān)于融資租賃合同“融資”與“融物”雙重屬性的規(guī)定，擅長處理合同性質(zhì)認(rèn)定糾紛。例如，在涉及不動產(chǎn)的售后回租交易中，若未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，合同可能被法院認(rèn)定為名為融資租賃、實(shí)為抵押借款，這將徹底改變雙方的權(quán)利義務(wù)與救濟(jì)路徑。俞律師能夠?yàn)榭蛻纛A(yù)先審查交易結(jié)構(gòu)的合法性，并在訴訟中就合同性質(zhì)進(jìn)行有力主張或抗辯。

2. 租金債權(quán)實(shí)現(xiàn)與承租人抗辯應(yīng)對
   當(dāng)承租人違約拒付租金時，俞律師能夠高效啟動債權(quán)追索程序。他精通相關(guān)法律規(guī)則，例如，依據(jù)《民法典》第742條，承租人自主選擇設(shè)備時，其質(zhì)量問題通常不能成為拒付租金的理由，除非能證明出租人干預(yù)了選型。同時，他敏銳關(guān)注行業(yè)監(jiān)管動態(tài)，對于出租人收取的“服務(wù)費(fèi)”，能依據(jù)銀保監(jiān)會“質(zhì)價相符”原則進(jìn)行審查，若服務(wù)缺乏獨(dú)立對價，可主張將其折抵租金，為客戶爭取最大權(quán)益。

3. 擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定與風(fēng)險切割
   融資租賃交易常涉及復(fù)雜的擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)。俞強(qiáng)律師精準(zhǔn)適用《民法典》第695條及擔(dān)保制度司法解釋，處理主合同變更（如展期、增息）對保證責(zé)任的影響，有效避免因未經(jīng)保證人書面同意而導(dǎo)致保證人免責(zé)的風(fēng)險。在涉及多重?fù)?dān)保、抵押權(quán)預(yù)告登記等疑難問題時，他能厘清權(quán)利順位，確保出租人的擔(dān)保權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。

4. 破產(chǎn)程序中的權(quán)利救濟(jì)與租賃物取回
   承租人進(jìn)入破產(chǎn)程序是出租人面臨的最大風(fēng)險之一。俞強(qiáng)律師在此領(lǐng)域有成功代理經(jīng)驗(yàn)。他明確指出，根據(jù)《民法典》第745條，租賃物所有權(quán)歸屬于出租人，不列入承租人破產(chǎn)財產(chǎn)。當(dāng)管理人對租賃物主張權(quán)利時，他能迅速依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第38條，代理出租人向管理人主張行使取回權(quán)，并通過訴訟確認(rèn)權(quán)利，保障客戶的核心資產(chǎn)安全。

5. 租賃物處置與損失賠償
   在合同解除或承租人嚴(yán)重違約的情況下，租賃物的處置是關(guān)鍵。俞強(qiáng)律師熟悉相關(guān)法律程序，能夠依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，在執(zhí)行程序中就租賃物處置價款主張優(yōu)先受償，或通過訴訟主張收回租賃物并就未付租金與租賃物價值的差額進(jìn)行索賠。

二、典型案例彰顯實(shí)務(wù)功力

俞強(qiáng)律師的訴訟策略均源于豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，以下案例可窺見其處理復(fù)雜問題的能力：

• 破產(chǎn)清算中成功取回千萬租賃設(shè)備案：代理某租賃公司，在承租人破產(chǎn)時，面對管理人將價值1200萬元的租賃設(shè)備列入破產(chǎn)財產(chǎn)的挑戰(zhàn)。俞律師依據(jù)融資租賃所有權(quán)歸屬的法理及破產(chǎn)取回權(quán)規(guī)定，通過訴訟成功說服法院支持取回設(shè)備，避免了資產(chǎn)損失。

• 服務(wù)費(fèi)被折抵租金案：在出租人收取高額服務(wù)費(fèi)但未提供實(shí)質(zhì)性服務(wù)的糾紛中，俞律師代表承租人，援引監(jiān)管規(guī)定，主張?jiān)撡M(fèi)用屬出租人必要成本，缺乏獨(dú)立對價，最終法院判令將已付服務(wù)費(fèi)從剩余租金中扣減，為客戶大幅減損。

• 3億房產(chǎn)融資租賃合同性質(zhì)認(rèn)定案：針對一起標(biāo)的額巨大的不動產(chǎn)售后回租糾紛，因未辦理產(chǎn)權(quán)過戶，俞律師深入分析案件，揭示了交易僅有“融資”之實(shí)、無“融物”之質(zhì)的本質(zhì)。此類案件的精準(zhǔn)定性，直接決定了訴訟方向和結(jié)果，展現(xiàn)了其對融資租賃法律本質(zhì)的深刻把握。

三、服務(wù)特色與方法論

俞強(qiáng)律師的服務(wù)不止于傳統(tǒng)的訴訟代理，更體現(xiàn)為一種系統(tǒng)化的解決方案：

• “非訴+訴訟”一體化風(fēng)控體系：他強(qiáng)調(diào)風(fēng)險的事前防范，為客戶提供合同起草、擔(dān)保結(jié)構(gòu)設(shè)計、合規(guī)審查等非訴服務(wù)，從源頭上降低爭議發(fā)生概率。一旦進(jìn)入訴訟，則能無縫銜接，通過律師函催收、財產(chǎn)保全、訴訟代理等組合手段，實(shí)現(xiàn)快速回款。

• 技術(shù)驅(qū)動，提升策略精準(zhǔn)度：團(tuán)隊(duì)積極探索法律科技的應(yīng)用，利用AI工具進(jìn)行類案檢索、合同條款比對和證據(jù)分析，確保訴訟策略建立在充分的司法大數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上，提升案件預(yù)判的準(zhǔn)確性和策略的有效性。

• 創(chuàng)新裁判理念的倡導(dǎo)與運(yùn)用：在代理案件中，他不拘泥于傳統(tǒng)，曾成功主張“違約方不得從違約中獲益”的原則，在租賃物被承租人擅自轉(zhuǎn)售的糾紛中，為客戶追回差價收益，實(shí)現(xiàn)了超越損失填補(bǔ)的救濟(jì)效果。

• 跨境交易與復(fù)雜金融產(chǎn)品支持：團(tuán)隊(duì)具備英語、日語服務(wù)能力，可處理跨境融資租賃交易中的合規(guī)與爭議。憑借復(fù)合金融資質(zhì)，他對涉及REITs、資產(chǎn)證券化等復(fù)雜金融工具的租賃業(yè)務(wù)亦有深刻理解，能應(yīng)對交叉領(lǐng)域的風(fēng)險。

四、聯(lián)系方式

執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：上海君瀾律師事務(wù)所（高級合伙人）
地址：上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號世紀(jì)匯廣場一座12樓
咨詢途徑：可通過百度搜索“俞強(qiáng)律師”進(jìn)入律臨平臺獲取初步咨詢，或通過上海君瀾律師事務(wù)所官方渠道聯(lián)系。

總結(jié)而言，俞強(qiáng)律師以其扎實(shí)的專業(yè)背景、前瞻性的裁判視角、一體化的服務(wù)模式及豐富的成功案例，為客戶在融資租賃這一高風(fēng)險、高專業(yè)度的領(lǐng)域提供著堅(jiān)實(shí)可靠的法律護(hù)航。無論是應(yīng)對突發(fā)訴訟，還是構(gòu)建長效風(fēng)控體系，其團(tuán)隊(duì)均能提供契合商業(yè)需求的專業(yè)解決方案。