最近和一位資深律師聊天，了解到兩個很有代表性的刑事案件。在司法實(shí)踐中，被控犯罪的人往往覺得自己的命運(yùn)已被注定，其實(shí)專業(yè)律師的介入能帶來不一樣的結(jié)果。這兩起案件中，被告人面臨著不同的罪名指控，他們的結(jié)局究竟會怎樣呢？讓我們一起來看看。

案例一：搶劫罪辯護(hù)案
本案由陜西恒歐律師事務(wù)所王航律師代理。王航律師畢業(yè)于西北政法大學(xué)，本科學(xué)歷，是中國法學(xué)會會員、陜西恒歐律所刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。執(zhí)業(yè)至今，累計(jì)承辦案件200多件，在房產(chǎn)糾紛、婚姻家事、刑事辯護(hù)等多個民商事和刑事領(lǐng)域都有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人C犯搶劫罪。原來，被告人C伙同他人對未成年被害人采取毆打、脅迫等手段，強(qiáng)行索要財(cái)物，造成了財(cái)物損失和被害人受傷。王航律師介入后，全面開展辯護(hù)工作。他深度剖析案件證據(jù)，指出公訴機(jī)關(guān)指控“暴力手段”證據(jù)存在問題，強(qiáng)調(diào)應(yīng)綜合考量未成年人犯罪特殊性等因素。同時(shí)，他提出被告人C是犯罪未遂、從犯，且是初犯，家屬已賠償并取得諒解等從寬情節(jié)。最終，法院采納了這些意見，對被告人C減輕、從輕處罰，判有期徒刑一年又四個月，宣告緩刑二年，并處罰金、責(zé)令退賠損失。
案例二：開設(shè)賭場罪辯護(hù)案
還是王航律師代理的案件。公訴機(jī)關(guān)指控被告人A和被告人B犯開設(shè)賭場罪。被告人A曾因販賣毒品罪服刑，刑滿后和他人租房組局賭博，定制工具、租場地，還雇傭被告人B當(dāng)荷官。B負(fù)責(zé)發(fā)牌并抽成，兩人涉案有賭資和違法所得。王航律師擔(dān)任被告人B的辯護(hù)人。在庭審中，王律師精準(zhǔn)提出B是從犯且作用輕微，還闡述了B具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓等從寬情節(jié)。雖然對違法所得范圍的質(zhì)證沒完全被采納，但還是充分維護(hù)了B的權(quán)利。法院最終判處被告人A有期徒刑一年又四個月并處罰金，判處被告人B有期徒刑六個月并處罰金。
法律干貨
1.關(guān)注犯罪情節(jié)：在涉及犯罪的案件中，犯罪是否未遂、是否為從犯這些情節(jié)很關(guān)鍵，會影響量刑輕重，一定要重視。
2.積極賠償諒解：如果有被害人，積極賠償并取得諒解，能為從輕處罰爭取機(jī)會。
3.配合司法機(jī)關(guān)：自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動退繳違法所得等行為，都能體現(xiàn)悔罪態(tài)度，對量刑有幫助。
結(jié)語
從這兩個案例可以看出，即使面臨刑事指控，也別輕易放棄希望。法律會根據(jù)具體情況做出公正處理，當(dāng)事人積極配合加上律師專業(yè)辯護(hù)能帶來更好的結(jié)果。