張雪峰去世了。

就在2026年3月28日，蘇州殯儀館外，上萬人的隊(duì)伍蜿蜒數(shù)公里，手持黃白菊花，只為送這個(gè)“網(wǎng)紅老師”最后一程。十歲的女兒張姩菡發(fā)文說：“天上的文曲星換屆了，選中了爸爸?！币痪湓?，讓無數(shù)人淚目。

本該安息了。

可靈堂里的香火還沒散盡，網(wǎng)上的“口水仗”卻打得比追悼會還熱鬧。一邊是鋪天蓋地的“配享太廟”，說他是寒門貴子、教育擺渡人；

另一邊是舊事重提的“包養(yǎng)中專女”，罵他道貌岸然、人設(shè)崩塌。

張雪峰到底是個(gè)怎樣的人？

先說說“配享太廟”這一派。

這些人大多是普通家庭的家長，是縣城中學(xué)的班主任，是那些曾經(jīng)在信息迷霧中摸不著頭腦的寒門學(xué)子。在他們眼里，張雪峰不只是個(gè)網(wǎng)紅，他是個(gè)“說人話”的教育翻譯官。當(dāng)高校的招生簡章充斥著“培養(yǎng)復(fù)合型人才”這種正確的廢話時(shí)，張雪峰在直播間里拍著桌子喊：“家里沒錢沒勢，你就去學(xué)計(jì)算機(jī)、學(xué)電氣，別去碰什么‘生化環(huán)材’！”這話糙，但理不糙。

他打破了信息差。在沒有背景的普通人看來，高考雖然公平，但報(bào)志愿就像閉著眼睛過河——什么專業(yè)能進(jìn)大廠？什么專業(yè)考公有優(yōu)勢？這些門道，城里中產(chǎn)家庭門兒清，可農(nóng)村父母哪懂這些？張雪峰的直播間，就是給這些人亮的一盞路燈。有人說他功利，可對于吃了上頓愁下頓的家庭來說，先得撿起地上的“六便士”，才有資格抬頭看月亮。

而且他對員工確實(shí)仗義，上四休三，暑假放19天，女員工生孩子他個(gè)人直接轉(zhuǎn)兩萬塊。這些事，裝是裝不出來的。

再說說“人設(shè)崩塌”這一派。

2025年7月，一條爆炸性新聞把張雪峰推上風(fēng)口浪尖：出軌小12歲的中專女生，包養(yǎng)三年，送百萬豪車。爆料細(xì)節(jié)極其“詳實(shí)”——女方在粉絲群里自曝是“被包養(yǎng)的小三”，照顧過張雪峰患癌的父親，甚至還養(yǎng)著他直播間里那條叫“張雪糕”的狗。更要命的是，一邊是桃色新聞纏身，另一邊還有人翻舊賬：他一邊在直播間愛國營銷，一邊被質(zhì)疑稅務(wù)問題。這一下，“好丈夫、好父親”的人設(shè)碎了一地。

除此之外，還有更實(shí)際的質(zhì)疑：他的“撿漏”理論真的靠譜嗎？有業(yè)內(nèi)人士扒皮，他推薦的那些“能進(jìn)煙草局、能進(jìn)國家電網(wǎng)”的學(xué)校，要么名額極少且競爭激烈，要么存在嚴(yán)重的本地保護(hù)主義。換句話說，你花上萬塊買了他的課，以為孩子能端上鐵飯碗，最后很可能只是買了一劑“安慰劑”。

墓碑還沒刻好，功過已經(jīng)評滿了。

其實(shí)，張雪峰從來就不是圣人。他是一個(gè)極其聰明的商人，看準(zhǔn)了教育信息差這塊巨大的市場；他也是一個(gè)極度矛盾的個(gè)體——對員工大方，對自己狠命壓榨，累到凌晨三點(diǎn)還在直播。他那一套“實(shí)用主義至上”的理論，救了一些人，也局限了一些人。

現(xiàn)在，他走了，把一地雞毛和一身爭議留給了身后人。我們懷念他，可能只是懷念那個(gè)敢于在精致利己的時(shí)代里，替普通人說幾句大實(shí)話的“刺頭”；我們批判他，也只是無法容忍偶像的瑕疵。

張雪峰的人生雖然交卷了，但這道關(guān)于教育、人性和金錢的問答題，恐怕我們還得爭論很久。

對此，您又怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言和討論。