“高薪招聘司機(jī)，月薪保底8000元，押金可退，隨時(shí)退車……”面對(duì)這樣的誘人廣告，急于找工作的張某某心動(dòng)了。然而，當(dāng)他繳納押金、貸款購(gòu)車后，等來(lái)的卻是遠(yuǎn)低于承諾的微薄收入，以及一次次被推脫的退車請(qǐng)求。這不是普通的勞務(wù)糾紛，而是一場(chǎng)精心編織的“套路運(yùn)”騙局。

“高薪招聘”作餌，層層包裝設(shè)局

2022年底，田某某與劉某某共同成立某物流信息服務(wù)公司，2023年吳某某加入并成為法定代表人，3人共同經(jīng)營(yíng)。

這家公司自2023年9月起便開(kāi)始以招聘為名實(shí)施詐騙。田某某等人在一些知名網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)密集發(fā)布高薪招聘司機(jī)的廣告。應(yīng)聘者到店后，招聘人員高某某熱情介紹“合作司機(jī)”模式，宣稱公司提供貨源、月薪保底8000元。隨后，田某某、劉某某、吳某某親自出面，作出“月純收入8000元以上”“押金隨時(shí)可退”“不想干隨時(shí)退車”等虛假承諾。

“他們說(shuō)得特別誠(chéng)懇，還拿出合同讓我簽，我就信了?！倍嗝缓θ嗽趫?bào)案時(shí)這樣描述。殊不知，這些承諾從一開(kāi)始就是無(wú)法兌現(xiàn)的“畫(huà)餅”。

押金、貸款連環(huán)套，步步誘騙入局

2024年5月，隨著多名被害人報(bào)案，這起“套路運(yùn)”騙局逐漸被揭露。公安機(jī)關(guān)先后將劉某某、吳某某、高某某抓獲，田某某經(jīng)上網(wǎng)追逃后主動(dòng)投案。

案件移送濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院后，辦案檢察官梳理案情發(fā)現(xiàn)，該騙局環(huán)環(huán)相扣，被害人一旦踏入就難以抽身。

求職者首先被要求支付4000元至1萬(wàn)元不等的押金，對(duì)方信誓旦旦承諾“隨時(shí)可退”。但錢一旦交出，退押金的訴求便石沉大海。

緊接著，田某某等人以“協(xié)助辦理購(gòu)車貸款”為名，帶領(lǐng)被害人辦理購(gòu)車手續(xù)。表面上是幫助司機(jī)實(shí)現(xiàn)“以車養(yǎng)家”，實(shí)則暗中操縱貸款金額——使其遠(yuǎn)高于車輛實(shí)際售價(jià)，差額則被幾人悄然瓜分。

少數(shù)被害人提車后，劉某某會(huì)象征性地安排少量運(yùn)輸訂單，但月收入遠(yuǎn)不足承諾的8000元。待被害人察覺(jué)問(wèn)題要求退車退款時(shí)，對(duì)方隨即以“正在回租”“正在找下家承接”等理由不斷拖延，直至失聯(lián)。

精準(zhǔn)定性嚴(yán)審查，全力追贓挽損

“這不是簡(jiǎn)單的合同糾紛，而是典型的‘套路運(yùn)’詐騙。”辦案檢察官陳丹指出，“該團(tuán)伙以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)高薪收入、隱瞞真實(shí)車價(jià)、設(shè)置虛假承諾等手段，誘騙被害人交付錢款，其行為完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件?！?/p>

經(jīng)查，2023年9月至2024年4月間，該團(tuán)伙以上述手段騙取張某某、閆某某等15名被害人押金及購(gòu)車差價(jià)共計(jì)39.9萬(wàn)余元。

辦案過(guò)程中，檢察官將追贓挽損、維護(hù)群眾合法權(quán)益置于突出位置，耐心接待來(lái)訪被害人，做好釋法說(shuō)理和情緒安撫工作。同時(shí)，向犯罪嫌疑人充分闡釋認(rèn)罪認(rèn)罰從寬等法律規(guī)定，引導(dǎo)其主動(dòng)退賠。最終，4名犯罪嫌疑人主動(dòng)退賠了被害人全部損失，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，取得了被害人諒解。

2024年12月，經(jīng)濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處被告人田某某、劉某某、吳某某有期徒刑3年，緩刑4年，各并處罰金3萬(wàn)元；判處被告人高某某有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金2萬(wàn)元。

該案雖屬傳統(tǒng)罪名，但作案手法新穎，檢察機(jī)關(guān)在案件辦理過(guò)程中注重對(duì)證據(jù)的實(shí)質(zhì)性審查，確保起訴書(shū)對(duì)案件事實(shí)的表述客觀、精準(zhǔn)、清晰，經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。2025年11月，該案起訴書(shū)獲評(píng)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀起訴書(shū)。

“這起案件呈現(xiàn)‘套路運(yùn)’詐騙的典型特征：高薪引誘、押金設(shè)卡、貸款加碼、推脫退車?！鞭k案檢察官提醒廣大求職者，面對(duì)“高薪保底”等過(guò)于誘人的承諾，務(wù)必保持警惕。簽訂合同前，應(yīng)仔細(xì)核實(shí)公司資質(zhì)、了解行業(yè)平均收入；涉及收取押金、辦理貸款時(shí)更要審慎，謹(jǐn)防落入“招轉(zhuǎn)貸”陷阱。

來(lái)源：《山東法制報(bào)》