AI寫(xiě)的文章已經(jīng)超過(guò)人類(lèi)了，但有人看嗎

你現(xiàn)在讀到的文章，都是AI寫(xiě)的嗎？

先說(shuō)一個(gè)數(shù)字。

2024年11月，互聯(lián)網(wǎng)上新發(fā)布的文章里，AI寫(xiě)的第一次超過(guò)了人類(lèi)寫(xiě)的。

這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)SEO公司Graphite，他們從CommonCrawl——一個(gè)收錄了超過(guò)3000億個(gè)網(wǎng)頁(yè)的公開(kāi)數(shù)據(jù)庫(kù)——里隨機(jī)抽取了6.5萬(wàn)篇英文文章，用AI檢測(cè)工具逐篇分析，得出了這個(gè)結(jié)論。

自2022年11月ChatGPT發(fā)布以來(lái)，人工智能生成的文章數(shù)量顯著增長(zhǎng)。僅12個(gè)月后，人工智能生成的文章就占到已發(fā)表文章總數(shù)的超過(guò)一半。

你可能的第一反應(yīng)是：完了，人類(lèi)寫(xiě)作是不是要被取代了。

但先別急。

這個(gè)故事還有后半段，而且后半段才是真正有意思的地方。

一半是AI，但沒(méi)人在看

Graphite的研究有一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)，幾乎所有轉(zhuǎn)載這個(gè)數(shù)字的媒體都沒(méi)提。

那些AI寫(xiě)的文章，86%是不出現(xiàn)在谷歌搜索結(jié)果里的，也就是說(shuō)你搜索出來(lái)的優(yōu)先不是這些AI文章。

研究團(tuán)隊(duì)自己在原文里寫(xiě)：他們懷疑真實(shí)用戶(hù)讀到AI文章的比例，遠(yuǎn)低于A(yíng)I文章在總發(fā)布量中的占比。

換句話(huà)說(shuō)，AI在瘋狂生產(chǎn)內(nèi)容，但大多數(shù)發(fā)出去就是死的。沒(méi)有讀者，沒(méi)有流量，安靜地躺在互聯(lián)網(wǎng)某個(gè)角落里，等著被下一次爬蟲(chóng)順手存檔。

生產(chǎn)端看似被AI淹沒(méi)，但消費(fèi)端幾乎沒(méi)有感知。

如果你覺(jué)得Graphite的數(shù)據(jù)還不夠沖擊，Ahrefs在2025年4月做了一個(gè)更大規(guī)模的研究。他們分析了當(dāng)月新抓取到的90萬(wàn)個(gè)網(wǎng)頁(yè)，發(fā)現(xiàn)74.2%含有AI生成內(nèi)容，將近四分之三。

但這個(gè)數(shù)字需要拆開(kāi)來(lái)看。

在這74.2%里，只有2.5%是“純AI”——完全由AI生成、沒(méi)有任何人工介入的內(nèi)容。25.8%是純?nèi)祟?lèi)寫(xiě)作。剩下的71.7%，是兩者混合。有人用AI打草稿然后自己改，有人用AI潤(rùn)色初稿，有人讓AI幫忙查資料然后自己寫(xiě)，有人只是用了AI的語(yǔ)法檢查。

所以“74%含AI”這個(gè)數(shù)字，聽(tīng)起來(lái)像末日預(yù)言，實(shí)際上描述的是另一件事：AI早就滲透進(jìn)了內(nèi)容生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，但不是那種一鍵生成、批量發(fā)布的方式。更多的是一種工具化的滲透，悄無(wú)聲息，邊界模糊。

Ahrefs同期調(diào)查了879名內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)從業(yè)者。87%的人說(shuō)在創(chuàng)作過(guò)程中用了AI。只有13%的人完全沒(méi)用。

這個(gè)數(shù)字更能說(shuō)明問(wèn)題。不是AI在替代人類(lèi)寫(xiě)作，而是AI已經(jīng)成了寫(xiě)作流程里的一部分，就像搜索引擎、就像拼寫(xiě)檢查，你用它，但你不覺(jué)得它在“替代”你。

那些純AI內(nèi)容呢——那2.5%，那些內(nèi)容農(nóng)場(chǎng)批量生產(chǎn)的文章，那些沒(méi)有人工介入、直接發(fā)布的機(jī)器輸出——它們?nèi)ツ牧耍?/p>

答案是：基本沒(méi)人看到。

Graphite的數(shù)據(jù)給了一個(gè)很能說(shuō)明問(wèn)題的對(duì)比：Google搜索結(jié)果里，86%的文章是人類(lèi)寫(xiě)的，只有14%是AI生成的。ChatGPT和Perplexity引用的內(nèi)容里，82%是人類(lèi)寫(xiě)的，18%是AI生成的。而且那18%里，AI文章的排名普遍低于人類(lèi)寫(xiě)的文章。

生產(chǎn)出來(lái)的內(nèi)容里，AI超過(guò)了人類(lèi)。但在被人真正讀到的內(nèi)容里，人類(lèi)仍然占主導(dǎo)。

這個(gè)剪刀差，才是理解整件事的關(guān)鍵。

三個(gè)月，然后歸零

有人做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)，專(zhuān)門(mén)測(cè)這件事。

2026年3月，SEO平臺(tái)SE Ranking發(fā)布了一份報(bào)告。他們買(mǎi)了20個(gè)全新域名，零權(quán)重，零歷史，覆蓋20個(gè)不同領(lǐng)域——美食、旅游、法律、金融、健康，什么都有。每個(gè)域名發(fā)布100篇純AI生成的文章，全部針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)度較低的長(zhǎng)尾關(guān)鍵詞，共計(jì)2000篇。發(fā)完之后什么都不做，不更新，不建鏈接，不做任何優(yōu)化，就放在那里看谷歌怎么對(duì)待它們。一共跑了16個(gè)月。

第一個(gè)月，數(shù)據(jù)好得出乎意料。71%的頁(yè)面在36天內(nèi)被谷歌收錄，產(chǎn)生了12萬(wàn)次曝光、244次點(diǎn)擊。20個(gè)站點(diǎn)里，80%已經(jīng)在某些關(guān)鍵詞下出現(xiàn)在搜索結(jié)果里了。對(duì)于零權(quán)重的全新域名來(lái)說(shuō)，這個(gè)成績(jī)相當(dāng)不錯(cuò)。

第二個(gè)月、第三個(gè)月，數(shù)據(jù)還在漲。累計(jì)曝光突破52萬(wàn)次，點(diǎn)擊782次，12個(gè)站點(diǎn)的排名覆蓋超過(guò)1000個(gè)關(guān)鍵詞。

如果實(shí)驗(yàn)在這里結(jié)束，結(jié)論會(huì)是：純AI內(nèi)容完全可行，成本低，見(jiàn)效快，谷歌也買(mǎi)賬。

但第三個(gè)月，事情變了。

排名在谷歌前100名的頁(yè)面，從28%跌到了3%。不是緩慢下滑，是斷崖。頁(yè)面還在，谷歌沒(méi)刪，但沉到了搜索結(jié)果第十頁(yè)之后——那個(gè)沒(méi)有人會(huì)翻到的地方。

最慘的是金融和健康兩個(gè)領(lǐng)域。金融站100篇文章，最終只剩9篇保持被收錄狀態(tài)。健康站是14篇。這兩個(gè)領(lǐng)域是谷歌重點(diǎn)審查的范圍——直接影響用戶(hù)財(cái)務(wù)決策和身體健康的內(nèi)容，谷歌的容忍度本來(lái)就低得多。

此后整整13個(gè)月，沒(méi)有任何恢復(fù)。16個(gè)月里累計(jì)曝光109萬(wàn)次，點(diǎn)擊1381次——但其中75%發(fā)生在最初的兩個(gè)半月，后面是一條接近水平的直線(xiàn)。

研究團(tuán)隊(duì)的結(jié)論只有一句話(huà)：“很難稱(chēng)之為成功?！?/p>

谷歌的邏輯其實(shí)不復(fù)雜：給你三個(gè)月，看用戶(hù)喜不喜歡，不喜歡就把你推走。AI內(nèi)容過(guò)了這道篩，幾乎全軍覆沒(méi)。

中國(guó)平臺(tái)，各打各的算盤(pán)

同樣是面對(duì)AI內(nèi)容泛濫，國(guó)內(nèi)幾個(gè)主要平臺(tái)的反應(yīng)，完全不是一個(gè)方向。

先說(shuō)騰訊。

騰訊做了一個(gè)叫“朱雀AI檢測(cè)”的工具，文本和圖像都能查，文本準(zhǔn)確率92%，圖像準(zhǔn)確率98%以上。覆蓋范圍不小，主流的文生圖模型基本都在檢測(cè)列表里，包括Midjourney、Stable Diffusion、豆包、文心，還有DeepFake換臉。騰訊優(yōu)圖實(shí)驗(yàn)室還專(zhuān)門(mén)研究AI檢測(cè)的泛化問(wèn)題——意思是，如果檢測(cè)模型只在老數(shù)據(jù)上訓(xùn)練，遇到新出的AI模型就會(huì)失靈，他們?cè)谙朕k法讓檢測(cè)器能跟上生成技術(shù)的迭代速度，相關(guān)論文去年被NeurIPS 2025收錄為Spotlight。

但騰訊做這個(gè)，主要不是為了管公眾號(hào)。朱雀的定位是面向企業(yè)的內(nèi)容審核工具，給媒體機(jī)構(gòu)、高校、出版社用的。公眾號(hào)那邊，騰訊的處理方式更多是依賴(lài)用戶(hù)自報(bào)，而不是主動(dòng)掃描攔截。

再看B站，完全是另一套邏輯。

B站不是在檢測(cè)AI內(nèi)容，而是在主動(dòng)扶持AI內(nèi)容。2025年第三季度，B站每月活躍的AI相關(guān)UP主接近10萬(wàn)，AI相關(guān)內(nèi)容日均投稿量同比增長(zhǎng)83%，每月有超過(guò)8000萬(wàn)用戶(hù)在平臺(tái)上觀(guān)看AI相關(guān)內(nèi)容。B站還辦了一場(chǎng)AI創(chuàng)作大賽，總獎(jiǎng)金超過(guò)300萬(wàn)，一等獎(jiǎng)100萬(wàn)，順帶開(kāi)放了《三體》的改編權(quán)給參賽者用。

B站CEO陳睿對(duì)這件事有個(gè)說(shuō)法，邏輯挺清晰的：B站上有大量99分的高質(zhì)量視頻，如果用這些樣本去訓(xùn)練AI，生成出來(lái)的東西就不會(huì)是“AI味兒”的。換句話(huà)說(shuō)，B站認(rèn)為自己的內(nèi)容積累是優(yōu)勢(shì)，AI工具加上這套積累，能出好東西。

這個(gè)判斷背后其實(shí)是B站的現(xiàn)實(shí)壓力。它一直依賴(lài)UP主供給內(nèi)容，但頭部UP主集體停更、腰部UP主出走的問(wèn)題一直存在。AI工具能降低創(chuàng)作門(mén)檻，幫更多人做出像樣的視頻，對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō)是補(bǔ)充供給的一個(gè)出口。

抖音的立場(chǎng)又不一樣。

媒體實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)很說(shuō)明問(wèn)題——記者用即夢(mèng)AI生成視頻，有AI水印和無(wú)AI水印各一個(gè)版本，同時(shí)發(fā)到抖音、快手、小紅書(shū)、視頻號(hào)，均不主動(dòng)標(biāo)注。結(jié)果：抖音對(duì)兩個(gè)版本都準(zhǔn)確打上了“含AI生成內(nèi)容”的標(biāo)識(shí)，其他三家平臺(tái)均未作任何識(shí)別。字節(jié)旗下就有即夢(mèng)AI，對(duì)AI生成內(nèi)容的特征最熟悉，識(shí)別能力領(lǐng)先一截。

但抖音的管控也是有方向的。它打擊的是低質(zhì)AIGC——數(shù)字人播報(bào)熱點(diǎn)、AI看圖說(shuō)話(huà)這類(lèi)批量生產(chǎn)的內(nèi)容，一旦被識(shí)別輕則降權(quán)重則封號(hào)。但對(duì)那些“真人拍不出來(lái)的視覺(jué)奇觀(guān)”、復(fù)雜數(shù)據(jù)可視化這類(lèi)創(chuàng)意型AI內(nèi)容，平臺(tái)反而給流量扶持。

同一件事，三個(gè)平臺(tái)，三種態(tài)度。騰訊在做企業(yè)級(jí)檢測(cè)工具，B站在用AI內(nèi)容撐內(nèi)容生態(tài)，抖音在做合規(guī)管理同時(shí)扶持高質(zhì)量AI創(chuàng)作。沒(méi)有一家是簡(jiǎn)單地“支持”或“反對(duì)”，都在根據(jù)自己的商業(yè)邏輯下注。

那人類(lèi)還能寫(xiě)什么

回到最開(kāi)始那個(gè)問(wèn)題。

你現(xiàn)在讀到的文章，是AI寫(xiě)的嗎？

可能是，也可能不是。但有一件事是確定的：如果它能出現(xiàn)在你面前，大概率不是那種純AI批量生產(chǎn)的東西。因?yàn)槟穷?lèi)內(nèi)容，三個(gè)月后就從搜索結(jié)果里消失了。

SE Ranking那個(gè)實(shí)驗(yàn)有個(gè)細(xì)節(jié)值得回味。16個(gè)月里，表現(xiàn)最差的兩個(gè)領(lǐng)域是金融和健康——偏偏是信息密度最高、最需要專(zhuān)業(yè)判斷的兩類(lèi)。金融站100篇文章，最終只剩9篇還活著。谷歌的邏輯是：你沒(méi)有作者，沒(méi)有資質(zhì)，沒(méi)有來(lái)源，憑什么讓我把這個(gè)推給用戶(hù)？

這個(gè)篩選機(jī)制，其實(shí)是在保護(hù)一類(lèi)東西：一手信息。

親歷過(guò)的、采訪(fǎng)到的、有具體來(lái)源的、帶個(gè)人判斷的——這些AI批量生產(chǎn)不了，不是因?yàn)榧夹g(shù)不行，而是因?yàn)樗緵](méi)有“經(jīng)歷”這個(gè)東西。AI能把現(xiàn)有信息重組得很漂亮，但它沒(méi)有打過(guò)那個(gè)電話(huà)，沒(méi)有在會(huì)議室里坐過(guò)，沒(méi)有被某個(gè)人推翻過(guò)自己的判斷。

B站那邊有個(gè)現(xiàn)象很說(shuō)明問(wèn)題。AI創(chuàng)作在B站跑得很好的那些視頻，不是純靠AI生成畫(huà)面就完事的。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)幾個(gè)爆款UP主做過(guò)調(diào)研，其中一個(gè)叫三文魚(yú)，做《地獄廚房》的AI改編視頻，一個(gè)鏡頭寫(xiě)滿(mǎn)一頁(yè)Word，整個(gè)提示詞文檔78頁(yè)四萬(wàn)多字。AI是工具，但創(chuàng)意、品味、敘事判斷，全是人的。

陳睿那句話(huà)其實(shí)說(shuō)得很準(zhǔn)：品味會(huì)越來(lái)越重要。

AI把生產(chǎn)成本壓到接近零之后，內(nèi)容的供給量會(huì)爆炸，但注意力總量不會(huì)變。讀者不會(huì)因?yàn)橛懈辔恼戮妥x更多文章，他們只會(huì)對(duì)真正有價(jià)值的東西停留。在一個(gè)人人都能發(fā)文章的時(shí)代，讓人停留的，從來(lái)不是文章本身，是寫(xiě)文章的那個(gè)人。

這對(duì)公眾號(hào)作者來(lái)說(shuō)，其實(shí)是個(gè)好消息。

AI內(nèi)容在搜索結(jié)果里占14%，在真實(shí)閱讀里占比更低。那另外86%，都是有人在寫(xiě)、有人在讀的。這個(gè)空間沒(méi)有縮小，只是門(mén)檻在悄悄變化——以前拼的是產(chǎn)量，現(xiàn)在拼的是你有沒(méi)有那個(gè)AI替代不了的東西。