2026年3月27日，馬英九基金會(huì)召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)，針對(duì)前執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑、王光慈被指違反財(cái)政紀(jì)律一事進(jìn)行討論。此前，馬英九曾公開(kāi)表示將整理事證后移送法辦，引發(fā)外界高度關(guān)注。會(huì)后董事李德維接受媒體聯(lián)訪時(shí)明確表示，今日會(huì)議并未就“送司法處理”作出決議，相關(guān)傳言“并非事實(shí)”，強(qiáng)調(diào)基金會(huì)后續(xù)所有行動(dòng)均需經(jīng)董事會(huì)正式通過(guò)。

李德維在會(huì)后受訪時(shí)透露，今日董事會(huì)進(jìn)行了“良好且坦誠(chéng)的溝通”，董事們均表達(dá)了對(duì)馬英九及基金會(huì)的關(guān)切，并作出相關(guān)決議。但他強(qiáng)調(diào)，出于對(duì)基金會(huì)治理的尊重，決議內(nèi)容不會(huì)對(duì)外公布，“外面?zhèn)鞯暮芏鄸|西并不是事實(shí)，基金會(huì)會(huì)去澄清”。

當(dāng)被直接追問(wèn)“是否已決議將蕭旭岑送司法處理”時(shí)，李德維明確否認(rèn)：“沒(méi)有，這部分今天沒(méi)有特別提到?！彼M(jìn)一步說(shuō)明，關(guān)于蕭旭岑與王光慈的爭(zhēng)議，基金會(huì)仍需進(jìn)一步調(diào)查了解，后續(xù)任何行動(dòng)都必須經(jīng)董事會(huì)正式通過(guò)，“不管做什么事情，當(dāng)然要由董事會(huì)通過(guò)再來(lái)做”。

針對(duì)馬英九質(zhì)疑蕭旭岑“首席執(zhí)行長(zhǎng)”及王光慈接任執(zhí)行長(zhǎng)缺乏正式任命的問(wèn)題，李德維此前已證實(shí)，2025年12月24日的董事會(huì)餐敘上，相關(guān)人事案均有明確決議，且會(huì)議記錄詳實(shí)記載。今日會(huì)上，董事們?cè)俅未_認(rèn)了這一事實(shí)，為蕭旭岑的委屈提供了佐證。

關(guān)于現(xiàn)任代理執(zhí)行長(zhǎng)戴遐齡的人事案，李德維表示，目前戴遐齡處于代理狀態(tài)，未來(lái)是否正式任命，仍需董事會(huì)進(jìn)一步討論和確認(rèn)，“基本的狀態(tài)是由戴遐齡代理，未來(lái)的董事會(huì)還是要有更相關(guān)、更正式的確認(rèn)”。

目前，馬英九基金會(huì)已成立由薛香川、尹啟銘、李德維組成的調(diào)查小組，負(fù)責(zé)對(duì)蕭旭岑、王光慈涉嫌違反財(cái)政紀(jì)律一事展開(kāi)調(diào)查。李德維透露，調(diào)查小組將盡快完成調(diào)查并提交董事會(huì)，后續(xù)處理將嚴(yán)格遵循董事會(huì)決議。

李德維強(qiáng)調(diào)，所有董事均希望“馬英九和基金會(huì)能夠有最好的狀態(tài)”，會(huì)以“正面心態(tài)”處理此事。他同時(shí)透露，馬英九在會(huì)上“非常尊重董事”，鼓勵(lì)大家暢所欲言，未作任何單方面裁示。

這場(chǎng)風(fēng)波的核心矛盾，仍在于“制度規(guī)范”與“歷史事實(shí)”的沖突。馬英九方面強(qiáng)調(diào)財(cái)政紀(jì)律的嚴(yán)肅性，而蕭旭岑則以“會(huì)議記錄”和“馬英九點(diǎn)頭同意”為由反駁。李德維的表態(tài)，為這場(chǎng)爭(zhēng)議留下了緩沖空間——既未完全否定馬英九的指控，也未直接支持蕭旭岑的辯解，而是將最終決定權(quán)交予董事會(huì)集體決策。

從馬英九“送辦”的強(qiáng)硬表態(tài)，到李德維“未決議”的澄清，這場(chǎng)風(fēng)波的走向出現(xiàn)了微妙轉(zhuǎn)折。李德維的發(fā)言傳遞出兩個(gè)關(guān)鍵信號(hào)：一是基金會(huì)治理需遵循制度程序，任何重大決定必須經(jīng)董事會(huì)通過(guò)；二是董事會(huì)希望以“坦誠(chéng)溝通”化解矛盾，避免輿論發(fā)酵對(duì)基金會(huì)造成進(jìn)一步傷害。

對(duì)于蕭旭岑而言，李德維證實(shí)“會(huì)議記錄詳實(shí)記載”為其提供了重要支撐；對(duì)于馬英九而言，董事會(huì)的集體決策機(jī)制也為其“維護(hù)清譽(yù)”的初衷提供了制度保障。這場(chǎng)風(fēng)波的最終結(jié)局，或許并非“送辦”與“反駁”的零和博弈，而是在制度框架下，對(duì)“真相”與“人情”的一次平衡。

目前，調(diào)查小組的工作仍在進(jìn)行中，基金會(huì)的未來(lái)走向備受關(guān)注。正如李德維所言：“我們都是希望基金會(huì)好、希望馬英九好?！毕Ｍ虑闀?huì)以比較圓滿的方式落幕。