在伊朗局勢(shì)晦暗不明的當(dāng)口，美國在亞太的兩大盟友有了新動(dòng)作，計(jì)劃在美方力量空虛之際，填補(bǔ)美國在亞太的地區(qū)影響力。而美方對(duì)此樂見其成，拿出一定的軍事資源組織參與，以嚇阻部分國家“乘人之?！?？這種做法頗有些此地?zé)o銀，在美國整體的戰(zhàn)略撤退步伐下，地區(qū)局勢(shì)的變天類似“多米諾骨牌”的游戲，正在一步步有序推進(jìn)。

　　一、24國出兵，菲律賓成主場(chǎng)

　　據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引法國媒體的報(bào)道，近日菲律賓對(duì)外宣布，今年的“肩并肩演習(xí)”將是歷史上規(guī)模最大的一次，除了美日菲三國的參與外，澳大利亞、法國、加拿大和新西蘭也會(huì)參加，還有18個(gè)國家會(huì)派出觀察員。粗略計(jì)算，將有24個(gè)國家派兵進(jìn)入菲律賓參加演習(xí)。這些國家的目的很明顯，要么是給美國面子，一起給菲律賓“壯聲勢(shì)”。要么是對(duì)南海別有所圖，有意擴(kuò)大地區(qū)影響力，在未來分一杯羹。

　　菲律賓這么大的動(dòng)作，離不開美國的首肯，站在華盛頓的視角，此時(shí)升級(jí)在南海地區(qū)的例行軍事行動(dòng)，不排除有多重考量。首先是維持地區(qū)“秩序”。隨著美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，美國在中東越陷越深，不久前從日韓調(diào)動(dòng)了大量兵力和裝備進(jìn)入中東，這勢(shì)必會(huì)造成亞太力量的空虛。如果是短期還好，關(guān)鍵伊朗明確表示“戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束由伊朗說了算”，且提出的談判條件讓美國無法答應(yīng)。這就導(dǎo)致美國很難迅速撤出中東。

　　在這種背景下，臺(tái)海、東海、南海和朝鮮半島都有可能變天。美國之所以在菲律賓舉行大規(guī)模軍演，不排除是為了嚇阻其他國家不要“搞事情”。

　　其次是打造新的代理人。隨著美國在東半球的戰(zhàn)略撤退，未來誰取而代之，幫助維護(hù)美國的利益？是一個(gè)無法避免的問題。日菲似乎看懂了這個(gè)信號(hào)，東京方面派出自衛(wèi)隊(duì)踏上菲律賓本土，并與菲律賓簽署“互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定”，向菲律賓出售武器裝備等。繼美國之后，日本想做菲律賓新的“依靠”。菲律賓方面，自2026年以來頻繁通過軍機(jī)、漁船和海警船的方式，在南海挑釁中國。某種程度上，日菲都在“努力”幫助美國維持地區(qū)秩序。

　　最后是試探中國的底線。通過更大規(guī)模的演習(xí)，美國一步步地升級(jí)地區(qū)矛盾，并不斷鼓動(dòng)菲律賓挑釁中國，其目的是打亂中國的發(fā)展進(jìn)程。如果中國動(dòng)手，將陷入美國的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，給了美方制裁中國的理由。如果中方不予理會(huì)，美菲的挑釁會(huì)一步步升級(jí)。

　　二、解放軍算總賬，菲律賓要當(dāng)“火藥桶”？

　　3月26日，中國國防部舉行記者會(huì)，針對(duì)菲律賓近期在南海問題上的不當(dāng)言論，發(fā)言人蔣斌用中英雙語通報(bào)全球，主要內(nèi)容有幾點(diǎn)。一是所謂的“南海裁決”非法無效，中方不承認(rèn)、不接受。二是菲律賓在南海頻繁制造事端，損害地區(qū)共同利益，破壞了地區(qū)和平。三是中方堅(jiān)定維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，菲方如果繼續(xù)挑釁，中方的應(yīng)對(duì)會(huì)更加堅(jiān)決。

　　中方的話說得很明白，菲律賓以“南海仲裁”來主張對(duì)南海的主權(quán)，本質(zhì)是非法無效的，而中國對(duì)南海諸島的主權(quán)有充足的歷史和法理依據(jù)。這一點(diǎn)是中方經(jīng)常在國際層面闡述的問題。另一方面，破壞南海和平穩(wěn)定的不是中國，而是菲律賓，馬尼拉頻頻引入外部勢(shì)力到南海，正在把地區(qū)局勢(shì)變得更加復(fù)雜。這次24國出兵菲律賓就是典型的例子。

　　菲律賓的所作所為，正在把自己變成“火藥桶”。有消息顯示，美國制造業(yè)集團(tuán)正計(jì)劃在菲律賓建設(shè)新的彈藥生產(chǎn)線。目前菲律賓已經(jīng)向美國開了9個(gè)軍事基地，如果再加上彈藥生產(chǎn)線，菲律賓將成為美國的“彈藥庫”。

　　三、前途未卜，馬尼拉或成戰(zhàn)場(chǎng)

　　菲律賓無視地區(qū)國家的和平穩(wěn)定共識(shí)，一味地引入外部勢(shì)力，不但害了自己，也會(huì)影響東盟的整體發(fā)展。在經(jīng)貿(mào)層面，中國和東盟的雙邊貿(mào)易額破萬億美元，中國是東盟最重要的投資國、進(jìn)口國，東盟各國的發(fā)展離不開中國。在安全層面，菲律賓介入到中美大國博弈中間，一旦中美爆發(fā)軍事沖突，很可能成為主戰(zhàn)場(chǎng)和首要打擊目標(biāo)。

　　退一步講，與中國為敵對(duì)菲律賓的發(fā)展有害無益。過去中國大量從菲律賓進(jìn)口香蕉等農(nóng)產(chǎn)品，為菲律賓提供農(nóng)業(yè)技術(shù)和糧食援助，過去還一起開發(fā)南海油氣資源。這讓菲律賓的經(jīng)濟(jì)常年保持高速增長。但近年來，中菲關(guān)系走向惡化，菲律賓失去了許多中國訂單，國內(nèi)電荒、米荒交替出現(xiàn)。由于美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，菲律賓近期出現(xiàn)了嚴(yán)重的能源不足，馬科斯喊話中國想一起開發(fā)南海油氣資源。

　　南海局勢(shì)的發(fā)展變化，是中美博弈的縮影。近年來，中國在科技、經(jīng)貿(mào)和軍工等方面突飛猛進(jìn)，讓美國的關(guān)稅壓制、科技?jí)褐茻o功而返，中國的軍力已經(jīng)到了讓美方忌憚的程度。已經(jīng)有西方媒體表示，中國正在掌握博弈優(yōu)勢(shì)。如果美方從東半球戰(zhàn)略撤退，以日菲的國力，很難與中國對(duì)抗。換個(gè)角度看，中美并非是零和博弈，不管是地區(qū)沖突，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中美都存在諸多共同利益，或許共存共生、互利共贏，才是更好的選擇。