3月27日，最高人民法院、最高人民檢察院正式發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于修改〈最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》（以下簡稱《修改決定》），該決定自2026年3月30日起施行�！缎薷臎Q定》共四條，主要內(nèi)容包括：

一是對篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動監(jiān)測設施污染環(huán)境行為的犯罪主體及污染物范圍進行了調(diào)整。

《修改決定》從依法嚴懲環(huán)境污染犯罪出發(fā)，將《解釋》第一條第七項修改為“實行排污許可重點管理的單位的人員，篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動監(jiān)測設施，排放化學需氧量、氨氮、總磷、總氮、二氧化硫、氮氧化物、顆粒物、揮發(fā)性有機物等國家規(guī)定自動監(jiān)測的污染物的”，明確了構(gòu)成本項入罪情形的犯罪主體既包括單位、也包括自然人，并根據(jù)實踐需要增加了總磷、總氮、顆粒物、揮發(fā)性有機物等作為本項入罪情形下排放污染物的新種類。同時，刪除“重點排污單位”相關(guān)表述，以與生態(tài)環(huán)境法典保持一致。

二是對污染環(huán)境罪從寬處理的相關(guān)規(guī)定予以進一步優(yōu)化。

為貫徹落實寬嚴相濟刑事政策，《修改決定》將《解釋》第六條修改為“實施刑法第三百三十八條規(guī)定的行為，行為人積極履行生態(tài)環(huán)境修復責任的，可以從寬處罰。犯罪情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理”，從而將積極履行生態(tài)環(huán)境修復責任作為酌定從寬處罰的一個單獨因素，以更好地引導行為人主動修復受損生態(tài)環(huán)境，最大限度降低環(huán)境污染行為造成的危害，實現(xiàn)“懲罰犯罪與修復生態(tài)”的雙重目標。

三是對環(huán)境領(lǐng)域提供虛假證明文件罪的犯罪主體、入罪標準及全鏈條打擊的問題進行了修改完善。

為嚴厲打擊環(huán)境領(lǐng)域提供虛假證明文件犯罪行為，《修改決定》將《解釋》第十條第一款修改為“承擔環(huán)境影響評價、環(huán)境監(jiān)測、機動車排放檢驗、土壤污染調(diào)查評估、溫室氣體排放檢驗檢測、排放報告編制或者核查等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百二十九條第一款規(guī)定的‘情節(jié)嚴重’：（一）違法所得三十萬元以上的；（二）二年內(nèi)曾因提供虛假證明文件受過二次以上行政處罰，又提供虛假證明文件的；（三）一年內(nèi)提供虛假證明文件數(shù)量較大，且違法所得十萬元以上的;（四）其他情節(jié)嚴重的情形”，將承擔機動車排放檢驗、土壤污染調(diào)查評估等職責的中介組織的人員增加為環(huán)境領(lǐng)域提供虛假證明文件罪的犯罪主體（最高人民法院2025年發(fā)布的典型案例“湖南省新化縣某機動車檢測有限公司、陳某某等人提供虛假證明文件案”可供參考），將一年內(nèi)提供虛假證明文件數(shù)量較大，且違法所得十萬元以上增加為環(huán)境領(lǐng)域提供虛假證明文件罪的入罪標準之一。

同時，《修改決定》將“提供專門用于機動車排放檢測作弊的程序、工具，符合刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的，以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪定罪處罰”的內(nèi)容，增加為《解釋》第十條第四款的規(guī)定，以進一步加大對環(huán)境領(lǐng)域提供虛假證明文件犯罪活動的全鏈條打擊力度。

四是配合前述修改對其他條款進行了技術(shù)性修改。

為與《解釋》第一條第七項的修改保持一致，《修改決定》將《解釋》第十一條第二款修改為“實行排污許可重點管理的單位的人員，篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動監(jiān)測設施，排放化學需氧量、氨氮、總磷、總氮、二氧化硫、氮氧化物、顆粒物、揮發(fā)性有機物等國家規(guī)定自動監(jiān)測的污染物，同時構(gòu)成污染環(huán)境罪和破壞計算機信息系統(tǒng)罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”

此時，因《修改決定》將《解釋》第一條第七項和第十一條第二款中的“重點排污單位”一詞刪除，《解釋》中再無相關(guān)條款存在“重點排污單位”相關(guān)表述，無需再對“重點排污單位”進行解釋，故《修改決定》又將《解釋》第十九條第二款予以技術(shù)性刪除。

（總臺央視記者 冀成海）

（來源：央視新聞客戶端）