關注作家出版社

發(fā)現(xiàn)更多文學好書

2026年3月，新時代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計劃重點推進作品《又見炊煙》改稿會在作家出版社舉行。本次改稿會由作家出版社主辦，多位專家、編輯及作者齊聚一堂，圍繞這部長篇小說的修改提升展開深入交流。

會議由作家出版社副總編輯徐峙主持。他首先介紹了出席本次改稿會的專家和嘉賓：作家出版社原總編輯黃賓堂、北京大學中文系副教授叢治辰、《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》副主編李蔚超、紅巖文學雜志編輯部主任吳佳駿、《又見炊煙》作者秦興川，以及作家出版社專職終審左昡等。

作為作品的推薦單位，吳佳駿介紹了《又見炊煙》的基本情況。作者秦興川是重慶本土一位勢頭良好的小說作家，長期扎根鄉(xiāng)村擔任語文教師，數(shù)十年來對農村發(fā)展變化非常熟悉。這部作品調動了作者全部人生的經歷，最初投稿時約28萬字，因刊物篇幅限制，節(jié)選了18萬字在《紅巖》上發(fā)表。吳佳駿表示，作品入選“新時代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計劃”后，作者非常珍惜這次改稿機會，甚至專門購買了錄音筆準備記錄專家意見，希望能夠真正把作品的質量和內涵提升到一個新的高度。

作為編輯，吳佳駿在審稿過程中發(fā)現(xiàn)了一些需要打磨的細節(jié)問題。他舉例說，作品中存在地名使用不規(guī)范的情況，需要進行處理；一些情節(jié)描寫在邏輯上不夠嚴謹；個別表述不符合當前相關規(guī)定。他還指出，作品中存在數(shù)據前后不一致、品牌名稱使用需謹慎、部分語言表述不夠精準等問題，建議作者在修改時對這些細節(jié)進行仔細打磨。

左昡從人物塑造的角度提出了建議。她認為，作品塑造了縣、鎮(zhèn)、村基層干部群像，有一股浩然正氣貫穿始終，但人物形象相對模糊，缺乏辨識度?！安还苁菍懜刹窟€是寫群眾，我們寫的還是人，”她說，“目前干部群像不太令人滿意，沒有太重的人味兒。”她建議作者將自己作為重慶人的感受融入創(chuàng)作，讓人物更加鮮活。她還指出，作品中的情感線處理較為扁平，故事情節(jié)驅動主要依賴政策和組織外力，缺少由內向外的驅動力，導致閱讀到后半部分時容易出現(xiàn)疲憊感。

黃賓堂從宏觀角度分析了作品的價值和改進方向。他指出，這部作品入選“新時代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計劃”有多方面原因：它聚焦新的鄉(xiāng)村建設，將視角放在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級，既區(qū)別于常見的“一村一地”寫法，又最接近鄉(xiāng)村實際，矛盾集中；作者生活經歷扎實，對農業(yè)、農村、農民有真切的了解；結尾的反思意味深長，提出了鄉(xiāng)村振興可持續(xù)性的問題，比一般作品更具深刻性。

黃賓堂強調，在修改中需要把握好幾個關鍵點。首先，城鎮(zhèn)化建設與鄉(xiāng)村振興不是對立關系，而是中國式現(xiàn)代化進程中的不同發(fā)展階段，作品中不應將這兩種發(fā)展理念簡單對立。其次，鄉(xiāng)村振興的“底層邏輯”需要進一步夯實，要讓讀者理解村民為什么愿意接受這種轉變，而不僅僅是政策推動。對于結尾的反思，他建議要適度，可以表現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的任重道遠，但不能動搖對這一方向的信心。在人物塑造上，他建議重點打磨作品中的幾個人物，讓他們成為鄉(xiāng)村內部生長起來的關鍵力量，支撐起鄉(xiāng)村振興實踐。他特別提到，某個角色之死“完全沒有必要”，保留這個人物可以為鄉(xiāng)村建設增添更多內生力量。

叢治辰對作品給予了總體肯定。他表示，在多次參加改稿會的經歷中，《又見炊煙》是讓他覺得提不出太多意見的作品之一，整體上令人欣喜。他特別肯定了作品的篇幅控制，認為在眾多山鄉(xiāng)巨變題材作品中顯得精干利落。他建議作者將開篇部分出現(xiàn)的重慶方言風格貫穿始終，形成獨特的語言特色，讓作品更具審美辨識度。

叢治辰也指出了作品中的一些具體問題。他提到，作品開篇部分出現(xiàn)的兩個公司之爭在后續(xù)情節(jié)中未能得到完整交代，另一家公司“消失”了，這在結構上是一個需要處理的問題。對于作品中兩對主要的情感關系，他建議進行重新梳理，特別是角色的情感線，不必走向俗套的“舊情復燃”，可以處理得更現(xiàn)代、更清爽。他還建議作者對語言進行認真潤色，將川渝方言的韻味、節(jié)奏和詼諧感融入人物語言，包括干部開會的場景，讓作品的語言風格更加統(tǒng)一、生動。

李蔚超從“文學之外”和“文學之內”兩個維度提出了修改建議。她認為，作品涉及基層干部的工作環(huán)境和政治規(guī)矩，作者需要在這方面做更扎實的調研，確保細節(jié)真實可信。她指出，作品中角色之一的“孤膽英雄”式的設定缺乏組織支撐，暴雨洪災等重大事件中領導干部的處置方式與實際情況存在差距，這些都需要認真調整。她提醒，作品中每個人物的命運都體現(xiàn)著作者的價值選擇，需要謹慎處理。

在文學層面，李蔚超建議刪減突兀的書面語，增加重慶方言，用地方特色彌補其他方面的不足。她特別強調“不能讓人物降智”，不能因為人物是農民或基層干部就讓他們的言行顯得幼稚或不合情理。對于作品中的情感線，她建議“弱化再弱化”，將其處理得更加含蓄、深沉，作為人物性格和過往的鋪墊，而不是大段鋪陳。她還建議增加現(xiàn)實的復雜性和曲折性，多從生活中尋找踐行“兩山”理論的鮮活經驗。

作者秦興川在會上回應各位專家的建議，這次改稿會他有三個“沒想到”：沒想到作家出版社如此重視，專門組織改稿會；沒想到專家們如此真誠，讀得深入、講得細致；沒想到自己收獲這么大。他介紹，這部作品經歷了多次修改，曾因對基層干部的描寫受到過批評，也曾一度陷入修改的困境。近年來，他利用假期深入鄉(xiāng)村采訪上百人，收集了大量鮮活故事，找到了修改的方向。他表示，回去后一定認真消化專家意見，對作品進行大幅修改提升，努力打造出一部具有重慶辨識度的精品力作。

徐峙在總結時表示，希望秦興川回去后認真吸收專家意見，打磨出一部精品。他指出，“新時代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計劃”是寫入中宣部重點工作的文學工程，代表著攀登文學高峰的追求。作為為數(shù)不多入選該計劃的基層作者，秦興川的創(chuàng)作是“山鄉(xiāng)人寫山鄉(xiāng)事”的典型代表，期待這部作品能夠真正寫出新時代的變化、時代的變化、人的變化，成為創(chuàng)作計劃的一個重要收獲。

更多干貨，關注我們不錯過！

排版：鄧 寧

一審：劉豈凡

二審：劉 強

三審：顏 慧

作家出版社官方媒體矩陣