特朗普對“通俄門”的執(zhí)念有多深？這起持續(xù)多年的政治風波到底是子虛烏有還是另有隱情？近日，一則訃告給出了最直觀的答案。

曾主導“通俄門”調(diào)查的美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）前局長、前特別檢察官羅伯特·穆勒逝世，享年81歲。

當?shù)貢r間3月20日晚，穆勒離世，他的家人于3月21日發(fā)布聲明，悲痛宣布了這一消息，而身為美國總統(tǒng)的特朗普，卻在社交平臺“真實社交”上發(fā)出嘲諷，再度將塵封的“通俄門”風波推向風口浪尖。

穆勒曾執(zhí)掌FBI長達12年，在美國司法界頗具聲望，甚至在2017年接手“通俄門”調(diào)查前，長期獲得美國兩黨的共同支持，同時他還是一名越戰(zhàn)老兵，晚年患有帕金森氏癥，死因目前沒有對外公布。

2017年5月，穆勒被美國司法部任命為特別檢察官，核心職責便是調(diào)查2016年美國總統(tǒng)選舉期間，特朗普競選團隊是否與俄羅斯政府存在“合謀”，干預大選進程。

究竟是什么樣的深仇大恨，讓特朗普如此失態(tài)？答案藏在那場耗時兩年、影響深遠的“通俄門”調(diào)查之中。

時間回溯至2016年7月，F(xiàn)BI啟動了名為“交火颶風”的秘密調(diào)查，矛頭直指特朗普競選團隊的“通俄”嫌疑。

2017年至2019年，穆勒作為特別檢察官主導了這場調(diào)查，歷時22個月，累計發(fā)出2800多張傳票、500多份搜查令，征詢了約500名證人，還向外國政府提出13份取證請求，調(diào)查規(guī)模被稱為“水門事件級別”，力度之大可見一斑。

2019年3月22日，穆勒正式結(jié)束調(diào)查并提交報告，兩天后，司法部長巴爾將報告總結(jié)為4頁信函提交國會，明確認定“沒有實際證據(jù)”證明特朗普競選團隊與俄羅斯政府合謀干預大選。

盡管調(diào)查最終沒能坐實“通俄”罪名，但這場風波對特朗普的打擊卻難以估量。據(jù)CNN爆料，當年穆勒被任命為特別檢察官的消息傳來時，特朗普曾癱倒在椅子上，絕望地表示“我的上帝，太可怕了，我的總統(tǒng)任期結(jié)束了。我完了”。

事實上，這場調(diào)查不僅差點斷送特朗普的政治生涯，給他后續(xù)的競選之路制造了巨大阻力，甚至一度讓他面臨鋃鐺入獄的風險。

更令特朗普耿耿于懷的是，“通俄門”還成為了后續(xù)一系列針對他的調(diào)查和法院起訴的導火索，為了擺平這些官司，他耗費了大量的時間與金錢。對于商人出身、極度看重利益與信譽的特朗普而言，這無疑是難以承受的雙重損失。

既然調(diào)查最終定論為“沒有證據(jù)”，為何特朗普至今仍對穆勒懷恨在心、坐立不安？

這背后，是穆勒團隊在調(diào)查中挖出的諸多“軟肋”。盡管沒能直接證明特朗普“通俄”，但穆勒團隊成功扳倒了特朗普競選團隊的多名核心成員：

前競選經(jīng)理保羅·馬納福特因稅務(wù)和銀行詐騙等罪名被起訴定罪；前國家安全顧問邁克爾·弗林承認在“通俄門”調(diào)查中作偽證；前私人律師邁克爾·科恩也因競選財務(wù)違規(guī)、稅務(wù)欺詐等多項罪名認罪并被判刑。

最終，穆勒提交的448頁報告中，雖然明確“沒有確定特朗普競選團隊成員在選舉干預活動中與俄羅斯政府進行了犯罪陰謀或協(xié)調(diào)”，但措辭極為嚴謹，采用的是“沒有確定”，而不是“完全排除”，這也意味著，特朗普始終都沒能從“通俄門”的陰影中徹底洗白，穆勒留下的這份報告，始終是懸在他頭頂?shù)囊话牙麆Α?/strong>

如今穆勒逝世，特朗普本可選擇放下過往、保持體面，卻偏偏選擇借題發(fā)揮、出言嘲諷，即便此舉可能引火燒身，他也在所不惜。這背后，估計藏了他基于美國內(nèi)外局勢與自身困境的小算盤。

從美國內(nèi)部形勢來看，11月3日美國將舉行中期選舉，改選所有435個眾議院席位、約三分之一的參議院席位以及39個州長職位，直接決定國會控制權(quán)的歸屬，影響特朗普政府后續(xù)立法議程與執(zhí)政能力，甚至可能關(guān)系到他是否會面臨彈劾風險。

特朗普需要一個發(fā)泄口，向公眾彰顯自己的“清白”與強硬，而穆勒的逝世，恰好成為了一個契機。通過嘲諷這位“宿敵”，他既能宣泄積壓多年的怨氣，也能向支持者傳遞“自己早已擺脫調(diào)查困擾”的信號，試圖扭轉(zhuǎn)選舉頹勢。

從外部局勢來看，特朗普政府武斷發(fā)動對伊朗的軍事行動，已讓美國陷入一場長期消耗戰(zhàn)。伊朗憑借地下工事，持續(xù)打擊美國在中東的各類軍事目標，使得美國在中東苦心經(jīng)營數(shù)十年的軍事霸權(quán)逐漸崩塌；

伊朗封鎖霍爾木茲海峽的舉動，引發(fā)全球油價攀升與通貨膨脹，美國民眾的生活水平持續(xù)下降，民眾的不滿情緒日益高漲，而這一切的矛頭，都直指特朗普的武斷決策。

特朗普急需轉(zhuǎn)移公眾的注意力，將社會矛盾從外交困境、民生問題上引開，炒作穆勒逝世一事，便成為了他轉(zhuǎn)移視線、減輕外交壓力的重要手段。

但這種投機取巧的輿論手段，無異于用紙包火。當前美國內(nèi)部分裂加劇，中期選舉的競爭日趨激烈，外部又深陷中東消耗戰(zhàn)的泥潭，民眾對政府的不滿情緒不斷積累。

特朗普的嘲諷言論，會激化國內(nèi)的政治對立，引發(fā)更多輿論批評，沒準還會讓“通俄門”余波再次擴大，讓原本試圖掩蓋的問題浮出水面?？此剖切乖箽狻⑥D(zhuǎn)移矛盾的一步棋，實則暗藏風險，特朗普處理不當將“引火燒身”。