【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

“先后有三任美國總統(tǒng)上任時均誓言，要集中資源應(yīng)對中國帶來的各項(xiàng)挑戰(zhàn)?？擅恳蝗巫罱K都將精力轉(zhuǎn)向世界其他地區(qū)的危機(jī)，且多是由其親手發(fā)動或支持的中東沖突，早已背棄了此前有關(guān)從伊拉克、阿富汗兩場令美國付出沉重代價的‘永久戰(zhàn)爭’中吸取教訓(xùn)的承諾?！?/p>

眼看特朗普“重蹈覆轍”，在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向亞洲的途中猛一掉頭，重返中東戰(zhàn)場，當(dāng)前戰(zhàn)局更有深陷泥潭之勢，《紐約時報》字里行間難掩焦慮。

這篇刊登于當(dāng)?shù)貢r間25日的文章炒作稱，盡管與奧巴馬、拜登一樣，特朗普政府上任指出便宣稱要將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲、把中國列為首要競爭對手；但事實(shí)上，其發(fā)起的對伊朗戰(zhàn)爭正讓美國再度陷入中東困局，與其制定的“弱化中東優(yōu)先級、聚焦印太”的國家安全戰(zhàn)略完全背道而馳。

新一輪中東戰(zhàn)事爆發(fā)后，特朗普推遲了訪華行程，數(shù)千名美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員從日本與加州登艦開赴伊朗，美方防空裝備也從韓國及亞太其他地區(qū)運(yùn)往中東，“這便是美國‘轉(zhuǎn)向亞洲’戰(zhàn)略的現(xiàn)狀，如今這一戰(zhàn)略已然愈發(fā)遙不可及”。

美媒指出，美軍大量軍事資源與防空系統(tǒng)從亞太抽調(diào)后，同時遭遇能源供應(yīng)中斷、股市暴跌沖擊的亞洲盟友，正對美國的長期安全保障承諾產(chǎn)生深切疑慮，美國對華威懾力與外交籌碼也被大幅削弱，其長期宣揚(yáng)的“轉(zhuǎn)向亞洲”戰(zhàn)略正徹底淪為空談。

《紐約時報》擔(dān)憂，保守派智庫“美國企業(yè)公共政策研究所”（AEI）學(xué)者扎克·庫珀（Zack Cooper）的一句銳評正逐漸成為現(xiàn)實(shí)：奧巴馬在2011年宣布的“重返亞洲”戰(zhàn)略已徹底宣告失敗，美國深度介入亞洲事務(wù)的預(yù)期將“不再現(xiàn)實(shí)”。

資料圖：美國部署在韓國慶尚北道星州的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，韓媒曝“已運(yùn)往中東”美聯(lián)社

美媒提到，近年來，特朗普政府多名高級官員都曾主張，鑒于美國軍事資源有限、武器生產(chǎn)進(jìn)度緩慢，優(yōu)先關(guān)注亞洲實(shí)屬必要。

其中便包括五角大樓現(xiàn)任三號人物、負(fù)責(zé)政策事務(wù)的副部長埃爾布里奇·科爾比。他是“印太轉(zhuǎn)向”戰(zhàn)略的二十年忠實(shí)擁躉，盡管認(rèn)同特朗普的“美國優(yōu)先” 議程，但一貫主張削減美國在歐洲與中東的軍事投入，將力量集中于太平洋地區(qū)以遏制中國。

然而，這批曾被稱作“優(yōu)先派”的幕僚們，如今卻公開支持特朗普發(fā)起的對伊戰(zhàn)爭。美國聯(lián)合以色列對伊朗采取軍事行動后，科爾比在3月初的一場聽證會上極力為特朗普的對伊打擊決定辯護(hù)，聲稱“動用武力削弱伊朗，能更有效地保衛(wèi)美國本土”。

分析人士認(rèn)為，這說明盡管多任美國總統(tǒng)均試圖將中國定位為頭號競爭對手，但中東地區(qū)持續(xù)不斷的沖突，始終是牽制美國全球戰(zhàn)略布局的結(jié)構(gòu)性障礙。

“我認(rèn)為伊朗戰(zhàn)爭恰恰表明，美國很難將重心放在亞洲，”AEI的庫珀對《紐約時報》表示，“即便一屆政府上任時制定的戰(zhàn)略明確將中東從地區(qū)優(yōu)先事項(xiàng)中降級，華盛頓最終往往還是會被卷入該地區(qū)的沖突之中?！?/p>

“最終，我認(rèn)為這會加劇外界對美國是否因因資源匱乏和注意力分散而無力維護(hù)地區(qū)安全的擔(dān)憂，”他補(bǔ)充說，“這會促使部分國家加大對沖策略，中長期內(nèi)或有助于中國。”

布魯金斯學(xué)會學(xué)者、曾任駐華職業(yè)外交官與白宮國家安全官員的瑞安·哈斯（Ryan Hass）也表示，“對伊戰(zhàn)爭持續(xù)，將使特朗普在對華談判中籌碼大幅削弱?！?/p>

他坦言，由于資源與精力被戰(zhàn)爭牽扯，美國無法再向北京發(fā)出可信的升級威脅，這削弱了其在貿(mào)易、國防和外交談判中的地位。

更讓這些分析人士頗感“黑色幽默”的是，在華盛頓多年無端譴責(zé)中國軍事擴(kuò)張后，特朗普現(xiàn)在反而請求中方派遣海軍力量前往中東，協(xié)助保障霍爾木茲海峽安全。

正在中國訪問的華盛頓史汀生中心學(xué)者孫韻告訴美媒，北京不愿深度卷入沖突，也沒有像特朗普要求的那樣討論向該地區(qū)派遣軍事力量。她補(bǔ)充說，“中國主流評估認(rèn)為，特朗普在發(fā)動戰(zhàn)爭前誤判了戰(zhàn)事結(jié)果?！?/p>

霍爾木茲海峽航運(yùn)受阻，已經(jīng)直接引發(fā)油氣供應(yīng)中斷、股市下跌，重創(chuàng)亞洲經(jīng)濟(jì)體。令日本、韓國等美國亞洲盟友更為不安的是，他們擔(dān)心美國因資源受限、精力分散，難以兌現(xiàn)對印太地區(qū)的安全防御承諾。

資料圖：軍事打擊伊朗進(jìn)入第三周，美國被曝將“的黎波里”號兩棲戒備群從亞洲調(diào)往中東。美國海軍

為應(yīng)對伊朗戰(zhàn)爭，美國被迫將原本部署在亞太用于制衡中國的軍事力量調(diào)往中東，包括沖繩基地約2500名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員、韓國境內(nèi)部分“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，五角大樓還從亞洲抽調(diào)部分“愛國者”攔截導(dǎo)彈投入對伊作戰(zhàn)。

而早在戰(zhàn)爭初期，美軍便已消耗大量彈藥，庫存補(bǔ)充可能需要數(shù)年時間，未來能否補(bǔ)足戰(zhàn)力仍未可知。

最近還有更讓盟友們鬧心的一幕上演：上周日本首相高市早苗訪問美國，特朗普在正式會晤中突然拿“偷襲珍珠港”這一美日關(guān)系敏感話題，當(dāng)眾調(diào)侃高市，盡顯其處理亞洲同盟關(guān)系的隨意態(tài)度。

德國馬歇爾基金會亞洲項(xiàng)目常務(wù)董事邦妮·S·格拉澤（Bonnie S. Glaser）表示，“冒著在中東引發(fā)更大規(guī)模戰(zhàn)爭的風(fēng)險，并可能使美國像在伊拉克那樣陷入泥潭，這并非我們的盟友真正希望看到的，他們認(rèn)為這將嚴(yán)重?fù)p害自身安全利益。”

部分分析人士還炒作稱，中方雖對能源市場動蕩有所擔(dān)憂，但也意識到美國戰(zhàn)略力量分散或使其暫時放緩對華貿(mào)易戰(zhàn)等施壓節(jié)奏，因此中方正“隔岸觀火”。而這也限制了自詡“中東地區(qū)重要力量”的中國在此次危機(jī)中發(fā)揮外交主導(dǎo)作用。

但事實(shí)上，中方已就當(dāng)前中東局勢密集開展斡旋工作。剛結(jié)束中東地區(qū)穿梭訪問的中國政府中東問題特使翟雋在24日的專題吹風(fēng)會上強(qiáng)調(diào)，這場戰(zhàn)事的是非曲直十分清晰，中國并非戰(zhàn)事當(dāng)事方，炒作上述相關(guān)問題是別有用心的，是對戰(zhàn)爭起因的選擇性忽視，目的是轉(zhuǎn)移國際社會的關(guān)注焦點(diǎn)。自戰(zhàn)事爆發(fā)第一天起，中方就持續(xù)大聲疾呼?；鹬箲?zhàn)、推動政治解決，并且積極奔走、開展斡旋工作，中方的政策和立場始終清晰明確。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。