美國高等教育的“風暴中心”，再次指向了哈佛大學（Harvard University）。

近日，美國教育部宣布對哈佛啟動兩項新的聯(lián)邦調(diào)查；而在幾乎同一時間，美國司法部也已正式將哈佛告上法庭。

調(diào)查與訴訟同步推進，意味著美國聯(lián)邦政府對這所頂尖學府的監(jiān)管力度再次升級。

圖源：華盛頓郵報

01

教育部再出手：直指“招生與反猶問題”

根據(jù)教育部發(fā)布的消息，其下屬民權(quán)辦公室（OCR）已收到多項新的投訴，指控哈佛大學：

• 校園存在反猶騷擾問題
• 招生過程中可能仍存在“基于種族的偏好”

來源：美國教育部官網(wǎng)

事實上，圍繞校園反猶爭議，聯(lián)邦層面的調(diào)查已持續(xù)一年之久。而此次“追加調(diào)查”，意味著政府并未認可此前的整改結(jié)果。

更關(guān)鍵的是，OCR 已向哈佛發(fā)出“即將采取執(zhí)法行動通知函”，要求其在 20 天內(nèi)提交招生相關(guān)數(shù)據(jù)。教育部指出，哈佛至今未能提供足夠材料配合 2025 年啟動的審查。

教育部長 Linda McMahon 在聲明中措辭強硬：“沒有任何機構(gòu)可以凌駕于法律之上，即便是哈佛。”她還明確表示，如繼續(xù)拖延，將采取進一步執(zhí)法措施，甚至移交司法部處理。

02

司法部起訴：爭議正式進入“法律戰(zhàn)”

與行政調(diào)查同步推進的，是更具實質(zhì)沖擊力的司法行動。

在最新的訴訟中，美國司法部再次指控哈佛大學在反猶問題上“故意漠視”，未能有效回應校園內(nèi)針對猶太及以色列學生的騷擾與歧視，并涉嫌違反《1964年民權(quán)法案》第六章（Title VI）。

來源：華盛頓郵報

訴訟指出，盡管美國衛(wèi)生與公眾服務部此前已認定哈佛違規(guī)并推動整改，但校方提出的改革“未達法律要求”，更多停留在承諾層面，缺乏實質(zhì)行動。

司法部要求法院裁定哈佛大學存在歧視行為，并可能帶來一系列強制措施，包括：加強對校園抗議活動的管理、對違規(guī)者進行處分，甚至引入執(zhí)法力量維持秩序。同時，政府還尋求追回多年來撥付給哈佛的數(shù)十億美元聯(lián)邦資金。

此前，聯(lián)邦政府曾凍結(jié)超過 20 億美元撥款，但已被法院判定違法并恢復。這也意味著，當前訴訟或?qū)⒊蔀闆Q定聯(lián)邦資金去向及高校治理邊界的關(guān)鍵一戰(zhàn)。

哈佛方面則回應稱，其改革措施“恰恰證明并不存在所謂‘故意漠視’”，并批評此次起訴帶有明顯的政治動機。

03

從“平權(quán)招生”到“校園政治”

值得注意的是，哈佛大學近年來一直處于美國教育政策爭議的中心。

在具有里程碑意義的“學生公平錄取組織訴哈佛大學案”中，美國最高法院已裁定高校招生中使用種族因素違憲。而哈佛大學正是該案的核心被告之一。

如今，聯(lián)邦政府再次調(diào)查其“是否仍在變相使用種族偏好”，顯然意在強化判決落地執(zhí)行。

與此同時，圍繞巴以沖突引發(fā)的校園言論風波，也讓“反猶問題”成為美國高校治理的高壓線。哈佛等名校頻頻被點名，反映出美國高校正陷入一場更深層的政治與價值沖突。

圖源：IHE

如果你有出國留學的打算，但卻不確定自己的背景成績能申請哪些學校， 或不知道哪些國家或院校更適合自己——

別擔心，【留學 AI 測評】來幫你一一打破這些信息差！

我們新推出的【留學拿鐵】 AI 測評工具，依托于大數(shù)據(jù)分析，從學術(shù)成績、專業(yè)興趣、經(jīng)濟狀況、個性特征、職業(yè)目標等多個維度出發(fā)， 為你精準匹配適合的留學路徑、留學國家和院校。

不僅如此，AI 測評還會根據(jù)你當前的不足之處，提出有針對性的優(yōu)化建議，幫助你進一步提升競爭力，拉近與理想院校的距離，真正做到選校不再迷茫，規(guī)劃更有方向！

趕緊點擊下方小程序，搶先免費體驗吧！

1

2

3

▌聲明：本文由留學咖啡館原創(chuàng)編輯，轉(zhuǎn)載請注明

▌ 來源：美國教育部、華盛頓郵報、IHE

▌關(guān)于版權(quán)：留學咖啡館尊重版權(quán)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除