文丨西部君

“雙機(jī)場”城市名單，再度刷新。

3月25日，廣州新機(jī)場開工活動在佛山市高明區(qū)舉行，標(biāo)志著廣州正式成為繼北京、上海、成都之后，又一個事實上的“雙機(jī)場”城市。

該機(jī)場總投資418億元，規(guī)劃布局3條跑道和2座航站樓，飛行區(qū)等級標(biāo)準(zhǔn)4E，計劃在“十五五”時期建成投運(yùn)。

項目本期工程按年旅客吞吐量3000萬人次、貨郵吞吐量50萬噸目標(biāo)設(shè)計，預(yù)計2050年可滿足旅客吞吐量6000萬人次、貨郵吞吐量220萬噸使用需求。

這意味著，到2030年左右，中國至少將擁有四座“雙機(jī)場”城市。

01

廣州“雙機(jī)場”地位，其實在前幾年就已基本確立。

2024年5月，廣州新機(jī)場獲國家民航局批復(fù)立項；2025年12月，獲國家發(fā)改委批復(fù)。

隨著正式開工，這座新機(jī)場終于邁出關(guān)鍵性一步。

值得注意的是，可能很少有哪座機(jī)場，自帶“廣州新機(jī)場”這么大的話題度。

首先，很多人應(yīng)該都注意到了，廣州新機(jī)場最終落址不在廣州，而在佛山市高明區(qū)。

其名稱，也經(jīng)歷了多次調(diào)整。

最早是以珠三角樞紐機(jī)場、廣州第二機(jī)場示人。

后又有珠三角新干線機(jī)場的說法。

到目前，“廣州新機(jī)場”的提法逐漸成為主流。

最終究竟如何命名，還有待觀察。

這種“拉扯”背后，其實是有現(xiàn)實考量。

在選址階段，廣州的增城、南沙等都曾都是熱門選項。也就是說，一開始“廣州新機(jī)場”建設(shè)確實是奔著“廣州第二機(jī)場”去的。

但后來，最終落子佛山高明，恰好處在佛山、肇慶、江門、云浮四市地理中心。

相應(yīng)的，其定位也就不再僅僅是局限于廣州。

根據(jù)規(guī)劃，廣州新機(jī)場是廣州國際航空樞紐的重要組成部分、粵港澳大灣區(qū)航空樞紐之一，同時承擔(dān)著大灣區(qū)西部綜合交通樞紐的職能。

這里要提到的另一個現(xiàn)實背景是，大灣區(qū)現(xiàn)有的三大頂級機(jī)場——廣州白云、深圳寶安、香港國際，均位于大灣區(qū)的中東部，新機(jī)場算是填補(bǔ)了大灣區(qū)西部國際航空樞紐的空白。

從這個角度看，廣州新機(jī)場不僅增強(qiáng)了大灣區(qū)世界級機(jī)場群的整體實力，也有助于提升珠江西岸城市群的能級。

當(dāng)然，新機(jī)場選址不與城市嚴(yán)格對應(yīng)，并非孤例。廣東，就有這個“傳統(tǒng)”。

揭陽潮汕國際機(jī)場選址揭陽市，但地處汕頭、潮州、揭陽三市的地理中心，服務(wù)整個潮汕地區(qū)。

同樣，國家“十五五”規(guī)劃中，與新建廣州新機(jī)場并列提出的南通機(jī)場，定位是上�！暗谌龣C(jī)場”。

這在一定程度上也表明，城市群、都市圈時代，機(jī)場建設(shè)正越來越多地站在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的角度統(tǒng)籌考慮。

02

當(dāng)然，廣州是否穩(wěn)居第四座“雙機(jī)場”城市，嚴(yán)格來說尚有懸念。

就在去年2月，南京釋放一個重磅消息，宣布適時啟用六合馬鞍機(jī)場的民用功能。

彼時，當(dāng)?shù)孛襟w就已明確表示，南京將成為繼北京、上海、成都后中國第四個“雙機(jī)場”城市。

公開信息顯示，南京馬鞍國際機(jī)場，于2015年7月30日建成通航，且定位也是4E級。

不過，它之前一直是發(fā)揮軍用功能。

所以，如果正式啟用民用功能，南京理論上說應(yīng)該能夠更快成為“雙機(jī)場”城市。

不過，在國家“十五五”規(guī)劃綱要中，南京第二機(jī)場的啟用并未列入。

其中只提到，實施南京等樞紐機(jī)場改擴(kuò)建工程。

同時，今年初召開的2026年江蘇交通運(yùn)輸工作會議明確，“十五五”期間將重點推動南京機(jī)場三期工程盡早開工、加快建設(shè)。

在此背景下，南京第二機(jī)場的啟用不排除將暫緩。

此外，頗為巧合的是，近年來與廣州在GDP第四城上展開激烈競逐的重慶，同樣是第四座“雙機(jī)場”城市的有力競爭者。

“十五五”規(guī)劃綱要中明確提到，推進(jìn)重慶、三亞新機(jī)場前期工作。

不過，正如我們之前的文章中所分析過，按照此類措辭對應(yīng)的常規(guī)節(jié)奏，重慶第二機(jī)場的建設(shè)進(jìn)度大概率難以趕超廣州。

所以，綜合來看，廣州作為第四座“雙機(jī)場”城市的地位，應(yīng)該還是比較穩(wěn)固。

03

需要再次澄清的一點是，通常所說的“雙機(jī)場”城市，默認(rèn)指擁有兩座4E級及以上機(jī)場的城市。

按照這個標(biāo)準(zhǔn)，目前就只有北京、上海、成都是真正的“雙機(jī)場”城市。

北京：首都機(jī)場、大興機(jī)場；

上海：浦東機(jī)場、虹橋機(jī)場（4E）；

成都：雙流機(jī)場、天府機(jī)場；

接下來，最有可能達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的，就是廣州。

如果不限定機(jī)場級別，國內(nèi)已存在更多的“雙機(jī)場”乃至“三機(jī)場”城市。據(jù)不完全統(tǒng)計，至少包括：

可以看出，這些地區(qū)一般都屬于西部四五線城市，機(jī)場數(shù)量較多主要受地理條件、交通需求等綜合因素影響

截至2025年底，我國境內(nèi)頒證運(yùn)輸機(jī)場共270個。

但年旅客吞吐量1000萬人次以上的運(yùn)輸機(jī)場，僅41個，占比只有15%左右。

其中，吞吐量在5000萬以上的機(jī)場9個：

上海浦東、廣州白云、首都機(jī)場、深圳寶安、成都天府、北京大興、杭州蕭山、上海虹橋、重慶江北。

這里面，上海浦東、廣州白云機(jī)場吞吐量在8000萬以上。

如果從城市角度看，航空旅客吞吐量排名前十的城市為：

上海、北京、成都、廣州、深圳、杭州、重慶、昆明、西安、南京。

從地域分布來看，除昆明、西安外，其余城市均集中于全國前四大城市群。

且，前四名恰好都屬于或即將成為“雙機(jī)場”城市。

隨著廣州第二機(jī)場建設(shè)投用，城市航空流量的格局是否會發(fā)生變化，值得觀察。

04

無論機(jī)場數(shù)量多少，整體的航空樞紐格局其實已基本確定。

2024年8月，國家民航局與國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)文，提出加快建設(shè)“3+7+N”國際航空樞紐功能體系。

位于頂層的“3”，即北京、上海、廣州，承擔(dān)起強(qiáng)化“全方位門戶復(fù)合型”國際航空樞紐功能的使命，它們對應(yīng)國家的“北大門”“東大門”和“南大門”。

緊隨其后的“7”，則是需要提升“區(qū)位門戶復(fù)合型”國際航空樞紐功能的城市：

成都、深圳、重慶、昆明、西安、烏魯木齊、哈爾濱。

這些樞紐更具區(qū)域國際化特色。典型代表如烏魯木齊和哈爾濱，它們的航空流量不算靠前，但有著特定的區(qū)位因素。

“N”則涵蓋15個城市，其中12個重點提升區(qū)域航空樞紐功能：

大連、南京、杭州、合肥、福州、廈門、濟(jì)南、青島、武漢、長沙、南寧、海口。

此外，文件還特別指出：

高質(zhì)量推進(jìn)鄂州等專業(yè)性航空貨運(yùn)樞紐運(yùn)營，加快鄭州國際物流中心、合肥國際航空貨運(yùn)集散中心、天津國際航空物流中心建設(shè)。

這一梯隊布局，基本劃定了各城市航空發(fā)展的區(qū)間。

但航空流量的競逐，必將更激烈。