上周五，前聯(lián)邦調(diào)查局局長、曾主持“通俄門”調(diào)查的羅伯特·米勒去世了，享年81歲。

按說不管生前有多少爭議，人去世后都該留些體面，可現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普，卻在米勒死訊公布后沒多久，就在自己的社交平臺上發(fā)了一句話，語氣里滿是幸災(zāi)樂禍：“很好，我很高興他死了，他再也不能傷害無辜的人了！”

這句話一出來，立刻在美國引發(fā)了軒然大波，不光政客們紛紛批評特朗普，連美國的脫口秀主持人羅西·奧唐納也忍不住了，直接在節(jié)目里公開喊話特朗普，語氣犀利又直白：“你現(xiàn)在還在幸災(zāi)樂禍，可你有沒有想過，等你死后，人們會像狂歡節(jié)那樣慶祝，因為終于擺脫了你?！?/p>

可能有人會問，特朗普為啥這么恨米勒？其實兩人的積怨早就很深了。

2017年，米勒被任命為特別檢察官，專門調(diào)查特朗普及其競選團隊是否和俄羅斯勾結(jié)，也就是大家常說的“通俄門”調(diào)查。

雖然最后米勒的調(diào)查沒有找到特朗普團隊犯罪的直接證據(jù)，也沒對特朗普提起指控。

但這份長達(dá)448頁的報告，還是詳細(xì)說明了特朗普試圖阻撓調(diào)查的行為，也給特朗普貼上了“被外國勢力幫助當(dāng)選”的標(biāo)簽，這讓特朗普一直懷恨在心，多次稱這份調(diào)查是“騙局”。

但不管兩人有多大恩怨，米勒已經(jīng)去世，特朗普公開表示“很高興他死了”，這種幸災(zāi)樂禍的態(tài)度，確實太不合時宜。

而且熟悉特朗普的人都知道，這不是他第一次這么做，他對很多去世的人，尤其是自己的對手，都發(fā)表過粗俗又冷漠的言論。

比如2021年美國前國務(wù)卿鮑威爾去世后，特朗普不滿媒體對鮑威爾的正面報道，就嘲諷說，鮑威爾在伊拉克問題上犯了大錯，搞出了“大規(guī)模殺傷性武器”的假消息，卻還能得到媒體的正面對待。

還有去年12月，好萊塢導(dǎo)演羅伯·雷納夫婦遇害后，特朗普居然暗示雷納是死于“特朗普精神錯亂綜合癥”，這種說法說白了就是嘲諷那些批評他的人。

也正是因為特朗普長期以來的這種行事風(fēng)格，主持人才會說出“你死后人們會像狂歡節(jié)那樣慶?！边@樣的話。

這句話聽起來刺耳，但背后反映的，是很多美國人對特朗普的不滿，這種不滿不是憑空來的，而是特朗普執(zhí)政以來，一系列爭議政策和行為積累的結(jié)果。

就說最近的情況，特朗普在對y l 的問題上反復(fù)無常，一會兒放狠話要炸掉y l 的發(fā)電廠，給y l 下48小時最后通牒，導(dǎo)致全球油價暴漲、股市跳水。

一會兒又突然宣布推遲打擊，說美伊正在談判，還宣稱“美國已經(jīng)贏了”，可y l 方面直接否認(rèn)了談判的說法，說特朗普是在操縱金融市場。

這種出爾反爾的做法，不僅讓美國在國際上丟了面子，也讓美國民眾對他的信任度越來越低。

還有經(jīng)濟方面，現(xiàn)在美國的經(jīng)濟狀況很不好，73%的美國人認(rèn)為美國經(jīng)濟狀況不佳，53%的人覺得自從特朗普上任以來，經(jīng)濟狀況變得更差了。

特朗普推出的關(guān)稅政策，遭到了64%的美國人反對，大家都擔(dān)心這種政策會加劇通貨膨脹，讓生活成本越來越高。

更關(guān)鍵的是，特朗普一直把自己的利益放在首位，就在他宣布推遲對y l 打擊的前幾分鐘，還有人巨額買入美股期貨，短短時間就賺了幾千萬，不少人懷疑，特朗普的表態(tài)就是為了操縱市場，為自己謀利。

除此之外，特朗普的執(zhí)政支持率也創(chuàng)下了新低。

最近的民調(diào)顯示，他的支持率已經(jīng)降到了36%，是他重返白宮以來最低的。

其中，只有25%的受訪者認(rèn)可他在生活成本問題上的表現(xiàn)，而生活成本問題，還是他2024年競選總統(tǒng)時的核心承諾。

在對y l 的軍事行動上，61%的美國人表示反對，大家都不想看到戰(zhàn)爭爆發(fā)，可特朗普卻一直拿戰(zhàn)爭當(dāng)籌碼，隨意攪動局勢。

主持人羅西·奧唐納和特朗普的矛盾，其實也不是一天兩天了。

早在2025年7月，得克薩斯州發(fā)生致命洪水，奧唐納批評特朗普政府裁員氣象預(yù)報機構(gòu)，導(dǎo)致應(yīng)對洪水的能力下降，特朗普就威脅說，要剝奪奧唐納的美國國籍，還說她“對人類構(gòu)成威脅”，讓她留在愛爾蘭別回美國。

面對特朗普的威脅，奧唐納也沒服軟，直言自己不會被特朗普沉默，會一直反對特朗普所代表的一切。

所以這次奧唐納喊話特朗普，并不是一時沖動，而是積壓了太久的不滿。

她的話，其實說出了很多美國民眾的心聲——特朗普執(zhí)政以來，加劇了美國的政治對立和社會撕裂，對內(nèi)推行的政策傷害了很多普通人的利益，對外隨意發(fā)動爭端，擾亂全球秩序，這樣的總統(tǒng)，自然得不到太多人的認(rèn)可。

可能有人會說，主持人的話太極端了，但大家可以看看特朗普的支持率和民眾的評價，就知道這種不滿是真實存在的。

36%的支持率，意味著超過六成的美國人不認(rèn)可他的執(zhí)政表現(xiàn)；超過七成的人擔(dān)心他的經(jīng)濟政策會導(dǎo)致經(jīng)濟衰退，六成以上的人認(rèn)為他不尊重法治，過度擴張總統(tǒng)權(quán)力。

這些數(shù)據(jù)，都能說明特朗普在民眾心中的形象并不好。

特朗普之所以敢這么肆無忌憚地幸災(zāi)樂禍、出爾反爾，很大程度上是因為他習(xí)慣了用強硬和極端的方式吸引關(guān)注，也習(xí)慣了打壓反對自己的人。

但他忘了，總統(tǒng)的權(quán)力是民眾賦予的，一旦失去了民眾的信任，再強硬的態(tài)度也沒用。

主持人的喊話，更像是一次警告：如果繼續(xù)我行我素，不顧民眾的感受，最終只會被民眾拋棄。

現(xiàn)在，特朗普的言論已經(jīng)引發(fā)了越來越多的批評，連一些共和黨議員都站出來說，特朗普的做法是錯誤的，不符合基本的道德準(zhǔn)則。

畢竟，尊重死者是基本的底線，哪怕是政治對手，也不該在人去世后幸災(zāi)樂禍。而特朗普的這種行為，不僅拉低了總統(tǒng)的身份，也進(jìn)一步加劇了美國社會的分裂。

至于未來特朗普會如何應(yīng)對這些批評，美國的局勢又會如何發(fā)展，我們還會持續(xù)關(guān)注。