反詐老陳賬號消失了，這是意料之中的事。

那個曾喊出“你下載國家反詐中心APP了嗎”的基層民警，終究把自己“反”進了封禁名單。老陳喊話雖有博流量之嫌，但也遏制了一些商家的違法行為，客觀上他確實為社會做了有益的事，總比那些虛假演戲吸流量玩弄大眾的網(wǎng)紅強。

老陳在互聯(lián)網(wǎng)中消失，不少詐騙者和潛在詐騙者該歡呼“大快人心”了。我從來不相信網(wǎng)絡(luò)那些引起爭議的事情，只看現(xiàn)實真實的情況和調(diào)查出的證據(jù)。

我們這個時代，只要有個手機就可以發(fā)表自己的思想認知，同時我們社會也存在形形色色的人，這里面有三觀正確的人、正能量的人、講道理的人、無知的人、認知錯位的人、自我良好的人、搗亂的人、分不清是非的人、別有用心的人、泄憤的人、見不得別人好的人等等，所以網(wǎng)絡(luò)評論就是一個大雜燴大染缸，只有現(xiàn)實狀況才是真實的。

也有說，賣假貨的沒人管？看到賣假貨的發(fā)出正義之聲倒被網(wǎng)暴封號？國內(nèi)的商品經(jīng)得起質(zhì)疑和打假嗎？答案不言自明。社會基本誠信缺失，虛假宣傳，比比皆是，我挺老陳。在這流量致死的年代，誰的流量大誰就有理？誰就能是非曲直，黑白顛倒，這是社會的進步，還是社會的悲哀？

若老陳真的有問題，請被打假者起訴，讓老陳受到法院的審判。若不是，請尊重公民的質(zhì)疑聲音。

不否認他剛開始初心可能是對的，但后來早就丟失初心。為了流量或者打賞，后來誰給他刷嘉年華他就撤了?？梢再|(zhì)疑，提出證據(jù)，走正規(guī)流程，但不能造謠，兩回事。敢喊話是好的，但要有證據(jù)，公眾人物說的話，不能無證據(jù)情況下造謠生事。老陳肯定是聽了線下一些人的舉報，沒親自認證過的事就開始自己網(wǎng)上亂說。有證據(jù)還好說，沒證據(jù)，用嘴說出來，壓根就是失實。老陳是傀儡，背后給老陳發(fā)錢的金主才是罪大惡極。

網(wǎng)友陳軍志說：在流量至上邏輯下，有人忘了初心，把挑動公眾情緒當(dāng)成了變現(xiàn)捷徑?；蚴谴蛑鵀槊翊浴⑸鞆堈x的旗號四處喊話，實則拿口水仗博眼球?；蚴谴蛟煺嫘郧?、敢說話的人設(shè)，結(jié)果是自導(dǎo)自演……是是非非，真真假假，搞得一地雞毛。

為了賺錢把體制內(nèi)的工作辭去，感覺多少有點目光短淺。出名是正義的化身，這可好，遺臭萬年了。

說白了，老陳是一步一步貪成這樣的！當(dāng)初從體制內(nèi)辭職，是一個“貪”字。辭職后到了這般田地，也是一個“貪”字！