懷孕35周的孕婦高某在搭乘公交車時(shí)，遭遇乘客拳打司機(jī)并搶奪方向盤的情況，司機(jī)緊急剎停后，高某摔倒受傷。搶奪方向盤的乘客后因犯妨害安全駕駛罪，被判處有期徒刑8個(gè)月，但并未對高某的損失進(jìn)行賠償。高某將公交公司告上法庭索賠，一審法院判決公交公司賠償高某4萬余元，高某不服提出上訴。

紅星新聞?dòng)浾呓諒牟门形臅W(wǎng)了解到，二審法院湖北省漢江中級人民法院判決公交公司賠償高某各項(xiàng)損失7.3萬余元。

▲資料圖

據(jù)了解，事發(fā)地為湖北仙桃。一審法院認(rèn)定，2024年12月19日，高某乘坐某公交公司運(yùn)營的2路公交車，從彭場鎮(zhèn)出發(fā)前往仙桃。在公交車行駛過程中，乘客趙某因詢問司機(jī)鄧某到站停車事宜未獲答復(fù)而心生不滿，遂走向駕駛室用拳頭擊打鄧某并搶奪方向盤，致使鄧某將公交車緊急剎停。高某因公交車緊急剎停從座位上摔倒受傷，高某先后到仙桃、武漢的醫(yī)院治療，最終被確診為左踝關(guān)節(jié)骨折。

后經(jīng)司法機(jī)構(gòu)鑒定，孕婦高某的人體損傷致殘程度分級評定為未達(dá)等級；后續(xù)診療項(xiàng)目為康復(fù)訓(xùn)練、對癥治療；誤工時(shí)間為180日、護(hù)理時(shí)間為60日、營養(yǎng)時(shí)間為90日（均從受傷之日起計(jì)算）。

此外，趙某后因犯妨害安全駕駛罪，被判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。趙某未對高某的損失進(jìn)行賠償。

后高某將公交公司告上法庭索賠，一審法院判決公交公司賠償高某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失40147.25元。一審法院認(rèn)為，在誤工費(fèi)損失部分，高某主張的誤工費(fèi)54304.96元計(jì)算有誤，依據(jù)鑒定意見，誤工期從2024年12月19日起計(jì)算至2025年6月16日，共計(jì)180天。其中，2025年2月14日至2025年6月16日期間（共計(jì)123天），因高某請休產(chǎn)假，其工作單位向其支付了產(chǎn)假工資，其收入并沒有因?yàn)槭軅鴾p少，故在此期間不存在誤工損失。一審法院認(rèn)定誤工期為57天，誤工費(fèi)為20216.56元。

一審判決后，高某不服提出上訴。高某認(rèn)為，產(chǎn)假是國家賦予女職工特定的休息權(quán)利，其與誤工期是兩個(gè)維度的概念，因此與產(chǎn)假重疊部分的誤工期不應(yīng)扣除。

二審法院認(rèn)為，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。高某的誤工時(shí)間經(jīng)鑒定為180天。高某有固定工資，其2022年至2024年的年平均工資為129456.89元。高某誤工費(fèi)應(yīng)為53401.43元（129456.89元÷365天×180天－10440.32元）。因高某休產(chǎn)假是國家給予婦女法定的權(quán)利，一審判決將產(chǎn)假日期從誤工時(shí)間中予以扣除，不計(jì)算誤工費(fèi)，沒有法律依據(jù)。

二審法院認(rèn)為，高某的上訴請求部分成立，一審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清，導(dǎo)致實(shí)體處理不當(dāng)。二審法院湖北省漢江中級人民法院撤銷一審判決，判決公交公司賠償高某各項(xiàng)損失73332.12元。

紅星新聞?dòng)浾?付垚 實(shí)習(xí)生 陳哲雅

編輯張尋 審核 官莉