作者：魏城

人們都注意到了周一（3月23日）金融市場(chǎng)上的神秘異動(dòng)。先是社交媒體上有人發(fā)帖。后來是權(quán)威媒體跟追報(bào)道。

周一美股開盤前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然在他自己的社交平臺(tái)“真相社交”（Truth Social）上宣布，將暫停對(duì)伊朗發(fā)電廠和能源基礎(chǔ)設(shè)施的轟炸，為期五天，并稱自己與伊朗方面進(jìn)行了富有成效的對(duì)話。這番言論發(fā)布之后，歐美股市立刻走高，國(guó)際油價(jià)下挫。但大約在特朗普發(fā)帖幾分鐘之前，原油和標(biāo)普500 指數(shù)期貨突然爆出天量交易：有人在石油市場(chǎng)押下了價(jià)值5.8億美元的賭注，而標(biāo)普500指數(shù)期貨的買單規(guī)模更是達(dá)到了驚人的15億美元。

許多人注意到：特朗普發(fā)帖的時(shí)間大約是紐約時(shí)間早上7:04，金融市場(chǎng)上出現(xiàn)神秘異動(dòng)的時(shí)間在6:49至6:50之間。

“內(nèi)幕交易”的疑云

最早注意到這種異動(dòng)的，自然是社交媒體上的大V和普通用戶。

社交媒體上的討論極為迅速，而且充滿憤怒，許多分析者直接通過分時(shí)圖，對(duì)比發(fā)帖時(shí)間和成交爆發(fā)點(diǎn)。

例如，知名加密貨幣與宏觀分析師亞當(dāng)·科克倫（Adam Cochran）在X（前推特）上發(fā)了兩張交易走勢(shì)圖，并在圖表上方憤怒地指出：“特朗普宣布消息前5 分鐘：一筆高達(dá)15億美元的標(biāo)普500(ES)期貨多單被瞬間買入，同時(shí)1.92億美元的原油期貨(CL)空單賣出。成交量是平時(shí)規(guī)模的4到6倍。內(nèi)幕人士在光天化日之下利用他的謊言牟利！”

科克倫帖子中的ES，代表E-mini S&P 500。這是標(biāo)普500指數(shù)期貨的電子交易合約。它是全球流動(dòng)性最強(qiáng)的金融衍生品之一，代表了投資者對(duì)美國(guó)大盤股未來走勢(shì)的預(yù)期。在特朗普發(fā)布利好消息前，大量買入ES意味著有人預(yù)判股市會(huì)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)威脅消除而暴漲。他的帖子中的CL，則代表Crude Oil（原油），這是西得克薩斯中間基原油（WTI）期貨的合約代碼，它是全球原油價(jià)格的重要基準(zhǔn)之一。在地緣政治緊張時(shí)，油價(jià)通常會(huì)上漲；反之，當(dāng)特朗普宣布推遲轟炸計(jì)劃并進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話時(shí)，油價(jià)會(huì)應(yīng)聲下跌。科克倫提到的CL空單操作，正是精準(zhǔn)捕捉到了戰(zhàn)爭(zhēng)溢價(jià)回落的利潤(rùn)。由于這些合約具有極高的杠桿效應(yīng)，15億美元的標(biāo)普500期貨頭寸和近2億美元的原油頭寸在短短幾分鐘內(nèi)的波動(dòng)，足以產(chǎn)生數(shù)千萬美元甚至上億美元的浮盈。

截止于紐約時(shí)間3月24日下午3點(diǎn)半，科克倫的這條帖子，有840萬閱讀，1.8萬轉(zhuǎn)發(fā)，4.6萬點(diǎn)贊，1300多條評(píng)論。

又如，知名市場(chǎng)異動(dòng)追蹤賬號(hào)Unusual Whales（意為“不尋常的鯨魚”）也發(fā)現(xiàn)了周一特朗普發(fā)帖前不久“不尋常的鯨魚”的游動(dòng)，該賬號(hào)在X上發(fā)帖說：“突發(fā)：就在特朗普宣布停止對(duì)伊朗的襲擊前五分鐘，據(jù)報(bào)道市場(chǎng)出現(xiàn)了大規(guī)模交易……交易員似乎從中獲利頗豐。這很不尋常?！彼墓俜酵莆膭t說：“就在特朗普發(fā)布伊朗貼文前整整15 分鐘，有人下注數(shù)億美元賭油價(jià)暴跌、股市暴漲。如果沒有預(yù)先獲知信息，這種時(shí)機(jī)在數(shù)學(xué)概率上是不可能的。”

隨后，權(quán)威的財(cái)經(jīng)媒體也跟進(jìn)報(bào)道。

例如，美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道CNBC的一篇相關(guān)報(bào)道指出：“周一早盤，標(biāo)普500指數(shù)期貨和原油期貨出現(xiàn)異?；钴S的波動(dòng)，幾分鐘后，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普發(fā)布了一條影響市場(chǎng)的社交媒體帖子?！?/p>

CNBC的這篇報(bào)道分析說：“清晨的期貨市場(chǎng)流動(dòng)性通常較低，這使得短時(shí)間內(nèi)的買賣波動(dòng)比正常交易時(shí)段更加引人注目。周一的這些交易之所以引起了人們的特別關(guān)注，是因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)刻買入大量股票期貨并賣出或做空原油期貨的人，僅僅幾分鐘后就賺得盆滿缽滿?！?/p>

再如，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道說：周一紐約時(shí)間上午6時(shí)49分至6時(shí)50分，約6200份布倫特原油和西德克薩斯中質(zhì)原油期貨合約在短短一分鐘內(nèi)易手，名義價(jià)值約5.8億美元，目前尚不清楚周一的交易是由單一實(shí)體還是多個(gè)實(shí)體主導(dǎo)的。

《金融時(shí)報(bào)》引述一位在美國(guó)某券商任職的市場(chǎng)策略師的話說：“很難證明因果關(guān)系，但你不得不想，究竟是誰會(huì)在特朗普發(fā)帖前15分鐘如此積極地賣出期貨合約？”

對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與死亡下注

美國(guó)和以色列聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)已經(jīng)對(duì)能源價(jià)格、金融市場(chǎng)和全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大的震蕩。自今年2月28日伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)開打以來，石油與天然氣價(jià)格大幅飆升。國(guó)際能源署署長(zhǎng)表示，當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)的嚴(yán)重程度已經(jīng)超過1973年和1979年兩次石油危機(jī)之和。特朗普關(guān)于伊朗戰(zhàn)事的講話、聲明和社交媒體帖子經(jīng)常引發(fā)金融市場(chǎng)的巨幅波動(dòng)。

其實(shí)，有關(guān)內(nèi)幕交易的懷疑和指控并不限于這次伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。許多人指出，在特朗普第二任總統(tǒng)任期，每一次重大公告發(fā)布前，都會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的可疑交易，關(guān)稅逆轉(zhuǎn)、政策轉(zhuǎn)變、戰(zhàn)爭(zhēng)決策，無一例外。

對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的巨額賭注也不限于這一次特朗普發(fā)貼。根據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道，預(yù)測(cè)平臺(tái)Polymarket上的幾個(gè)賬戶在剛剛過去的這個(gè)周末對(duì)美伊?；疬M(jìn)行了投注，這些投注似乎顯示出內(nèi)幕知情的跡象。

這個(gè)在線平臺(tái)的8個(gè)賬戶均在今年3月21日左右創(chuàng)建，總計(jì)投入近7萬美元，賭注伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)停火。如果停火協(xié)議在3月31日之前達(dá)成，他們將獲得近82萬美元的收益。

《衛(wèi)報(bào)》引述本·約克（Ben Yorke）的話說，這些賬戶“絕對(duì)看起來像是具有某種程度內(nèi)幕信息的人”。本·約克曾經(jīng)擔(dān)任CoinTelegraph的研究員，如今正在構(gòu)建一個(gè)名為Starchild的人工智能交易平臺(tái)。

不過，Polymarket賬戶是匿名的，追蹤下注的加密貨幣錢包所有者極其困難。

與前面提到的15億美元標(biāo)普500期貨和5.8億美元原油期貨的傳統(tǒng)金融市場(chǎng)交易不同，Polymarket的交易屬于預(yù)測(cè)市場(chǎng)交易。

傳統(tǒng)金融市場(chǎng)交易的是資產(chǎn)（股票、原油、黃金），而預(yù)測(cè)市場(chǎng)交易的是真相（特定事件是否會(huì)發(fā)生）。預(yù)測(cè)市場(chǎng)是一種通過買賣“事件合約”來預(yù)測(cè)未來結(jié)果的交易平臺(tái)。

預(yù)測(cè)市場(chǎng)的運(yùn)作機(jī)制是：合約價(jià)格通常在0到1美元之間波動(dòng)。如果一份合約價(jià)格為0.24美元，那就意味著市場(chǎng)認(rèn)為該事件發(fā)生的概率是24%。如果你有內(nèi)幕消息，或你深信事件會(huì)發(fā)生，你就會(huì)買入。隨著買的人增多，價(jià)格（即概率）會(huì)上升。

預(yù)測(cè)市場(chǎng)并不像股票交易所那樣受到嚴(yán)格的監(jiān)管，這使得內(nèi)幕交易更多地處于灰色地帶。在預(yù)測(cè)市場(chǎng)上，政府官員和國(guó)會(huì)議員并不像在其他證券領(lǐng)域那樣面臨同樣的披露要求。

對(duì)于預(yù)測(cè)市場(chǎng)，支持者稱其為新聞2.0。他們認(rèn)為，當(dāng)人們?cè)敢馔度胝娼鸢足y去預(yù)測(cè)某件特定事件是否會(huì)發(fā)生時(shí)，所產(chǎn)生的信息就比專家的評(píng)論或民調(diào)更準(zhǔn)確。反對(duì)者則認(rèn)為，當(dāng)預(yù)測(cè)的事件涉及到戰(zhàn)爭(zhēng)、死亡和災(zāi)難時(shí)，不僅在道德上是不可接受的，而且還極容易誘發(fā)內(nèi)幕交易。

美國(guó)預(yù)測(cè)市場(chǎng)的代表性平臺(tái)主要是Polymarket與Kalshi。這兩個(gè)平臺(tái)在2026年的博弈中處于風(fēng)口浪尖，但它們的性質(zhì)有所不同：Kalshi是美國(guó)本土受商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）監(jiān)管的合規(guī)平臺(tái)，為了符合法律，它通常禁止涉及死亡、戰(zhàn)爭(zhēng)或暴力等違背公眾利益的合約，例如在哈梅內(nèi)伊去世事件中，它選擇了退款而不是結(jié)算。Polymarket則是基于區(qū)塊鏈技術(shù)（加密貨幣支付）的去中心化平臺(tái)，雖然被美國(guó)禁止直接訪問，但用戶可通過VPN使用，它的合約極其激進(jìn)，包括特朗普何時(shí)發(fā)起打擊、馬杜羅是否被捕等，甚至可以對(duì)暗殺、恐怖襲擊、戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)等投注。

把真相和預(yù)測(cè)捆綁銷售？

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)期間金融市場(chǎng)上多次神秘的精準(zhǔn)下注，自然也引起了美國(guó)政壇的注意，尤其是作為特朗普政府對(duì)立面的民主黨議員的注意。

美國(guó)聯(lián)邦眾議院的民主黨議員邁克·萊文（Mike Levin）在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)期間多次接受媒體采訪，他特別提到，在戰(zhàn)爭(zhēng)開始前和特朗普多次發(fā)帖前的幾分鐘，都有人在傳統(tǒng)金融市場(chǎng)和新興的預(yù)測(cè)市場(chǎng)上下注，但有些賭注如此精準(zhǔn)，絕非巧合，他呼吁美國(guó)司法部和美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查。

例如，3月1日，也就是伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)開打后的第二天，萊文在X上發(fā)帖說：“一個(gè)名為Magamyman的Polymarket賬戶似乎在一天之內(nèi)通過押注昨晚美國(guó)對(duì)伊朗的空襲獲利51.5萬美元，而第一筆交易是在消息公開前71分鐘完成的。此人買入時(shí)，市場(chǎng)預(yù)測(cè)此次空襲發(fā)生的概率為17%。他們一夜之間將大約8.7萬美元變成了超過50萬美元。需要注意的是，小唐納德·特朗普是Polymarket的顧問委員會(huì)成員，他的公司去年向該平臺(tái)投資了數(shù)千萬美元。美國(guó)司法部和商品期貨交易委員會(huì)都曾對(duì)Polymarket展開調(diào)查，但在特朗普就任總統(tǒng)后，這些調(diào)查都被撤銷了。預(yù)測(cè)市場(chǎng)不應(yīng)成為利用提前知曉的軍事行動(dòng)牟利的工具。我們需要答案、透明度和監(jiān)督。”

一個(gè)名為公共公民組織（Public Citizen）的政府監(jiān)督組織也要求有關(guān)部門對(duì)可能的內(nèi)幕交易進(jìn)行調(diào)查。該團(tuán)體在致美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)的一封信中表示，在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)開打前的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，出現(xiàn)了幾筆數(shù)額巨大的投注，并因此獲得巨額利潤(rùn)。公共公民組織要求美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)調(diào)查是否有任何投注者掌握了伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)開打的內(nèi)幕消息。

由于特朗普家族和特朗普政府與快速發(fā)展的預(yù)測(cè)市場(chǎng)有著非常密切的聯(lián)系，引發(fā)了人們對(duì)監(jiān)管以及敏感政府信息可能被濫用的擔(dān)憂。美國(guó)聯(lián)邦參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）和聯(lián)邦眾議員格雷格·卡薩爾（Greg Casar）兩人也都來自民主黨，他們?cè)诮衲?月17日聯(lián)合提出了一項(xiàng)法案，禁止預(yù)測(cè)市場(chǎng)的參與者對(duì)軍事行動(dòng)和其他敏感政府行為進(jìn)行投注。

不過，由于美國(guó)國(guó)會(huì)兩院的多數(shù)議席都被支持特朗普的共和黨所占據(jù)，外界普遍認(rèn)為，該法案在當(dāng)前國(guó)會(huì)環(huán)境中通過的難度比較高。

值得一提的是，美國(guó)兩黨對(duì)待預(yù)測(cè)市場(chǎng)的態(tài)度截然相反：民主黨前總統(tǒng)拜登領(lǐng)導(dǎo)的行政當(dāng)局一直試圖取締預(yù)測(cè)市場(chǎng)中涉及戰(zhàn)爭(zhēng)和選舉的賭注合約，共和黨現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普對(duì)預(yù)測(cè)市場(chǎng)則非常友好，認(rèn)為預(yù)測(cè)市場(chǎng)是打破“主流媒體虛假敘事”的利器，Polymarket的投資者中就包括一家由特朗普的兒子小唐納德·特朗普擁有的風(fēng)險(xiǎn)投資公司，特朗普家族甚至成立了自己的預(yù)測(cè)公司“真相預(yù)測(cè)”（Truth Predict），作為“真相社交”（Truth Social）的姊妹公司。

批評(píng)者認(rèn)為，當(dāng)真理（Truth）與預(yù)測(cè)（Predict）被捆綁在一起銷售時(shí)，真相的獨(dú)立性就已經(jīng)蕩然無存了。

“我就是系統(tǒng)”

周二（3月24日），社交媒體上關(guān)于這次市場(chǎng)異動(dòng)的討論達(dá)到了歇斯底里的程度，相關(guān)的帖子漫天飛，幾乎人人都在談?wù)撨@件事，幾乎人人都在瘋狂地猜測(cè)內(nèi)幕交易者究竟是誰。

X上一個(gè)粉絲只有3.2萬、名為The Dividend Dream on YouTube的賬號(hào)義憤填膺地發(fā)帖說：“作為投資者，我們應(yīng)該要求政府查明此人身份、信息來源，并將所有涉案人員繩之以法。這是內(nèi)幕交易。而且是違法的。政府內(nèi)部肯定有人參與其中。那么，究竟是誰？我們要求展開調(diào)查?！?/p>

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)紐約市立大學(xué)研究生中心教授保羅·克魯格曼（Paul Krugman）也在周二發(fā)文說，與特朗普關(guān)系密切的人正在利用國(guó)家機(jī)密進(jìn)行交易?？唆敻衤谖恼轮羞@么寫道：“當(dāng)一家公司的高管，或與他們關(guān)系密切的人，利用機(jī)密信息為自己牟取經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，這叫內(nèi)幕交易，這屬于違法行為。但對(duì)于那些接觸到國(guó)家安全機(jī)密信息的人，比如知道是否要轟炸另一個(gè)國(guó)家的計(jì)劃，卻利用這些信息獲利的情況，我們還有另一個(gè)詞來形容，那就是叛國(guó)。”

終于，有人承受不住壓力，在X上“自首”了：一個(gè)名為彼得·吉爾努斯（Peter Girnus）、自稱是“網(wǎng)絡(luò)民粹主義者”的賬號(hào)周二發(fā)了一個(gè)英文帖子，不妨全文翻譯如下（標(biāo)藍(lán)色的文字）：

我在早上6:50投入了15億美元的期貨。

比特朗普總統(tǒng)的Truth Social帖子早了14分鐘。這算慷慨了。通常我只有5分鐘。

標(biāo)普指數(shù)當(dāng)時(shí)幾乎沒有波動(dòng)。周一盤前。那種寂靜讓單一訂單能在整個(gè)交易簿中回蕩。我買入了15億美元的期貨。僅靠我的入場(chǎng)，指數(shù)就移動(dòng)了0.3%。

市場(chǎng)就是那么薄。

房間就是那么空。

與此同時(shí)，我做空了1.92億美元的原油。

然后我坐在那里。三塊屏幕。一杯咖啡。左邊的期貨閃爍著綠色，右邊的原油合約在流血變紅，而中間是Truth Social的Feed流，設(shè)定為每4秒刷新一次。當(dāng)你提前知道會(huì)發(fā)生什么時(shí)，14分鐘是很長(zhǎng)的一段時(shí)間。

不是因?yàn)槲揖o張。

是因?yàn)槲襾碓缌恕?/p>

早上7:04，總統(tǒng)發(fā)帖了。富有成效的討論。停止打擊五天。與伊朗進(jìn)行和談。

標(biāo)普跳漲了2.5%。原油暴跌了6%。在大數(shù)美國(guó)人的鬧鐘響起來之前，我的頭寸已經(jīng)賺了6000萬美元。

早安。

伊朗后來否認(rèn)進(jìn)行過談判。稱其為假新聞。他們的議會(huì)議長(zhǎng)指責(zé)總統(tǒng)操縱金融市場(chǎng)。

談話內(nèi)容可能是假的。

那6000萬美元是真的。

分析賬號(hào)在一小時(shí)內(nèi)就標(biāo)注了它。“異?；顒?dòng)”?！坝唵我?guī)模是當(dāng)時(shí)其他交易的4到6倍”。

那是他們的措辭。異常。

我的措辭是，這是周二。

他們總是標(biāo)注。那是他們的職能。標(biāo)注不是調(diào)查。標(biāo)注是系統(tǒng)記錄下它看到了某事的一種方式，記錄下它將無所作為，并稱這一過程為監(jiān)督。

實(shí)際的調(diào)查由CFTC進(jìn)行。CFTC在五個(gè)席位中只有一名委員。一名。

另外四個(gè)椅子是空的。不是空缺。是被清空了。這有區(qū)別?？杖币馕吨鴽]人申請(qǐng)。被清空意味著有人決定，負(fù)責(zé)監(jiān)督期貨市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)不應(yīng)該有足夠的人數(shù)來進(jìn)行投票。

這不是疏忽。這是制度設(shè)計(jì)。

你知道我們?cè)诮灰鬃郎瞎苓@種模式叫什么嗎？TACO。即特朗普總是退縮（Trump Always Chickens Out）。周五升級(jí)局勢(shì)，周一妥協(xié)，并在做出決定與發(fā)帖之間的窗口期榨取利潤(rùn)。

它是如此可靠，以至于我們給它起了名字。我們有一個(gè)私密的Slack頻道。-tuesday（塔可周二）。當(dāng)Truth Social推送新的地緣政治關(guān)鍵詞時(shí)，它會(huì)自動(dòng)更新。

我們不把它當(dāng)成內(nèi)幕交易來教。我們把它當(dāng)成一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來教。新分析師在第一周就會(huì)學(xué)到它。到第二周，他們就不再大驚小怪了。

電話在早上6:47響起。在我進(jìn)入頭寸前三分鐘。通話持續(xù)了90秒。

90秒的背景信息。6000萬美元的結(jié)果。

你管這叫內(nèi)幕交易。我理解原因。內(nèi)幕交易是你學(xué)過的詞。它是電影里的犯罪。酒會(huì)上低聲交談的兼并消息。某家中型制藥公司的400股股票。那會(huì)被起訴。

那是系統(tǒng)為了捕捉這類罪行而設(shè)計(jì)的版本。

我所做的是不同的。

我針對(duì)一個(gè)在我有其電話號(hào)碼的房間里做出的戰(zhàn)爭(zhēng)決定，投下了15億美元。在一個(gè)由只有一名成員的委員會(huì)監(jiān)管的平臺(tái)上。在一個(gè)總統(tǒng)的社交媒體賬號(hào)是地球上最強(qiáng)大的定價(jià)機(jī)制的市場(chǎng)里。

那不是內(nèi)幕交易。

那是基礎(chǔ)設(shè)施。

你會(huì)因?yàn)槁犃私惴虻男〉老⒔灰锥M(jìn)聯(lián)邦監(jiān)獄。我通過交易一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)賺了6000萬美元。區(qū)別不在于罪行。區(qū)別在于小數(shù)點(diǎn)。

美國(guó)人為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)支付了4美元的油價(jià)和160億的稅收。我為一通電話付費(fèi)。我們不在同一個(gè)經(jīng)濟(jì)體里。

上個(gè)月，5.29億美元被押在Polymarket的伊朗打擊市場(chǎng)上。六個(gè)賬戶卷走了120萬美元。在炸彈落下前幾小時(shí)，當(dāng)天就提取了資金。一個(gè)賬戶在確認(rèn)公開前71分鐘，以17%的賠率凈賺了553000美元。自那以后，他再也沒有下過注。

總統(tǒng)的兒子坐在Polymarket的顧問委員會(huì)里。今年針對(duì)該平臺(tái)的兩項(xiàng)聯(lián)邦調(diào)查被悄悄撤銷。12名政府官員在關(guān)稅崩盤前的幾周賣出了股票。他們?nèi)荚诮刂谷掌诤蟛艌?bào)告了這些交易。

沒人管這些叫內(nèi)幕交易。他們管這叫預(yù)測(cè)市場(chǎng)。延遲披露。投資組合重新平衡。我管這叫我做期貨的初級(jí)版。

一位牛津大學(xué)法學(xué)教授稱其為歷史上影響最深遠(yuǎn)的證券欺詐。我們稱之為窗口。

明天，這些都會(huì)消失。埋在新的關(guān)稅之下。新的通牒。新的TACO。下周一早上6:50，我還會(huì)在這里?？Х取Ｈ龎K屏幕。電話。90秒的通話。14分鐘的窗口。

游戲并沒有被操縱。

操縱意味著有什么東西壞了。什么都沒壞。每個(gè)組件都完全按照規(guī)范運(yùn)行。那名唯一的委員。匿名平臺(tái)。Truth Social每4秒刷新一次。6:47響起的電話。

我沒有利用系統(tǒng)的缺陷。

我就是系統(tǒng)。

從這個(gè)帖子之下的跟帖評(píng)論可以看出，在微觀上，所有的跟帖者都不相信他是周一的內(nèi)幕交易者，但在宏觀上，所有的跟帖者都相信他說的話。

“有一個(gè)問題也許更難回答”，克魯格曼在他的那篇文章中寫道：“內(nèi)幕交易的可能性，究竟在多大程度上已經(jīng)反過來影響了政策本身？關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的決策，是否有一部分其實(shí)是在服務(wù)于市場(chǎng)操縱，而不是國(guó)家利益？”

（作者曾在英國(guó)多家知名媒體擔(dān)任資深記者、編輯。作者微信公眾號(hào)：魏城看天下）

本微信公眾號(hào)聯(lián)系方式：

郵箱：weimingliu6@qq.com

微信公眾號(hào)：魏城看天下

作者簡(jiǎn)介：

魏城，曾經(jīng)在中西著名媒體從業(yè)30多年，做過報(bào)紙記者、編輯、翻譯、電臺(tái)主持人、網(wǎng)站記者、編輯、雜志執(zhí)行總編輯等工作，出版過三本書，工作過的機(jī)構(gòu)包括《中國(guó)青年報(bào)》、《星島日?qǐng)?bào)》加拿大版、英國(guó)廣播公司、美國(guó)《財(cái)富》雜志中文版、英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等。2007年，在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)發(fā)表的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)調(diào)查系列報(bào)道獲得了亞洲出版人協(xié)會(huì)(SOPA) 解釋報(bào)道類首獎(jiǎng)。如今退而不休，作為自由撰稿人，為FT中文網(wǎng)、《財(cái)經(jīng)》雜志等媒體撰寫專欄。