今日

#騎車玩手機摔成植物人索賠300多萬#話題

登上微博熱搜

引發(fā)網(wǎng)友關注

騎電動自行車卻三心二意玩手機

結果不慎撞到路邊排水溝蓋板

摔成植物人

這起事故后果應該由誰來承擔？

近日，北京房山法院審結一起因撞上路邊翹起排水溝蓋板而受傷索賠的案件。法院判決認定電動自行車駕駛?cè)舜嬖诜恋K安全駕駛的行為，是事故發(fā)生的主要原因，自擔70%的責任。

2023年10月，孟某駕駛電動自行車行至房山區(qū)某路段時，電動自行車前輪與路邊翹起的排水溝蓋板接觸，導致孟某摔倒發(fā)生事故。

經(jīng)司法鑒定，孟某因事故導致四肢癱瘓，傷殘等級被評定為一級，已完全喪失語言功能和自主行動能力，日常生活與醫(yī)療護理需完全依賴他人。孟某被轉(zhuǎn)移至多家醫(yī)院進行治療，共支出醫(yī)療費50余萬元。

某路政養(yǎng)護公司負責案涉路段養(yǎng)護。在與該公司協(xié)商無果后，孟某家屬將路政養(yǎng)護公司起訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項費用300余萬元。

孟某家屬認為，翹起的水溝蓋板是導致事故發(fā)生的直接原因，而路政養(yǎng)護公司作為案涉路段負責日常養(yǎng)護作業(yè)的有關單位，未能及時采取措施排除安全隱患，應承擔主要責任。

路政養(yǎng)護公司則認為，設置水溝蓋板的目的在于排水而非通行，翹起的水溝蓋板位于路邊，并不影響道路正常通行，自身不存在侵權行為；交通事故認定書中已載明，違法駕駛是導致孟某事故發(fā)生的全部原因，因此，孟某應當對損害結果的發(fā)生承擔全部責任。

法院經(jīng)審理查明，事故發(fā)生時，孟某駕駛電動自行車本應在非機動車道行駛，卻歪斜行駛至路邊排水溝處，且未佩戴頭盔、有分散注意力操作手機等妨礙安全駕駛的行為。

法院認為，孟某作為電動自行車駕駛?cè)耍哂邪踩{駛的義務。孟某不顧安全駕駛規(guī)則，存在妨礙安全駕駛的行為是導致事故發(fā)生的主要原因。路政養(yǎng)護公司作為案涉路段的實際日常養(yǎng)護單位，未能及時處理水溝蓋板翹起所帶來的安全隱患，存在一定過錯。

最終，法院判決，孟某就本案的損害后果承擔70%的責任；路政養(yǎng)護公司承擔30%的責任，并賠付孟某醫(yī)療費、誤工費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金等100余萬元。

風險防范意識，是交通參與者在路上的“隱形安全帶”。本案中，騎行過程中未依法佩戴頭盔且分散注意力去操作手機，是導致孟某受傷的主要原因。法官提示，在參與公共交通時，各民事主體必須對自身安全負首要責任，絕不能存在任何僥幸心理。尤其對于“肉包鐵”的非機動車駕駛?cè)耍庾R到，個人防護（頭盔）、規(guī)范行為（專注）和風險預判（觀察）三者缺一不可，共同構成安全行駛的基石。

法官也提示道路養(yǎng)護單位需以案為鑒，持續(xù)加強風險識別能力，將職責前移，主動排查安全隱患，及時修復類似“翹起蓋板”等公共道路設施，提高公共道路設施管理體系的安全性。

很多人有此“惡習”

網(wǎng)友：代價太沉重了！

你別糊鬧了行嗎：說實話，對于大部分走路玩手機、騎車玩手機、開車玩手機出現(xiàn)事故的，都不值得可憐。如果是緊急的事情，可以找個安全的地方等一會或者停車，好好把事情處理了再上路，如果不緊急，完全可以過一會兒再處理。

尋春誓：自己騎車玩手機本身就是對自己的不負責，平時開車走路真的很害怕三心二意的人。

貓尾霽：真的看哭了，這起新聞真的是極致的警示！騎車玩手機摔成植物人，這樣的代價太沉重了 ！

女核彈頭：我開車都不敢這樣。

Briar-9：看到過不少一邊騎車一邊玩手機的，其中有一個在看劇扭著頭就是看，我在后邊扭鈴都不理我，而且那條路是前后來車的還有行人。

FQFP：我見過一個騎電動車的女人把手機架在手把中間，手機里播的電視劇，真夠大膽的。

清宵枕月：我見過最夸張的一個男的騎著電動車蹺二郎腿兒，而且一邊刷手機的同時還夾著一根煙。

蘇北深情眼：騎車、步行或駕車時使用手機風險極高，易因分心導致失控。實驗顯示，移動中盯屏幕會引發(fā)前庭感知沖突，增加眩暈和事故概率。

近年來

看手機分心引發(fā)交通事故屢見不鮮

此前

上海警方也曾通報兩起典型案例

無論騎行非機動車或駕駛機動車

不要再看手機了

據(jù)"警民直通車-上海"，2024年6月的一個下午，李某駕駛電動自行車沿周園路行駛，視線卻一直集中在手機上，右手擰著電門，左手拿著手機，絲毫沒有注意到，前方另一位非機動車駕駛?cè)说阅晨窟呁Ａ讼聛怼＠钅扯汩W不及，雙方撞后一并摔倒，還好他們都佩戴了頭盔，才沒有發(fā)生悲劇。

后上海市公安局浦東分局交警支隊六大隊民警趕到現(xiàn)場，根據(jù)現(xiàn)場視頻還原過程，民警對李某駕駛非機動車瀏覽電子設備，妨礙安全行車的違法行為進行處罰，也因此判定其在本次事故中承擔事故全部責任。

無獨有偶，張楊路上也發(fā)生一起因分心駕駛，導致兩輛非機動車相撞的事故。

外賣員闕某沿張楊路由南向北行駛時，本應目視前方的他卻緊盯手機，與另一位非機動車騎行人發(fā)生了碰撞，兩人均摔倒在地。所幸雙方都佩戴了頭盔，事發(fā)后身體并無大礙。

同樣闕某的交通違法行為被民警處罰，同時負此次事故的全部責任。

警方提示

無論騎行非機動車或駕駛機動車，不分心不分神是保障交通安全的前提。一旦發(fā)生交通事故，往往會給當事人帶來生命危險和財產(chǎn)損失。因此廣大“低頭族”需謹記，規(guī)范駕駛，安全伴行。

對此

你怎么看？

來評論區(qū)說說吧

新民晚報（xmwb1929）綜合北京日報、小莉幫忙、警民直通車浦東

編輯：沈佳靈

編審：魏麗英