“戰(zhàn)斧”導彈剛送到日本，俄羅斯立馬甩給高市早苗一句警告。

日本政府一意孤行，引進美制“戰(zhàn)斧”巡航導彈和挪威制造的聯(lián)合攻擊導彈，目前這兩種進攻性武器都已開始交付自衛(wèi)隊，引起了周邊國家的不滿。中方警告日本“窮兵黷武的老路是自取滅亡的不歸路”，俄羅斯的警告則更為直白，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃強調(diào)，若俄羅斯領(lǐng)土面臨新增導彈威脅，必將采取必要應對措施，以確保國家防御能力。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃

俄羅斯的警惕，來自戰(zhàn)場上的教訓

平心而論，俄羅斯對“戰(zhàn)斧”的高度警惕，絕非簡單的“反美表態(tài)”這么簡單，而是基于俄烏戰(zhàn)場上的“切膚之痛”。

自俄烏開戰(zhàn)以來，美國多次以向烏克蘭提供“戰(zhàn)斧”導彈作為威脅，試圖對俄羅斯施加壓力。

因為目前烏克蘭主要依靠國產(chǎn)遠程無人機打擊俄羅斯縱深目標，但這些無人機只能攜帶幾十公斤爆炸物，威力有限，突防能力也有限。

而“戰(zhàn)斧”巡航導彈的最大射程超過2000公里，打擊精度極高，一旦烏克蘭獲得“戰(zhàn)斧”，俄境內(nèi)目標將面臨前所未有的威脅。

美國多次用提供“戰(zhàn)斧”威脅俄羅斯

這意味著，莫斯科、圣彼得堡等俄羅斯核心城市，以及俄軍戰(zhàn)略力量的關(guān)鍵基地，都將暴露在烏克蘭的打擊范圍之內(nèi)，俄羅斯經(jīng)營多年的戰(zhàn)略縱深優(yōu)勢，將因一款導彈的引入而大幅削弱。

此外，俄方還曾點明“戰(zhàn)斧”導彈的另一個威脅，那就是其“核常兼?zhèn)洹钡膶傩裕砹_斯作為一個核大國，在遭到“戰(zhàn)斧”導彈威脅時，如果發(fā)生誤判，無法分辨是常規(guī)彈頭還是核彈頭，將把整個歐洲乃至全球推入核對抗的深淵。

即便拋開這個屬性不談，“戰(zhàn)斧”導彈本身也是一種極具威脅性的武器，據(jù)統(tǒng)計，30多年來美軍已在實戰(zhàn)中發(fā)射超過2300枚“戰(zhàn)斧”，包括海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，以及最近對伊朗的打擊，這種大規(guī)模的實戰(zhàn)檢驗，至少意味著美軍認可“戰(zhàn)斧”的可靠性、突防能力和打擊精度。

更重要的是，“戰(zhàn)斧”還象征著美國的介入，從這些角度來看，俄羅斯的警惕，確實是很有必要的。

未爆“戰(zhàn)斧”導彈彈頭

日本拿到“戰(zhàn)斧”，究竟想干什么

如果說“戰(zhàn)斧”在俄烏方向是美國的談判籌碼，那么在亞太方向，它則是日本右翼勢力夢寐以求的“進攻之矛”。

顯而易見，在日本右翼掌權(quán)后，對于引進“戰(zhàn)斧”的目的已經(jīng)毫不掩飾，直接將其定義為“對敵基地攻擊能力”，也就是所謂的“先發(fā)制人”能力。

日本通過引進“戰(zhàn)斧”，將獲得主動打擊他國領(lǐng)土的能力，徹底突破和平憲法“專守防衛(wèi)”的限制。

對于這批“戰(zhàn)斧”導彈，日本早有預謀，打算將其部署在海上自衛(wèi)隊的“宙斯盾”艦上，同時，日本還在引進挪威制造的聯(lián)合攻擊導彈，將搭載于航空自衛(wèi)隊的F-35A戰(zhàn)機上。

這種“?？章?lián)動”的遠程打擊體系，意味著日本可以從海上和空中兩個維度，對他國目標實施精確打擊。

這種系統(tǒng)性的軍力建設，絕非“防御”所需，而是典型的進攻性武力配置。

很顯然，日本的做法是在極力配合美國印太戰(zhàn)略，充當遏制中國的“打手”，引進“戰(zhàn)斧”，正是這種“綁定美國”戰(zhàn)略的一部分，通過將日本的打擊體系與美軍體系融合，讓美國更深地介入亞太事務。

不得不說，在中日實力日益懸殊、美國霸權(quán)衰退加劇的當下，高市早苗政府的“掙扎”在客觀上給整個地區(qū)帶來了風險，只不過引進“戰(zhàn)斧”導彈的代價，日本真的能支付得起嗎？

日方一意孤行

“戰(zhàn)斧”不是保命符，而是“催命符”

日本右翼將“戰(zhàn)斧”視為提升威懾力的“保命符”，但事實上，這款武器更可能成為日本的“催命符”，它并不能給日本帶來真正的安全，反而會加劇地區(qū)緊張、激化矛盾，最終讓日本成為優(yōu)先打擊目標。

要知道，日本國土狹小，人口密集，缺乏戰(zhàn)略縱深，一旦裝備了“戰(zhàn)斧”這樣的遠程進攻性武器，日本本土的導彈發(fā)射陣地、指揮中心、彈藥倉庫，都將成為優(yōu)先打擊目標，而日本狹長的國土和高度集中的軍事設施，使得這種打擊變得相對容易。

同樣的，日本將“身家性命”放在美國身上也不靠譜，當戰(zhàn)爭真正爆發(fā)時，美國是否愿意為日本承受巨大損失？特朗普政府在中東的表現(xiàn)已經(jīng)說明，美國優(yōu)先考慮的是自身利益，盟友的安全可以隨時被犧牲。

一旦美國在關(guān)鍵時刻選擇“戰(zhàn)略收縮”，日本將陷入孤立無援的境地，而其裝備的“戰(zhàn)斧”只會讓它成為更顯眼的目標。

到頭來，日本自以為獲得的“優(yōu)勢”，很快就會被抵消，最終日本只是花了大價錢，買來了一個更危險的安全環(huán)境。

日本謀求“先發(fā)制人”能力

中國和俄羅斯的警告，不只是針對“戰(zhàn)斧”本身，更是針對日本正在走上的那條老路。

歷史已經(jīng)證明，窮兵黷武、追求進攻性武力，從來不會給一個國家?guī)碚嬲陌踩毡居乙砣魣?zhí)迷不悟，一意孤行，必將重蹈歷史的覆轍。