老周
摘要：在抗戰(zhàn)期間，74軍作為國軍的頭等精銳主力，幾乎參加了正面戰(zhàn)場所有的硬仗惡仗，被譽為“抗日鐵軍”。日軍甲種師團則是日軍的頭等主力，那么巔峰時期的74軍是否可以和日軍甲種師團一對一正面硬扛？

在抗戰(zhàn)期間，74軍作為國軍的頭等精銳主力，幾乎參加了正面戰(zhàn)場所有的硬仗惡仗，被譽為“抗日鐵軍”。日軍甲種師團則是日軍的頭等主力，那么巔峰時期的74軍是否可以和日軍甲種師團一對一正面硬扛？
74軍是在淞滬會戰(zhàn)的烽火硝煙中誕生，1937年8月30日，國民政府正式下達命令以陸軍第51師（師長王耀武和第58師（師長俞濟時）合編為國民革命軍第74軍，由俞濟時為軍長兼第58師師長。該軍下轄兩師四旅，每師另外還有1個補充團，共計步兵10個團及師屬直屬部隊，總兵力2.1萬人。
1939年1月，第57師（師長施中誠）編入74軍，這樣74軍就下轄3個師6個旅，全軍約3萬人。正是由于74軍在戰(zhàn)場上的出色表現(xiàn)，在1940年換裝蘇械裝備，成為全軍五個裝備最好戰(zhàn)力最強的蘇械攻擊軍之一，并由軍事委員會直接指揮的戰(zhàn)略預備隊。

74軍在抗戰(zhàn)期間幾乎參與了所有正面戰(zhàn)場的重大戰(zhàn)役，包括淞滬會戰(zhàn)?、?南京保衛(wèi)戰(zhàn)、?徐州會戰(zhàn)?、?蘭封會戰(zhàn)?、?萬家?guī)X戰(zhàn)役、?第一次長沙會戰(zhàn)?、?上高會戰(zhàn)?、?第二次長沙會戰(zhàn)?、?浙贛會戰(zhàn)?、?鄂西會戰(zhàn)?、?常德會戰(zhàn)?、?長衡會戰(zhàn)?、?湘西會戰(zhàn)?等，尤其是在家?guī)X戰(zhàn)役、??上高會戰(zhàn)?、常德會戰(zhàn)中表現(xiàn)表現(xiàn)非常出色。因此?第51師獲?第一號“陸海空軍武功狀”?（上高會戰(zhàn)），?第57師?獲?第二號“陸?？哲娢涔睢?（常德會戰(zhàn)），以及四面最高集體榮譽“飛虎旗”?（74軍、57師、第74軍直屬炮兵團、第51師各獲一面），是國軍各部隊中獲得這兩項頂級榮譽最多的軍級單位。
在戰(zhàn)爭中，74軍總共付出10萬人傷亡的慘重代價，團以下軍官傷亡率超過90%，取得累積殲滅日軍8萬人的戰(zhàn)績，是當之無愧的“抗日鐵軍”。

再來說說日軍的甲種師團，很多人都認為甲種師團是日軍的頭等主力。其實不然，日軍真正的頭等主力是戰(zhàn)爭開始前就已經(jīng)成立的17個常設師團，也叫常備師團。這17個常設師團是日本陸軍的常備軍，歷史悠久，戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富，軍官全部都是從日本士官學校畢業(yè)，士兵也都是接受了至少兩年的訓練，裝備精良，訓練有素，戰(zhàn)力強悍。
而所謂甲種師團是只有中國派遣軍才有的編制，無論是太平洋戰(zhàn)場上的南方軍，還是東北的關東軍以及日本本土的日軍，都沒有甲種師團這一編制。甲種師團最早出現(xiàn)于1939年，甲種師團和常設師團最大的不同，是甲種師團采用“三單位”制，師團之下不設旅團，而是直轄三個步兵聯(lián)隊。常設師團則是采用“四單位”制，師團下轄兩個旅團四個聯(lián)隊。
到1942年，在中國戰(zhàn)場的日軍基本完成師團編制的調整，全部統(tǒng)一為“三單位”制。隨后才根據(jù)擔負作戰(zhàn)任務的不同，分為甲種師團（野戰(zhàn)）、乙種師團（輔助作戰(zhàn)）、丙種師團（警備）和丁種師團（補充）。其中甲種師團除了下轄3個步兵聯(lián)隊外，還編有炮兵聯(lián)隊，騎兵聯(lián)隊則改為摩托化的搜索聯(lián)隊，總兵力約2.5萬人，相比滿編2.8萬人的常設師團兵力要少一些，可以看作是縮水版的常設師團。

說到底，甲種師團是在全面戰(zhàn)爆發(fā)后，日軍根據(jù)中國戰(zhàn)場的實際情況，急需擴充部隊而出現(xiàn)的。在整個日軍算不上頭等主力，但在中國戰(zhàn)場，卻絕對是日軍中的頭等主力。
抗戰(zhàn)期間，74軍曾經(jīng)和日軍多個甲種師團交手，讓日軍損失慘重，因此被日軍稱之為“虎の師 ”。在第三次長沙會戰(zhàn)中，日軍司令部聽說74軍趕來馳援，整個司令部里頓時鴉雀無聲，氣氛十分凝重。日軍將74軍視為最強悍的頭號勁敵。
不過，74軍直到抗戰(zhàn)后期才換裝了部分美械，所以在抗戰(zhàn)時期并沒有達到巔峰，要到1946年3月全部換裝美械，改編成整編第74師，才算是達到巔峰。而且，74軍在抗戰(zhàn)中也沒有機會和日軍一個完整的甲種師團一對一交手。
那么我們就只能在紙面上盤點一下巔峰時的74軍（整編74師）和日軍一個完整甲種師團的戰(zhàn)力，看看誰更勝一籌。

整編74師，全師約3萬人，裝備步槍1.6萬支，沖鋒槍2400支，輕機槍1000挺，重機槍120挺，60毫米迫擊炮160門，82毫米迫擊炮96門，火箭筒36具，火焰噴射器54具，75毫米山炮36門，105毫米榴彈炮12門。
日軍一個甲種師團2.5萬人，裝備步槍1.3萬支，輕機槍600挺，重機槍60挺，擲彈筒432具，70毫米步兵炮54門，75毫米野炮36門，105毫米榴彈炮12門。
兩相對比，73軍在步槍、輕重機槍方面超過日軍甲種師團；迫擊炮數(shù)量不如日軍擲彈筒，但性能上迫擊炮要大大勝過擲彈筒，所以這個對比基本持平；74軍有火箭筒和火焰噴射器，日軍則是步兵炮，應該說步兵炮使用更為靈活，威力也更大，這方面日軍占優(yōu)勢；在大口徑火炮方面雙方數(shù)量相同，但美式火炮的性能要大大領先日軍，所以在大口徑火炮方面，是74軍更強一些。

綜合而言，74軍在武器裝備方面要勝過日軍甲種師團。如果雙方兵員素質基本相當?shù)那闆r下，整體戰(zhàn)力還是74軍要更勝一籌。但是，優(yōu)勢并不是壓倒性的，所以在實戰(zhàn)中，74軍如果和日軍甲種師團一對一，是有機會取得勝利，可以給日軍造成一定損失，但要全殲一個甲種師團，就不太容易了。
（本文圖片來自網(wǎng)絡）