日本當(dāng)年與現(xiàn)在的最大不同，除了人的問題之外，還在于其地緣政治條件已經(jīng)天翻地覆、滄海桑田，曾經(jīng)的地緣優(yōu)勢如今已不復(fù)存在。

而且不光優(yōu)勢歸零，甚至還顯現(xiàn)出了明顯的劣勢，具體我們來對比著看。

自1946年之后，歐亞大陸兩端就成了兩大陣營對決的標(biāo)準(zhǔn)前線。

與歐洲方面的絕對冷戰(zhàn)不同，東亞這頭是典型的冷戰(zhàn)與熱戰(zhàn)交替的狀態(tài)，也正是在這種狀態(tài)下，日本獲得的好處遠(yuǎn)超任何一個歐洲國家。

首先，與德國前期大量固定資產(chǎn)被拆除運(yùn)走不同，日本并沒有經(jīng)歷二戰(zhàn)后的二次損失，這對于其重建工作來說至關(guān)重要。

另外，日本實際上獲得的來自美國的援助，也高于任何一個歐洲國家，盡管馬歇爾計劃名聲在外，也確實實打?qū)?、有零有整地給了歐洲國家不少援助，比如給英國32.97億美元、給法國22.96億美元等等。

而日本這邊，盡管在1945至1952年間僅獲得美國22億美元的直接援助，看起來少于英法，更不用說整個歐洲，但這些僅僅是直接援助。

除此之外，日本還得到了道奇計劃的宏觀經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)、金融貸款融資，以及幾次亞洲熱戰(zhàn)中的海量后勤生產(chǎn)訂單。

而這些訂單和貸款，實際上比直接資金援助對重建工業(yè)體系的幫助更加重要，這相當(dāng)于強(qiáng)行引導(dǎo)日本：在前期，必須將主要資源用于積累、縮減消費(fèi)，只有積極生產(chǎn)建設(shè)、勇于承擔(dān)風(fēng)險、完成美方訂單，才能獲得豐厚回報，否則一分錢都沒有。

尤其在60年代后，正值美國國內(nèi)制造業(yè)向外轉(zhuǎn)移，日本的產(chǎn)業(yè)升級不但沒有遇到什么阻力，反而得到了美國的直接指導(dǎo)，這段時期也可以說是日美雙方各取所需的蜜月時期。

加上當(dāng)時美國的科技、經(jīng)濟(jì)、政治實力，都絕對是斷檔領(lǐng)先于世界。

僅看工業(yè)實力，美國可謂當(dāng)時唯一具備全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)能力的國家，也確實有能力在海外樹立本陣營的標(biāo)桿。

只要在地緣上有利用價值，美國幾乎可以不計成本地進(jìn)行投入，而那時的日本，其地緣條件堪稱完美，自然會成為西方在遠(yuǎn)東的展示窗口以及對抗蘇聯(lián)的前沿陣地。

今天的世界格局與60年前完全不同。

首先，美國盡管依舊是世界唯一的超級大國，但經(jīng)歷了一個甲子的自我腐蝕，美國在金融立國的道路上越走越遠(yuǎn)，不但喪失了全產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力，而且在技術(shù)層面也談不上絕對領(lǐng)先，其綜合國力的優(yōu)勢相較于60年代已不在一個檔次。

在這種情況下，美國事實上已經(jīng)進(jìn)入了全面收縮的區(qū)間，也基本沒有了反復(fù)提攜一個發(fā)達(dá)國家的能力，反而會試圖向他們索取。

尤其是自20世紀(jì)80年代末開始，日美關(guān)系愈發(fā)微妙，以前各取所需、高低搭配的蜜月期結(jié)束了。

加上90年代后冷戰(zhàn)結(jié)束，日本在地緣上的戰(zhàn)略意義變得可有可無，美國也就沒必要再無條件地向日本傾斜，反而開始挑起貿(mào)易爭端與摩擦，公開且直接地打壓日本的高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

再加上日本又主動配合，自那以后，日本在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面開始不斷走下坡路，其中最具代表性的就是其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

日本在昭和時代是名副其實的全球電子工業(yè)絕對龍頭，可是在連續(xù)簽署了兩次日美半導(dǎo)體協(xié)定之后，日本半導(dǎo)體行業(yè)相當(dāng)于在遭受打擊的同時又主動獻(xiàn)祭，如今令和時代的日本，已經(jīng)淪落至要依靠外部投資設(shè)廠才能制造落后制程半導(dǎo)體晶片的地步。

另外，接下來隨著美國整體的戰(zhàn)略收縮，日本這個離太平洋西岸過近、離東岸又太遠(yuǎn)的地理位置，對其所在陣營來說，反而不再適合作為后方進(jìn)行建設(shè)。

同時，日本自己也不得不撥出大量資源投入到自身防衛(wèi)，或者用于上交“保護(hù)費(fèi)”，以前“白嫖”國防的時代基本已經(jīng)結(jié)束。這樣一來，用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源就更加捉襟見肘，這一里一外，實際上就是日本在地緣層面失去當(dāng)年價值的最好體現(xiàn)。

日本已經(jīng)由昭和時代的地緣優(yōu)勢，轉(zhuǎn)變?yōu)榱詈蜁r期的地緣劣勢，目前想要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)興，在地利角度也已經(jīng)失去條件，可謂地利盡失。

最后，日本實際上從古至今，也只有在上個世紀(jì)的100年間才站到了亞洲排頭的位置，這其實還是日本自明治時代延續(xù)的國運(yùn)。

畢竟日本的先天條件并不算優(yōu)秀，不管是其匱乏的自然資源、狹小的國土面積，還是其封閉的島嶼環(huán)境、特有的災(zāi)害體制，都不足以支持其自身的高質(zhì)量發(fā)展，只有依賴向外部索取才能維持其較高的發(fā)展層次。

這也是歷史上日本一直無法走出四島、被封印在海上的主要原因——畢竟僅憑海島條件，在生產(chǎn)力水平近似的情況下，天然無法與大陸國家進(jìn)行競爭。

而近150年來，尤其是明治時期，日本態(tài)度較為堅決，對內(nèi)部改革力度較大，較早地完成了內(nèi)部整合。

1950年后，又作為亞洲的先行者，抓住發(fā)展時機(jī)，在亞洲其他國家還在進(jìn)行內(nèi)部調(diào)整的空檔“搶跑”發(fā)展，占盡先發(fā)優(yōu)勢。那個時期，舉頭四望，整個亞洲，包括美國的前殖民地菲律賓，都沒有足夠的工業(yè)基礎(chǔ)能與日本進(jìn)行正面競爭。

因此，無論是承接美國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，還是日本產(chǎn)品的對外輸出，都幾乎沒有競爭對手，從而陸續(xù)占領(lǐng)了大量海外市場，賺取了大量外部資源用于本島發(fā)展。

那時我們不用日本產(chǎn)品，并不是因為看不上，而是因為用不起。

也正是在那個階段，日本相當(dāng)于抓住了歷史機(jī)遇，占盡天時，在沒有同層次競爭對手的情況下“大吃獨(dú)食”，實現(xiàn)了通過商品貿(mào)易賺取外部資源、提高自身發(fā)展層次的目的。

因此，發(fā)展時機(jī)也是日本當(dāng)年實現(xiàn)高速增長的重要因素之一。

如今的令和時代，先不說歐美，單看亞洲，日本當(dāng)年的先手機(jī)會已經(jīng)喪失殆盡。

在產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈上，與日本站在同一生態(tài)位、技術(shù)發(fā)展水平近似的國家，已經(jīng)不止一個。對于日本來說，在國際市場上幾乎所有領(lǐng)域都遭到了強(qiáng)勁的阻擊，可以說是遍地競爭對手。

這其中，除了當(dāng)年美國在敲打日本時，為了分散風(fēng)險一手培養(yǎng)起來的幾個體量較小的亞洲“備份”之外，還有一個大洲級的后起之秀，攜全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入國際市場。

在各個行業(yè)技術(shù)水平被逐一拉近的情況下，日本“吃獨(dú)食”的時代結(jié)束了。

更不要說在新興未來產(chǎn)業(yè)上，日本基本毫無作為。

這其中關(guān)鍵因素之一，就是之前日本仰賴的歷史時機(jī)已經(jīng)過去，在先發(fā)優(yōu)勢不再的情況下，四島之地的劣勢卻一個也沒有消失，日本也就沒有機(jī)會再與大陸國家進(jìn)行競爭，世界乃至亞洲，又回到了歷史的常規(guī)狀態(tài)。

在這種情況下，日本想要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)興已經(jīng)喪失天時，可謂天時已過。

綜上，盡管如今國際政經(jīng)形勢正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)折，各國的經(jīng)濟(jì)狀況也瞬息萬變，日本作為全球主要經(jīng)濟(jì)體，難免會有數(shù)據(jù)上的起伏。

僅僅著眼于一天兩天、一周兩周，亦或是一月兩月，確實能找到日本某個經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的上升區(qū)間，但如果整體觀察日本這個國家的歷史發(fā)展進(jìn)程，大家就會很容易發(fā)現(xiàn)，如今的日本想要實現(xiàn)快速增長、乃至經(jīng)濟(jì)復(fù)興，是既無天時，又無地利，更沒有人。

所謂“天時地利人和，三者不得，雖勝有殃”，也正是因此，無論拿出任何一個較短區(qū)間的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來佐證日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長、日本要走出“失落的30年”，都是“雖勝有殃”。

只要將著眼點(diǎn)拉長到以年為單位，就能清楚日本的經(jīng)濟(jì)目前正走在一條什么樣的道路上。