3月23日，國際現(xiàn)貨黃金接連失守4500、4400、4300、4200、4100美元/盎司關(guān)口，盤中最低探至4098.25美元/盎司，單日跌幅一度超過8%。繼上周創(chuàng)下1983年3月以來的近43年最大單周跌幅紀錄之后，黃金市場恐慌性拋盤仍在繼續(xù)。

截至北京時間17時，現(xiàn)貨黃金報約4250美元/盎司，已將2026年以來所有漲幅悉數(shù)抹平。

“大炮一響，黃金萬兩”。但本輪行情卻呈現(xiàn)罕見背離——地緣沖突升級之際，金價非但未漲，反而連續(xù)暴跌，背后是多重宏觀與資金面因素的共同作用。

3月23日下午，南華期貨貴金屬新能源研究組負責人夏瑩瑩告訴經(jīng)濟觀察報，本輪地緣沖擊通過“通脹——利率——流動性”鏈條，激活了壓制黃金的傳統(tǒng)宏觀因子，使其暫時脫離了避險資產(chǎn)定價邏輯。

接受記者采訪的黃金研究人士普遍認為，本輪金價暴跌核心原因包括：地緣局勢推升通脹上行與貨幣緊縮預期、資金高位獲利了結(jié)、股市波動引發(fā)的流動性恐慌帶來黃金被動拋壓。

黃金跌勢洶涌、年內(nèi)漲幅回吐殆盡。這場罕見大跌，究竟是牛市中途的深度回調(diào)，還是本輪黃金牛市已然走到盡頭？

暴跌邏輯

2026年以來，國際現(xiàn)貨黃金累計最大漲幅一度達到30%，1月底觸及5598.75美元/盎司的歷史高價。然而，進入3月以來，黃金已連續(xù)三周下跌，并在3月23日接連跌破五道關(guān)口，年內(nèi)漲幅迅速“清零”。

夏瑩瑩向經(jīng)濟觀察報記者分析稱，本輪中東地緣沖突中，黃金未現(xiàn)傳統(tǒng)避險漲幅，反而與緊張局勢呈現(xiàn)短期背離，這反映了避險邏輯與宏觀定價機制的沖突。

具體來看，霍爾木茲海峽風險推升油價，直接威脅通脹回落軌跡，削弱美聯(lián)儲年內(nèi)降息預期，甚至轉(zhuǎn)為加息預期。美債收益率上行、美元指數(shù)反彈，實際利率抬升對零息資產(chǎn)黃金形成估值壓制，避險需求被利率因子對沖。

其次，美元避險地位階段性占優(yōu)。美元兼具避險屬性與流動性優(yōu)勢，前期美指弱勢體現(xiàn)估值相對優(yōu)勢，疊加貨幣政策預期轉(zhuǎn)鷹，美指反彈分流避險資金，形成“美元漲、黃金跌”的零和格局。

此外，流動性管理與戰(zhàn)略支出觸發(fā)階段性拋售。比如，俄羅斯央行為對沖財政赤字而售金；波蘭央行為國防融資計劃短期拋售。同時，高油價加劇部分新興市場貿(mào)易赤字與匯市壓力，金融市場動蕩加劇流動性壓力，黃金變現(xiàn)需求與避險需求形成背離。

對于此輪金價暴跌的核心原因，前海開源基金首席經(jīng)濟學家楊德龍也向經(jīng)濟觀察報記者表示，美聯(lián)儲降息預期推遲，成為本輪金價暴跌的重要觸發(fā)因素。此外，黃金此前多年大幅上漲積累大量獲利盤，部分機構(gòu)因流動性壓力拋售黃金持倉“救火”，疊加資金集中獲利回吐，直接打壓金價。

在行業(yè)研究人士看來，黃金持續(xù)性暴跌，市場正承受來自“流動性擠壓”的壓力。

博時基金的基金經(jīng)理王祥指出，隨著中東局勢升級、霍爾木茲海峽運輸受阻以及周邊地區(qū)風險外溢，一些資金開始優(yōu)先追求流動性和資產(chǎn)安全，導致黃金持有者在局部市場甚至以折價方式出售實物黃金。這類被動賣盤雖然不一定代表中長期看空，但足以在短時間內(nèi)放大價格波動。

粵開證券在最新的研報中也談到，“權(quán)益市場受波及，產(chǎn)生連鎖反應，杠桿與流動性恐慌形成對黃金的集中拋壓?！痹摍C構(gòu)指出，美以伊沖突導致全球股市大幅下跌，高杠桿融資盤面臨追加保證金甚至強制平倉的風險。

以韓國股市為例，美以伊沖突爆發(fā)后，韓國綜合指數(shù)連續(xù)大跌并一度觸發(fā)熔斷機制。在此之前，韓國市場的融資余額已攀升至歷史高位，部分權(quán)重股的投資者保證金比例僅為30%至40%。隨著股價持續(xù)下跌，這些高杠桿的多頭頭寸面臨巨大的強制平倉壓力，投資者需要在短時間內(nèi)籌措資金以滿足清算要求。此時，投資者優(yōu)先拋售前期浮盈較高的黃金，使得黃金與風險資產(chǎn)短期同步走弱，呈現(xiàn)正相關(guān)。

華安基金表示，黃金近期的大幅回調(diào)是典型的流動性沖擊與恐慌情緒引發(fā)的踩踏式拋售，而非對黃金基本面的否定。傳導鏈條為：全球資產(chǎn)普跌→投資者面臨追加保證金壓力→拋售流動性最好的盈利資產(chǎn)（黃金）換取現(xiàn)金→金價下跌觸發(fā)更多止損盤和量化拋售→形成負向循環(huán)→黃金短期承壓。

從歷史經(jīng)驗看，華安基金認為，流動性沖擊往往具有“來得快、去得也快”的特征，超跌后或有反彈可能。本輪黃金從5600美元/盎司回調(diào)至今，2026年內(nèi)最大回撤已達到30%，參考歷史經(jīng)驗，2022年俄烏沖突時黃金價格的最大回撤21%，2008年金融危機時的最大回撤是30%。因此從跌幅角度，黃金的情緒沖擊已呈現(xiàn)極端水平。

牛市終結(jié)？

面對金價的持續(xù)探底與市場恐慌情緒的蔓延，投資者不禁追問：這輪劇烈調(diào)整，是否代表黃金牛市終結(jié)？

粵開證券認為，短期市場仍將高度關(guān)注通脹上升及全球貨幣緊縮風險，金價可能持續(xù)承壓。但長期來看，該機構(gòu)認為支撐黃金價格的有利因素并未消失，當前黃金的暴跌并非牛市終結(jié)的信號，而是上升途中的深度回調(diào)。具體來看，一是全球地緣政治風險常態(tài)化，特朗普政府的外交政策導致沖突頻率上升、連鎖反應加劇，這將持續(xù)削弱美元信用；二是非美央行購金意愿依然強勁，有望繼續(xù)推高黃金的價格中樞；三是全球經(jīng)濟風險若由“脹”切換至“滯”，金價有望獲得支撐。

銀河證券分析稱，過去黃金上漲更多由去美元化與地緣風險驅(qū)動，而當前階段，市場重新回到“通脹——利率——美元”的定價鏈條。在這一框架下，只要實際利率上行、美元走強，黃金就難以維持強勢，即使風險仍在上升。

不過，銀河證券進一步表示，在當前高油價與高利率環(huán)境下，黃金短期波動加大在所難免。但從中長期看，央行購金、儲備多元化以及地緣不確定性仍構(gòu)成支撐。整體來看，本輪調(diào)整更多是節(jié)奏變化，而非趨勢逆轉(zhuǎn)。

楊德龍表示，投資者不應過度關(guān)注國際金價的短期波動。黃金仍應作為長期可配置資產(chǎn)，此次短期大跌反而為前期踏空的投資者提供了低位配置機會。他認為，支持金價長期上漲的核心邏輯并未因中東沖突發(fā)生改變，且中東沖突持續(xù)時間不會像俄烏戰(zhàn)爭那樣漫長，若近期美方主動撤軍，伊朗放開霍爾木茲海峽、全球油運回歸正常，國際油價回落，本輪全球股市及黃金價格的下跌有望告一段落。

王祥也持類似觀點，他認為短期黃金市場表現(xiàn)已被市場情緒與投機博弈所主導，一定程度上偏離避險對沖與逆全球化的邏輯語境。但對中長期投資者而言，這也意味著配置性價比的提升。

在夏瑩瑩看來，一旦中東局勢有所緩和，貨幣政策預期或有望重新“轉(zhuǎn)鴿”并提振黃金價格。此外，金價已經(jīng)回落至去年年底水平，而央行購金是否會隨著價格下跌而被激發(fā)，可能也是金價能否止跌的重要因素。但短期看，她認為，美國海軍陸戰(zhàn)隊與兩棲戒備群將陸續(xù)抵達中東海域，中東局勢進一步升級風險仍可能抑制短期黃金價格表現(xiàn)。

夏瑩瑩提醒，面對金價劇烈波動，投資者應保持理性，杜絕追漲殺跌，嚴格控制杠桿使用。在考慮低位布局時，需結(jié)合自身風險承受能力，切忌盲目抄底，應優(yōu)先關(guān)注金價止跌信號、地緣局勢走向以及宏觀政策變化。

（作者 陳姍）

免責聲明：本文觀點僅代表作者本人，供參考、交流，不構(gòu)成任何建議。

陳姍

記者 主要關(guān)注金融衍生品領(lǐng)域，重點報道期貨、大宗商品、租賃、信托等市場動態(tài)。新聞線索可聯(lián)系郵箱：chenshan@eeo.com.cn。