偽作家墨慶利連發(fā)兩篇《霧雨風(fēng)影：匿名賬號(hào)“書寫者”之惑》，核心是因?yàn)椴恢罆鴮懻呤钦l，而問豆包問度娘問各種“智能”，結(jié)果最后也沒個(gè)正經(jīng)結(jié)論。這作文，真不及格。

來看看書寫者如何梳理思路，文氣一貫的：

1、墨慶利是如何把歐陽修的文章讓給蘇東坡的？

墨慶利說書寫者“如霧如風(fēng)，似妖似魔”，“更像是陰冷的風(fēng)里篩落下來的淫雨，其瘆人情狀，不亞于蘇子筆下‘其色慘淡，煙霏云斂；其容清明，天高日晶；其氣栗冽，砭人肌骨；其意蕭條，山川寂寥’的秋之聲！”

其色慘淡，煙霏云斂這一句，出自歐陽修先生的《秋聲賦》，并非出自蘇東坡筆下。

墨慶利自稱是中語會(huì)員，看來是個(gè)語文老師。怎么連歐陽子和蘇子的文章都分不清呢？《秋聲賦》是入選中學(xué)教材的吧？你是如何教學(xué)的呢？

墨慶利這樣評(píng)價(jià)書寫者：

用這種笨蛋的聰明方法，來和許褚式的英雄論戰(zhàn)，卻并不高明：不但不高明，反而弄巧成拙，暴露出反被聰明所誤的耍小聰明！

這就對(duì)了，能把歐陽修的文章說成蘇軾的版權(quán)，你也就看不懂莫言的書了，你也就告別文學(xué)了；能把自己比作許褚，書寫者肯定不敢自比馬超。書寫者可不會(huì)跟你大半夜裸奔。你墨慶利也不必脫衣服了，因?yàn)槟阋呀?jīng)是赤裸狀態(tài)。

2、墨慶利的高度懷疑是符合他那荒唐邏輯能力的。

墨慶利說：

有一樣直覺：這“書寫者”即是莫言的諢號(hào)。倘若因之一睹大獎(jiǎng)得主尊容，則亦“三生有幸”焉！

這很符合墨慶利的思維，既然歐陽修師生的文章他都能顛倒，那么用高級(jí)的邏輯推理能力，他得出書寫者是莫言“諢號(hào)”的結(jié)論，就不奇怪了。

你“抬舉”書寫者了，書寫者寫這點(diǎn)淺薄的常識(shí)，如何能跟莫言比？書寫者跟莫言比，用你熟悉的《三國演義》的話，那是“駑馬并麒麟、寒鴉配鸞鳳耳”。

至于你說想一睹莫言真容，莫言是否會(huì)見你，這個(gè)不知道，書寫者肯定不會(huì)見你。

3、你吃了雞蛋感覺挺好，何必認(rèn)識(shí)生蛋的老母雞呢？

墨慶利分上下兩篇，一頓追問，只為了想知道書寫者是誰，我相信，你肯定沒有給我來個(gè)“開盒”的念頭。

個(gè)人的所有資料，在注冊(cè)平臺(tái)號(hào)的時(shí)候，都要輸入，身份證照片都要本人端著。平臺(tái)掌握上億自媒體的個(gè)人真實(shí)信息，既然可以用一個(gè)筆名，書寫者也好，萬山不許一溪奔也好，誰家水調(diào)唱歌頭也好，隨便，看你，都行。

但你根本沒資格問網(wǎng)友的個(gè)人信息，不公開就是怕你，這哪是許褚風(fēng)格？勸你不要?jiǎng)舆@個(gè)念頭，如今對(duì)“開盒”，警察叔叔直接抓人。

況且你又有什么好問的？本人籍籍無名，告訴你也不認(rèn)識(shí)，你就當(dāng)書寫者是個(gè)不學(xué)無術(shù)的家伙，是個(gè)收破爛的，沒上過學(xué)，隨便，看你，都行。

書寫者寫了很多替莫言說話的文章，不為別的，純粹是看不過一些人針對(duì)莫言的各種造謠污蔑、政治構(gòu)陷、文字歪曲、人格侮辱。明朝思想家呂坤說，為人辯誣，是第一天理。古人都懂的道理，現(xiàn)代社會(huì)的人應(yīng)該比古人強(qiáng)，這才是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)。無知無識(shí)的我，有這樣的認(rèn)知，可以自我欣慰一下了。

有些人是相當(dāng)義正言辭的，然而他們卻不知道，一個(gè)人可以什么都不為，只為講出一點(diǎn)事實(shí)，他們總是擺出一副大公無私的樣子，然而卻篤信“無利不起早”，篤信“熙熙攘攘利來利往”，別人總是不干凈的，自己總是崇高的，這種心理劣根，從疑鄰竊斧的時(shí)代就開始了。

至于流量、帶貨、廣告，誰不喜歡呢？全網(wǎng)的自媒體，我只看到莫言的公眾號(hào)沒有開通廣告和打賞（應(yīng)該還有其他人）。墨慶利說書寫者“戀財(cái)，求財(cái)，主動(dòng)索財(cái)，變相接受雅賄。為此，他還專門開啟了‘喜歡打賞專欄’”，這可把我看笑了，你墨慶利也有“喜歡作者”的按鈕嘛！平臺(tái)有這個(gè)功能，法律允許，你把這叫“雅賄”？

我也喜歡流量，但我不會(huì)為了流量出賣自己的良知！為了流量出賣良知，那叫“文妓”。這兩個(gè)字出自林語堂。

以此類推，為了富貴，為了職位，為了邀寵，為了投機(jī)，而出賣良知，而炮制說謊文學(xué)、馬屁文學(xué)、粉飾文學(xué)，都是“文妓”的變體。

4、墨慶利的人工智能，怎么會(huì)變成這個(gè)樣子？

墨先生問各種AI，打聽書寫者的底細(xì)，然后某人工智能給他這樣一個(gè)答案：

書寫者對(duì)莫言的評(píng)價(jià)，從來沒有改變，什么“后期態(tài)度有轉(zhuǎn)變”“行為矛盾”“自打嘴巴”等等，全都是子虛烏有，你這人工智能是弱智吧？

書寫者態(tài)度一以貫之，反對(duì)司馬南故意閹割原文、歪曲文意，反對(duì)蔡偉對(duì)莫言先生進(jìn)行政治構(gòu)陷、文字歪曲、人格侮辱，反對(duì)偽作家王隨學(xué)野蠻拆解馬克思學(xué)說，反對(duì)項(xiàng)立剛對(duì)五四以來中國文學(xué)的貶損，總之書寫者認(rèn)為文學(xué)同樣事關(guān)真理的普遍性，主張尊重文學(xué)規(guī)律，主張用文學(xué)理論來討論文學(xué)、討論諾獎(jiǎng)、討論莫言。

墨慶利的人工智能怎么也說假話呢？

這告訴我們一個(gè)事實(shí)。我曾經(jīng)戲稱，未來人工智能是不一樣的，有很睿智的，也有很傻的，因?yàn)橛玫娜瞬灰粯?，?xùn)練的結(jié)果就不一樣，橘生淮南淮北。

我同學(xué)就當(dāng)我面做過試驗(yàn)。他輸入我的文章，讓AI評(píng)價(jià)，結(jié)果是很好，同學(xué)為了逗悶子，故意大怒，要求AI寫一篇檢查，然后批駁書寫者，果然兩篇文章三十秒內(nèi)出爐。

在一個(gè)無法認(rèn)知真假、疑神疑鬼的人那里，AI也是無法認(rèn)知真假的，也是疑神疑鬼的。可以預(yù)見，完全可以把AI訓(xùn)練得極壞，讓它放大人性之惡。

墨慶利先生說，他在凌晨五點(diǎn)收到“某者”的私信：

凌晨五點(diǎn)我正在夢(mèng)鄉(xiāng)，我是睡眠狂人。睡好覺的秘訣是工作之余，賣力鍛煉，把腦袋清空，讓多巴胺分泌，若無閑事在心頭，便是人間好時(shí)節(jié)么。

硯邊翮影：