英媒報道，關(guān)于哈里王子能否再次獲得由英國納稅人出資的警察安保保護，相關(guān)討論仍在繼續(xù)。薩塞克斯公爵哈里與其妻梅根·馬克爾于2020年退出王室生活并移居美國，他自此失去了在英國自動享有的警察安保待遇。

此后，哈里一直對該決定提出異議，甚至訴諸法庭。哈里辯稱，由于在英國缺乏納稅人出資的安保，其妻兒前來探訪將過于危險，但他試圖恢復(fù)安保的努力均未成功。

過去幾個月，英國內(nèi)政部一直在重新審議哈里的個案，但尚未作出決定。

據(jù)報道，內(nèi)政部之所以猶豫，是因為擔(dān)心若再次批準為41歲的哈里和44歲的梅根提供納稅人出資的警察安保，可能面臨公眾反彈。

據(jù)媒體報道，一位內(nèi)政部消息人士稱：“委員會部分成員感到不安，他們擔(dān)心公眾的強烈反對。政治層面認為此舉政治風(fēng)險過高，而警方和安全部門負責(zé)人則認為，基于現(xiàn)存威脅，他絕對必須獲得保護?！?/strong>

預(yù)計將在哈里下次訪英之前作出決定，其下次訪問預(yù)計在七月。

據(jù)信哈里與梅根將于今年夏天踏足哈里故土，參加“不可征服運動會”一周年倒計時活動。若梅根最終成行——這可能取決于哈里安保審議的結(jié)果——這將是她自2022年以來首次重返英國。

盡管哈里此后已多次訪英，但他始終堅稱，他認為英國對妻兒而言不夠安全，因此不愿帶他們同行。

·哈里梅根因“低級錯誤”遭抨擊英媒報道，哈里王子與梅根·馬克爾因上周末針對一本關(guān)于他們的新王室書籍發(fā)表激烈聲明而受到批評，被指犯下“非常常見的錯誤”。薩塞克斯公爵夫婦上周末發(fā)布了一份措辭嚴厲的聲明，駁斥了湯姆·鮑爾即將出版的新書中多項爆炸性指控。

這本名為《背叛：權(quán)力、欺騙與王室未來的斗爭》的著作，其部分內(nèi)容已在《泰晤士報》雜志連載，其中包含多項針對薩塞克斯夫婦、他們與威爾士親王夫婦的關(guān)系以及“不可征服運動會”的指控。

哈里與梅根上周末發(fā)布的聲明寫道：“鮑爾先生的評論早已超越批評的界限，成為一種執(zhí)念。此人曾公開表示‘君主制實際上取決于將薩塞克斯家族從我們的生活中徹底抹除’，其言辭本身已說明一切。”

“他的職業(yè)生涯建立在為素未謀面者構(gòu)建日益復(fù)雜的理論之上。尋求事實的人自會另尋他處；而尋找瘋狂陰謀論與戲劇化情節(jié)的人，則清楚該去哪里找他。”

如今，一位公關(guān)專家指出，這份冗長且“情緒化”的聲明是“非常常見的錯誤”，并稱這對夫婦本應(yīng)保持沉默，或僅發(fā)布非常簡短的聲明。

公關(guān)公司Atticism創(chuàng)始人兼董事蕾娜·史密斯向媒體表示：“這是我在聲譽危機案例中最常看到的錯誤之一。”

她補充說，薩塞克斯夫婦的聲明表明“鮑爾擊中了他們的痛處”，并解釋道：“這未必因為每項指控都字字屬實，而是因為其內(nèi)容顯然與公眾圍繞他們的敘事足夠接近，從而造成刺痛?！?/p>

史密斯表示，她本會建議這對夫婦“要么完全保持沉默，要么僅用一句簡短聲明表示不予置評”。

她總結(jié)道：“我認為這份聲明并未使他們受益。反而放大了這本書的影響，強化了他們玻璃心的形象，并為本就極具破壞性的敘事火上澆油?！?/p>