最近中東這邊的火藥桶再次被點燃了，美以兩國聯(lián)手給伊朗上了一份大禮，從針對其政府領(lǐng)袖再到各類核設(shè)施還有油廠，都被美以炸了個遍。

隨著三國之間的戰(zhàn)事愈發(fā)激烈，全球的油價也和坐上了云霄飛車一樣不斷飆升。

這場仗可以說是一下打醒了亞洲的三個國家，日本發(fā)現(xiàn)自己緊抱的大腿突然跑了，韓國也驚恐的發(fā)現(xiàn)自己的愛國者導(dǎo)彈被借走，印度更是捂住錢包被高攀的油價弄得失眠，唯獨只有中國一直坐在場邊“悠閑喝茶”，只因為這場戲的劇本，我們早就看過。

一、日本：才發(fā)現(xiàn)自己不是“盟友”，是“提款機”

首先日本這次是真的被上了一節(jié)課，高市早苗前一刻都還在國會中拍著胸脯保證說：“日美同盟堅若磐石”，可是美以伊三國一開打，特朗普磚頭就在其社交媒體上說道：“不再需要日本等國艦船協(xié)助?！边@不就是你的那些破船別來了的意思嘛。

更扎心的還在后面，日本本來想憑借著“援美護(hù)航”來撈取一些政治好處，可惜別人特朗普大首領(lǐng)根本不領(lǐng)情，還公開表示“很失望”。高市早苗再參議院也被問道會不會派日本自衛(wèi)隊前往霍爾木茲海峽，也只能硬著頭皮說道“沒有計劃”，你品，這不是不想去，而是美國不讓去。

日本真正換的還不止這個點，在東京一場閉門會議中，議員們圍著外務(wù)省官員僅僅追問道：“美國抽調(diào)了40%的艦艇還有駐日美軍前往中東戰(zhàn)場，此時防御缺口由誰來補齊？”而這個答案就是沒有人補位。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，“亞伯拉罕·林肯”號航母和至少6艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦已經(jīng)部署在中東周邊，而亞太唯一能用的“喬治·華盛頓”號，正趴在橫須賀基地里大修。

更慘的是，日本向美國訂購的幾百枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，交付已經(jīng)延遲了，就這情況下還要跟美國談“應(yīng)對中國”？

日本此刻才終于回過味兒了：自己在美國的戰(zhàn)略棋盤上，從來不是“盟友”，而是“提款機”。

這句話怎么說？要錢的時候找你，打仗的時候把你晾一邊，而且關(guān)鍵這次打仗的地方還是中東，這是日本90%的石油的進(jìn)口國，霍爾木茲海峽一掐，能源命脈直接捏在別人手里。一邊是美國靠不住，一邊是石油斷不起，日本這盤棋，怎么走都是死局。

二、韓國：連“薩德”都被借走，才發(fā)現(xiàn)自己說了不算

雖然說日本已經(jīng)是進(jìn)入一盤死棋了，但是相比起來韓國的局面更慘，日本好歹只是被嫌棄被抽調(diào)部隊，韓國是直接被“征用”了。

去年美國突襲伊朗的核設(shè)施前就臨時抽調(diào)走了駐韓美軍的愛國者反導(dǎo)系統(tǒng)，最近正式交戰(zhàn)還把韓國的薩德反導(dǎo)彈系統(tǒng)也給撤離了，這事甚至連韓國國防部都沒有提前收到任何消息，等反應(yīng)過來裝備都已經(jīng)在路上了。

韓國國防部長安圭伯之前被問到會不會響應(yīng)美國護(hù)航呼吁時，回答很謹(jǐn)慎：“沒收到正式請求，任何決定都需綜合考慮國家利益、安全及憲法因素，并須經(jīng)國會同意?！?/p>

這話翻譯過來就是——我不想答應(yīng)，但美國真開口了，我能說不嗎？這和日本簡直就是兩個模板，一個是不想答應(yīng)但是不能答應(yīng)，一個是想答應(yīng)被人卻嫌棄，不愧為東亞二傻。

除了這個問題以外，韓國和日本一樣，其中的90%石油都來自于進(jìn)口，而且主產(chǎn)地恰好就是中東，現(xiàn)在整個霍爾木茲海峽一關(guān)，韓國的各行各業(yè)直接就被人扯掉了輸血管，美國此時還是挺大放的，直接宣布將會釋放。

更尷尬的是，韓國和日本一樣，90%的石油依賴中東?；魻柲酒澓{一關(guān)，韓國制造業(yè)的血管就被人掐住了。

此時美國倒是大方，釋放了1.72億桶戰(zhàn)略石油儲備，還暫停了《瓊斯法案》讓油輪自由進(jìn)出，但問題是這些油是給美國人用的，跟韓國扯不上一點關(guān)系，韓國想蹭著喝口湯都沒用。

首爾現(xiàn)在最害怕的就是兩頭不著調(diào)的局面，美國需要他的時候他的出人出裝備就像當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭一樣，不需要自己的時候自己就得硬扛，而且還得把你手里的武器一起拿走，至于你扛不扛得住那是你自己的事。

三、印度：戰(zhàn)略自主喊得響，能源命脈握別人手里

其實按理說這場大戲里不應(yīng)該有“三哥”印度什么事情，但是此次的中東大戰(zhàn)中卻罕見地出現(xiàn)了印度的身影。

之前印度莫迪政府一直標(biāo)榜的都是其所謂的“戰(zhàn)略自主”，即不沾邊，即跟美國眉來眼去，也跟俄羅斯你儂我儂，可謂在中東局勢上左右逢源，但是這次的美以伊戰(zhàn)爭直接把印度從墻頭給打了下去。

原因很簡單，印度也是中東石油的超級大買家之一，霍爾木茲海峽已關(guān)閉，印度的制造業(yè)供血能力直接中斷，雖然國際能源署協(xié)調(diào)了32個國家釋放4億桶戰(zhàn)略石油儲備，但印度能分到多少？沒人說得清。

更要命的還是印度既不像日韓那樣有美國軍事保護(hù)，又不像中國那樣早早的開始能源多元化布局，印度此時的戰(zhàn)略自主模式簡直就像個笑話，你不想選邊？那不好意思誰都幫不了你，你不想得罪人？那不好意思你其實誰都得罪完了。

這場仗打到現(xiàn)在，印度已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一個殘酷的事實：喊口號是喊不出石油來的，戰(zhàn)略自主也救不了沒有石油的供應(yīng)鏈，此時的印度只能默默祈禱油價不要長得太快，這其實從側(cè)面也證實了一點天天在國際上鼓吹自己多厲害，真當(dāng)能源危機爆發(fā)時，那簡直一文不值。

結(jié)尾

回看這場美伊戰(zhàn)爭，最戲劇性的不是戰(zhàn)場上的炮火，而是戰(zhàn)場外的眾生相。日本被美國當(dāng)“提款機”使喚完就扔，韓國連自家反導(dǎo)系統(tǒng)都被“借走”了才反應(yīng)過來，印度喊著戰(zhàn)略自主卻在油價面前束手無策。這三個亞洲鄰居，被同一場戰(zhàn)爭“打醒”，卻發(fā)現(xiàn)自己根本沒得選。

而中國呢？當(dāng)西方媒體忙著炒作“中國贏家論”的時候，外交部發(fā)言人只是淡淡地說了一句：“武力不是解決問題的辦法，兵戎相見只會增添新的仇恨?！比缓?，中國宣布向伊朗、約旦、黎巴嫩、伊拉克四國提供緊急人道主義援助，繼續(xù)該斡旋斡旋，該談生意談生意。

不是中國不想多說，而是到了這個份上，說什么都是多余。

真正的底氣，從來不是喊出來的，是當(dāng)你發(fā)現(xiàn)別人都在四處求人的時候，你還能穩(wěn)穩(wěn)地坐在牌桌上，看他們怎么出牌。

這場仗打醒了三個國家，但中國早就醒了——而且醒得比誰都早。