新京報訊（記者張靜姝）為消除安全隱患，北京市朝陽區(qū)消防救援局于3月18、19、20日連續(xù)三日組織開展夜間“錯時”檢查行動，共檢查住宅小區(qū)430個、村民自建房505棟，累計發(fā)現(xiàn)火災隱患1146處，清理通道雜物391處，勸導規(guī)范電動自行車停放充電178輛。
消防監(jiān)督員勸導車主將停在樓道內(nèi)的電動自行車推離。朝陽消防供圖

3月18日晚，消防監(jiān)督員李瑛琦、紀榮宇帶著前期群眾舉報線索，來到一處居民小區(qū)開展復查。就在不久前，消防監(jiān)督員剛對這棟樓的電動自行車違停隱患進行過上門勸導，本以為隱患已經(jīng)整改，可推開樓道門一看，居民伏先生的電動自行車依舊橫在疏散通道中間，把本就不寬的逃生路堵得嚴嚴實實。

“師傅，您可不能再這么停了，這疏散通道是全樓人的救命路，真要是發(fā)生火情，大家想跑都跑不出去啊?！崩铉锨皠竦?。

面對消防監(jiān)督員的提醒，伏先生坦言自己是覺得樓下充電不方便，才抱著僥幸心理圖省事。了解到他的顧慮后，李瑛琦當場拿出手機，耐心指著周邊點位講解，“您看，這棟樓周邊就有3處便民充電樁，社區(qū)新建的集中充電車棚離家近、充電快，安全又省心，完全能滿足咱們?nèi)粘Ｊ褂?。”可即便苦口婆心勸說，伏先生依舊不愿整改，執(zhí)意要將車留在樓道。最終，依據(jù)《北京市消防條例》，依法對其處以罰款500元，用剛性執(zhí)法敲響安全警鐘。

當晚另一個社區(qū)，消防監(jiān)督員孫旭光在轄區(qū)一社區(qū)巡查時，也遇上了“屢勸不改”的煩心事。一輛電動自行車違規(guī)停放在樓門過道，而這輛車，孫旭光再熟悉不過——此前他和物業(yè)工作人員已經(jīng)多次上門勸阻，反復講過違停的火災風險，可這名居民始終置若罔聞，依舊我行我素。

“樓道里可燃物多，電動車電池一旦爆燃，幾秒鐘就能濃煙密布，不僅您自己危險，整棟樓的鄰居都會受牽連?！睂O旭光現(xiàn)場再次重申禁停要求，耐心講明危害。面對勸說，該居民坦言，前幾天下雪擔心車輛受潮，便臨時把車停在過道，自己也是剛外出回來，并非故意違規(guī)。但此前消防、物業(yè)已多次勸阻整改，此次屬于屢教不改、明知故犯。依據(jù)《北京市消防條例》相關規(guī)定，消防監(jiān)督人員依法對其處以罰款500元整。

3月19日晚，消防監(jiān)督員王軒在例行巡查時，發(fā)現(xiàn)樓道拐角處違規(guī)停放著一輛電動自行車。經(jīng)現(xiàn)場核查，該車為該樓四層住戶所有，此前物業(yè)已多次勸阻其違規(guī)停放行為，屬于屢教不改。王軒當即聯(lián)系物業(yè)通知住戶到場，住戶下樓后非但沒有認錯，反而辯解稱“車身小巧，占不了多少地方，肯定安全”，絲毫沒有意識到隱患嚴重性。

鑒于該住戶心存僥幸，多次違規(guī)、屢教不改的事實，消防監(jiān)督人員依據(jù)《北京市消防條例》，依法對其處以罰款500元，讓處罰真正起到警示作用。

3月20日晚，消防監(jiān)督員康振杰在黑莊戶某社區(qū)檢查時，發(fā)現(xiàn)樓道電梯廳里停著一輛電動自行車，當即聯(lián)系物業(yè)叫來車主?？绍囍鞯綀龊?，不僅沒有意識到自己的錯誤，反而態(tài)度蠻橫、拒不配合，甚至出言抵觸執(zhí)法。

康振杰嚴肅勸導：“電梯廳是人員進出的關鍵通道，電動自行車停在這里，不僅堵路，一旦起火，電梯停運、樓道被封，整棟樓的人都被困在里面，后果不堪設想?！笨粗囍鲬B(tài)度逐漸緩和，康振杰繼續(xù)講解消防法規(guī)和安全常識，鑒于其屬于首次違規(guī)，且最終認清隱患危害，依法對其責令當場改正，要求立即將車輛轉(zhuǎn)移至合規(guī)區(qū)域。

記者了解到，目前朝陽區(qū)已建設完成充電設施接口26.12萬個，車充比2.1：1，全面覆蓋社區(qū)（村），為轄區(qū)居民電動自行車充電提供了更加安全便利的場所。

消防部門鄭重提醒廣大群眾，電動自行車入樓入戶等于引火上門、蓄電池室內(nèi)充電等于奪命隱患，違停樓道相當于堵死生路，疏散通道、安全出口、電梯廳是救命通道，嚴禁占用、嚴禁堵塞。請廣大居民摒棄僥幸、嚴守法規(guī)，自覺將車輛停至室外規(guī)范充電點位，莫拿自己和鄰里的生命安全當賭注。

編輯 甘浩

校對 盧茜