近日，英國(guó)城市文化雜志《Time Out》發(fā)布2026全球最佳城市排名，上海位列全球第二。這份以城市生活方式為核心的評(píng)選，既非專家評(píng)審打分，也非單純指標(biāo)加權(quán)核算，而是面向全球150座城市、超過2.4萬名居民開展調(diào)查，聚焦一個(gè)樸素而真切的問題：你所居住的城市，好不好住、好不好玩？

這份榜單背后，折射著一場(chǎng)深刻的時(shí)代轉(zhuǎn)向：當(dāng)一座城市被居民由衷評(píng)價(jià)為“好住”“好玩”，其所傳遞的，正是城市更新進(jìn)程中價(jià)值取向的深刻重塑。這也恰好呼應(yīng)了上海在超大城市治理中一以貫之的理念——讓城市發(fā)展真正回歸人的感受，讓每一處更新都服務(wù)于市民的日常幸福。

一、價(jià)值的起點(diǎn)：從“營(yíng)造”回到“人本”

長(zhǎng)期以來，我們衡量一座城市的發(fā)展水平，常以經(jīng)濟(jì)總量的規(guī)模、樓宇建筑的高度、重大項(xiàng)目的落地成效為核心標(biāo)尺。這些指標(biāo)是城市發(fā)展的重要支撐。而如《Time Out》這份榜單所示：城市發(fā)展的最終評(píng)判者，是生活其間、朝夕相伴的普通老百姓。這種“把讓人民宜居安居放在首位”的自覺，是近年來上海城市工作最鮮明的底色。

細(xì)看《Time Out》這份榜單，墨爾本之所以能夠登頂全球最佳城市，核心在于其將體育賽事、藝術(shù)文化與多元餐飲深度融入市民日常生活，讓城市空間充滿溫情暖意與煙火活力；愛丁堡躋身榜單前三，憑借的是便捷暢通的步行系統(tǒng)、疏密有致的綠地空間、豐富多彩的文化活動(dòng)，持續(xù)滋養(yǎng)著居民的幸福感與歸屬感。

這些看似平常的答案，實(shí)則指向一場(chǎng)城市發(fā)展理念的根本性變革：城市更新的價(jià)值起點(diǎn)，正在從單純的物質(zhì)空間營(yíng)造，深刻轉(zhuǎn)向人的真實(shí)需求滿足。一座城市的發(fā)展成色，在于溫度有多細(xì)膩、服務(wù)有多貼心。那些關(guān)于城市發(fā)展的宏大敘事，最終都將沉淀為老百姓具體可感的日常體驗(yàn)——居民出行是否便捷順暢，孩童是否有就近嬉戲的方寸天地，長(zhǎng)者能否在街角安然休憩、靜沐陽光……這些細(xì)微之處，正是城市溫度最生動(dòng)的注腳。

二、價(jià)值的落點(diǎn)：從“地標(biāo)”轉(zhuǎn)向深耕“街角”

人們真正日常棲居與生活的空間，蘊(yùn)藏在市井煙火與日常街巷之中。街邊巷弄、菜場(chǎng)市集與轉(zhuǎn)角小店，共同構(gòu)成了城市最鮮活、最生動(dòng)的肌理。從廣州泮塘五約以“微改造”的繡花功夫守護(hù)九百年古村風(fēng)貌，到北京模式口街區(qū)實(shí)現(xiàn)原住民與新業(yè)態(tài)的和諧共生……這些城市更新的有益探索，與上海近年來深耕“美麗街區(qū)”、建設(shè)“口袋公園”的實(shí)踐理念相通、一脈相承。本質(zhì)上，都是在用“繡花功夫”賡續(xù)城市文脈，讓城市記憶在街角巷陌“留下來、活起來”。

《Time Out》全球最佳城市榜單的評(píng)價(jià)維度，從美食體驗(yàn)、夜間活力，到消費(fèi)成本、生活品質(zhì)，無不指向日常生活的細(xì)微之處。上海從2021年的第17位、2025年的第9位，躍升至今年的全球第2位，除了外灘歷史建筑群與陸家嘴天際線，那些觸手可及的生活場(chǎng)景同樣至關(guān)重要：弄堂口的煙火氣息是否依舊，街角是否有可供休憩的口袋公園，社區(qū)文化服務(wù)能否在15分鐘生活圈內(nèi)便捷可達(dá)。

近年來上海推進(jìn)的“美麗街區(qū)”建設(shè)、“一江一河”濱水公共空間貫通，正是這一價(jià)值轉(zhuǎn)向的生動(dòng)實(shí)踐。不片面追求宏大敘事，而是立足市民日常行走的尺度，讓城市美好可感可及。從楊浦濱江“綠之丘”將工業(yè)遺存煥發(fā)生態(tài)新景，到普陀鴻壽坊用“精致煙火氣”重塑里弄生活，無一不是在街角深處深耕細(xì)作。

這啟示我們：城市更新的價(jià)值落點(diǎn)，正從標(biāo)志性地標(biāo)打造，轉(zhuǎn)向街巷空間的精細(xì)化營(yíng)造。在統(tǒng)籌推進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目的同時(shí)，更要讓普通市民在日常行走中隨處遇見城市的美好。這份美好不必恢宏壯闊，卻應(yīng)溫潤(rùn)細(xì)膩、觸手可及、宜于停留、直抵人心。

三、價(jià)值的厚度：讓美好普惠可及

《Time Out》這份榜單還有一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)：其核心關(guān)切不僅在于“城市擁有什么”，更在于“民眾能否享用”。

墨爾本的體育賽事、愛丁堡的文化活動(dòng)，都是城市引以為傲的優(yōu)質(zhì)資源。但對(duì)普通民眾而言，真正重要的是其是否親民可及、是否便捷可達(dá)。這也啟發(fā)我們思考：上海的“15分鐘社區(qū)生活圈”，如何在現(xiàn)有基礎(chǔ)上讓民生福祉更加觸手可及？事實(shí)上，“深入實(shí)施生態(tài)惠民工程，推動(dòng)公共服務(wù)優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展”正是上海提升城市生活品質(zhì)的重要方向，它要求城市更新成果不再是少數(shù)人觀賞的“盆景”，而成為全民共享的“風(fēng)景”。

不少受訪者的感受或許能說明問題。他們說喜歡自己住的城市，不是因?yàn)檫@里有世界級(jí)美術(shù)館，而是周末帶孩子去美術(shù)館很方便，門票也不貴；不是因?yàn)檫@里有米其林餐廳，而是因?yàn)橄锟诘氖[油餅店開了數(shù)十年，老板還記得他愛吃幾分脆。

如果只為游客打卡、只為形象增色、只為單一價(jià)值增值，即便外表光彩奪目，也難以真正提升老百姓的幸福感。真正有厚度的城市更新，在于讓美好真正“普惠可及”：公共空間開放共享，而不是封閉圍合；文化生活包容共生，既有時(shí)尚新潮，也有家常煙火；社區(qū)鄰里溫情得以延續(xù)，更新之后，原住民依然能在此安居樂業(yè)。

四、價(jià)值的鏈接：本地認(rèn)同與國(guó)際魅力共生

《Time Out》這份榜單的深層價(jià)值，在于同時(shí)追問兩個(gè)關(guān)鍵維度：本地人是否宜居，外來者向往與否。

上海排名大幅躍升，既有本地民眾對(duì)生活便利度的真切認(rèn)可，也彰顯了國(guó)際視野中“傳統(tǒng)與現(xiàn)代交融”的獨(dú)特城市氣質(zhì)。外灘推行的“三師”聯(lián)創(chuàng)實(shí)踐，正是對(duì)這種平衡的有益探索，通過責(zé)任規(guī)劃師、建筑師、評(píng)估師協(xié)同發(fā)力，以文化賦能推動(dòng)“藝術(shù)外灘”建設(shè)，既滿足本地居民對(duì)高品質(zhì)公共空間的需求，又持續(xù)涵養(yǎng)面向世界的文化吸引力。這正是“提升城市文化軟實(shí)力”的題中之義——讓城市的魅力既源于本地人的歸屬感，也來自八方來客的欣賞與向往。

這揭示出一個(gè)重要命題——城市更新如何在本地認(rèn)同與國(guó)際吸引力之間實(shí)現(xiàn)平衡賦能、相得益彰？答案顯而易見。一座讓本地人安心宜居的城市，自然會(huì)形成獨(dú)特魅力，吸引八方來客；一座具備全球影響力的開放都市，也能為本地民眾帶來更加豐富多元的文化生活。二者并非對(duì)立取舍，而是相輔相成、彼此成就。上海一系列實(shí)踐都在探索同一條路徑：讓歷史風(fēng)貌區(qū)不僅成為游客青睞的打卡地，更成為本地居民樂于日常漫步的“家的延伸”。這種探索，讓人民城市理念在國(guó)際視野中更有說服力。

“你所居住的城市，究竟怎么樣？”十年前，人們可能更愿意談?wù)摗拔覀兂鞘杏纸艘蛔μ齑髽恰薄Ｈ缃?，越來越多人?huì)欣慰地說，“我們街區(qū)新開了一家有趣的咖啡館”“我走路五分鐘就能到公園”。這種變化的背后，彰顯著城市評(píng)價(jià)體系的深刻轉(zhuǎn)向：從外在的宏大敘事，轉(zhuǎn)向內(nèi)在的日常體驗(yàn)；從關(guān)注物態(tài)空間的積累，轉(zhuǎn)向側(cè)重人的真實(shí)感受。這也提醒我們，在識(shí)變、應(yīng)變、求變中推動(dòng)城市高質(zhì)量發(fā)展，必須始終把人的感受度作為衡量標(biāo)尺。

城市更新，究竟為誰而美，又重塑何種價(jià)值？答案清晰而堅(jiān)定：讓城市始終以人為核心，讓發(fā)展成果轉(zhuǎn)化為可感可及的日常幸福，讓每一個(gè)生活于此的人，都能在街巷街角遇見屬于自己的溫暖與美好。這正是人民城市理念的生動(dòng)實(shí)踐，也是新時(shí)代城市更新不變的初心與使命。

（作者為上海大學(xué)上海城市更新與可持續(xù)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)、正高級(jí)工程師）

原標(biāo)題：《上海躋身全球第二，“好不好住、好不好玩”為何成為最佳城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)？》

欄目主編：王珍 文字編輯：王珍 題圖來源：新華社 圖片編輯：曹立媛 編輯郵箱：shhgcsxh@163.com

來源：作者：王劍