文丨詹詹編輯丨百進

來源丨新商悟

（本文約為600字）

3月17日，天眼查一則行政處罰信息引發(fā)廣泛關注：寶寶巴士因發(fā)布低俗廣告，被福州市倉山區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款30萬元，沒收違法所得3.68元。

處罰信息等公開資料顯示，2025年3月17日，寶寶巴士跟深圳小米信息技術有限公司簽署了《小米移動廣告聯(lián)盟會員服務協(xié)議》，寶寶巴士將旗下“寶寶巴士兒歌”App的廣告位通過SDK接入“米盟”。在運營過程中，工作人員未能及時審核合作方推送的廣告內(nèi)容，導致標題為“三女共侍一夫，每月50萬生活費，一周兩天輪流陪休一天”的文字及圖片廣告，直接在該兒童App中進行了開屏展示。

向兒童推送“三女共侍一夫”低俗廣告的源頭，指向了小米生態(tài)體系的“米盟”。雖然該低俗廣告的具體素材來源尚待進一步核實，但作為廣告聯(lián)盟的運營方，小米系企業(yè)在廣告內(nèi)容的審核把關上的責任不容推卸。

這并非小米系首次卷入廣告爭議。作為國內(nèi)頭部科技企業(yè)，小米旗下?lián)碛旋嫶蟮膹V告聯(lián)盟和流量分發(fā)體系。當這些流量被分發(fā)到兒童App時，內(nèi)容安全的底線誰來守護？

新商悟分析師注意到，另一方面，早在2025年10月，就有家長曝光寶寶巴士App頻繁彈出內(nèi)容露骨的成人廣告，彼時其還曾出面致歉并承諾整改。如今罰單落地，說明整改并未真正到位。

有評論一針見血地指出：“3.68元小利換30萬元罰單，兒童保護底線不容失守?！?/p>

對于寶寶巴士而言，廣告收入是其核心商業(yè)模式。招股書顯示，2020年其APP合作推廣收入占比高達76.76%。通過接入第三方廣告聯(lián)盟實現(xiàn)流量變現(xiàn)，本無可厚非。但當?shù)退讖V告入侵兒童App，問題就不再是商業(yè)模式本身，而是商業(yè)倫理的失守。

更令人擔憂的是，這并非孤例，貝樂虎兒歌、兒歌點點等多款兒童教育類App均不同程度地被曝有游戲、擦邊廣告等問題?！尽缎律涛颉烦銎贰?/p>

CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛(wèi)平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然

聲明：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風險，入市需謹慎

喜歡文章的朋友請關注新商悟，我們將對企業(yè)家言行、商業(yè)動向和產(chǎn)品能力進行持續(xù)關注

轉(zhuǎn)載新商悟任一原創(chuàng)文章，均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息，否則視為侵權