誰(shuí)都知道特朗普做事向來(lái)是憑心情來(lái)，什么規(guī)則協(xié)議對(duì)他來(lái)說(shuō)，只要不合算說(shuō)撕就撕。最近霍爾木茲海峽那點(diǎn)事，把他對(duì)北約的陳年不滿徹底勾出來(lái)了，公開放話不需要北約幫忙，甚至還琢磨著要直接退出北約。這話剛說(shuō)出來(lái)，共和黨自己人先坐不住了，直接把話撂這，他敢真退，黨內(nèi)直接鬧翻天。

這次的事說(shuō)起來(lái)也不復(fù)雜，前段時(shí)間美國(guó)和伊朗的武裝沖突持續(xù)升級(jí)，霍爾木茲海峽這個(gè)全球石油咽喉的安全一下子成了大問(wèn)題。特朗普本來(lái)想著拉北約的盟友一起搞護(hù)航，大家分?jǐn)傸c(diǎn)壓力也能壯聲勢(shì)。沒(méi)成想歐洲盟友大多都不接這個(gè)茬，也就英國(guó)等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家愿意坐下來(lái)聊聊，剩下的要么裝沒(méi)聽見，要么直接明說(shuō)不參與。

特朗普哪受得了這個(gè)氣，轉(zhuǎn)頭就在社交平臺(tái)上發(fā)了動(dòng)態(tài)，說(shuō)美國(guó)自己已經(jīng)把事處理得差不多了，根本不需要北約幫忙，之前也從來(lái)沒(méi)指望過(guò)他們。他還特意點(diǎn)了幾個(gè)國(guó)家的名，說(shuō)這些國(guó)家的支持也沒(méi)什么必要。話里話外都帶著火氣，明擺著是對(duì)北約這幫盟友的敷衍態(tài)度不滿到了極點(diǎn)。

他這話剛放出來(lái)，內(nèi)布拉斯加州的共和黨眾議員唐·培根直接站出來(lái)硬剛。培根本身是前空軍準(zhǔn)將，現(xiàn)在也快結(jié)束自己的國(guó)會(huì)任期了，說(shuō)話沒(méi)那么多彎彎繞繞。他直接放話，要是特朗普敢單方面拆了北約，共和黨議員團(tuán)內(nèi)部直接就得爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

他說(shuō)大多數(shù)共和黨議員都完全接受不了退北約這個(gè)事，持這個(gè)態(tài)度的絕對(duì)不止他一個(gè)，黨內(nèi)大把人會(huì)站出來(lái)反對(duì)。真要是走到那一步，共和黨可能好幾年都緩不過(guò)來(lái)，搞不好直接就徹底垮了。

培根還說(shuō)，黨內(nèi)有一大批人一直都認(rèn)可北約這種聯(lián)盟的價(jià)值，覺(jué)得這是對(duì)抗外部壓力的重要依托。這幫人不想隨便卷進(jìn)沒(méi)必要的沖突，但也從來(lái)不會(huì)主張對(duì)外示弱。要是北約真的沒(méi)了，這些人這輩子都不會(huì)原諒做出這個(gè)決定的人。

其實(shí)培根的立場(chǎng)就是共和黨傳統(tǒng)外交派的典型想法，這些人一直把北約當(dāng)成冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)維持全球影響力的核心工具之一。在他們眼里，北約的價(jià)值根本不是一兩件事能不能拿到即時(shí)好處能衡量的。

其實(shí)特朗普對(duì)北約的不滿也不是一天兩天了，這事兒攢了好幾年了。他之前就多次公開吐槽，說(shuō)美國(guó)每年給北約掏那么多防務(wù)開支，別的國(guó)家都是躺平占便宜，根本沒(méi)給出對(duì)等的回報(bào)。這次霍爾木茲的事剛好就成了導(dǎo)火索，把他的火氣徹底點(diǎn)炸了。

之前特朗普就說(shuō)過(guò)，北約現(xiàn)在凈干蠢事，美國(guó)真該好好考慮下退出北約的可能性。他還覺(jué)得退北約這事根本不需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，自己就能拍板，明擺著是對(duì)現(xiàn)在北約的狀態(tài)不滿到極點(diǎn)。

他這個(gè)態(tài)度其實(shí)和他一直掛在嘴邊的美國(guó)優(yōu)先思路完全對(duì)得上。在他眼里，什么盟約本質(zhì)上都是交易，要是盟友在關(guān)鍵時(shí)刻拿不出直接的軍事支持，那這個(gè)聯(lián)盟說(shuō)白了就是個(gè)拖后腿的負(fù)擔(dān)。

之前歐洲國(guó)家在布魯塞爾開會(huì)討論霍爾木茲護(hù)航的事的時(shí)候，大多都躲著美國(guó)的要求，特意把護(hù)航行動(dòng)和北約切割開處理。這種操作看在特朗普眼里，就更覺(jué)得自己掏那么多錢養(yǎng)北約是虧大了，直接就在公開場(chǎng)合把不滿說(shuō)出來(lái)了。

但培根這幫建制派的想法完全不一樣，他們覺(jué)得退出北約等于直接把美國(guó)掌控全球的杠桿給扔了。沒(méi)了北約這個(gè)聯(lián)盟撐著，美國(guó)的對(duì)手轉(zhuǎn)頭就能把空出來(lái)的勢(shì)力范圍填上，美國(guó)的全球影響力肯定會(huì)大幅下滑?，F(xiàn)在共和黨內(nèi)部的分歧說(shuō)白了就是，一邊要立馬能拿到的好處，一邊要長(zhǎng)期的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

培根這次公開放話，等于直接把黨內(nèi)的這種對(duì)立擺到了明面上，所有人都能看見共和黨現(xiàn)在在這事上裂得有多厲害。他采訪的時(shí)候還特意提到了憲法層面的規(guī)定，說(shuō)總統(tǒng)根本不能單憑行政命令就退出北約。

這幾年國(guó)會(huì)早就通過(guò)了相關(guān)法律，明確規(guī)定任何退出北約的行動(dòng)，要么得拿到參議院三分之二的票數(shù)同意，要么得通過(guò)正式的法案批準(zhǔn)。這條紅線說(shuō)白了就是防著行政權(quán)擴(kuò)張得太厲害，什么事都自己說(shuō)了算。

之前特朗普還嘴硬說(shuō)退北約不需要國(guó)會(huì)點(diǎn)頭，但真要操作起來(lái)，不管是法律訴訟還是國(guó)會(huì)的阻力，都能把這事拖個(gè)沒(méi)完，根本不可能他說(shuō)什么就是什么。現(xiàn)在共和黨內(nèi)部因?yàn)檫@事已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的裂痕，培根代表的就是黨內(nèi)的建制派勢(shì)力，這幫人始終覺(jué)得北約是撐著美國(guó)全球地位的頂梁柱，動(dòng)不得。

特朗普那邊的人想法剛好反過(guò)來(lái)，他們覺(jué)得要是盟約帶不來(lái)眼前看得見的好處，那本來(lái)就該重新評(píng)估有沒(méi)有存在的必要?，F(xiàn)在國(guó)會(huì)里已經(jīng)有不少人在討論退出北約的程序問(wèn)題，只是還沒(méi)真的走到啟動(dòng)相關(guān)流程的那一步。

培根這次公開表態(tài)也相當(dāng)于給所有人遞了封信，黨內(nèi)的鷹派絕對(duì)不會(huì)在這事上輕易讓步，真要硬推退北約的事，黨內(nèi)鐵定鬧得不可開交。現(xiàn)在霍爾木茲海峽的局勢(shì)還在晃，全球能源市場(chǎng)跟著波動(dòng)，油價(jià)之前已經(jīng)漲了一大波。

歐洲國(guó)家也不想把自己的護(hù)航行動(dòng)和北約綁死，正在琢磨自己的獨(dú)立方案。共和黨內(nèi)部的緊張態(tài)勢(shì)現(xiàn)在已經(jīng)完全公開了，之前培根說(shuō)的黨內(nèi)沖突的可能性，現(xiàn)在已經(jīng)成了大家都在討論的現(xiàn)實(shí)話題。

參考資料：參考消息 美共和黨高層警告特朗普退出北約將引發(fā)黨內(nèi)沖突