許安講話畫面

3月18日，貴州省六盤水市中級人民法院微信公眾號發(fā)布消息，該院當天一審公開宣判貴州銀行股份有限公司（06199.HK）原黨委副書記、行長、董事許安受賄、貪污、洗錢一案，對被告人許安以受賄罪，貪污罪，洗錢罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，并對犯罪所得財物及孳息依法予以追繳，上繳國庫或返還被害單位。

前行長、董事長雙雙獲刑

法院經(jīng)審理查明，2005年至2023年，許安利用擔任原安順市城市信用社黨委副書記、總經(jīng)理，原安順市商業(yè)銀行股份有限公司黨委書記、董事長，貴州銀行黨委委員、副行長，貴州銀行黨委副書記、行長、董事等職務上的便利，為相關(guān)單位和人員在貸款審批、項目承接等方面提供幫助，直接或伙同他人非法收受財物共計折合人民幣1.68億余元，其中部分未實際取得。

法院認定，2021年3月，許安利用擔任貴州銀行黨委副書記、行長、董事的職務便利，安排下屬以公款抵扣個人借款的方式非法占有公共財物人民幣835萬余元。2022年3月至7月，許安安排他人通過他人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬將其收受的賄賂款203萬余元用于支付購房款、中介費、裝修款等費用，掩飾、隱瞞其受賄所得的來源和性質(zhì)。

在貴州銀行行長許安獲刑前，該行原董事長李志明也因受賄等罪獲刑。

2025年12月4日，六盤水市中級人民法院發(fā)布消息，當天該院一審公開宣判貴州銀行原黨委書記、董事長李志明受賄、違法發(fā)放貸款一案，對被告人李志明被數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十六年六個月，并處罰金人民幣二百七十萬元。

法院認定，2013年至2023年，李志明利用擔任湖北銀行副行長，貴州銀行黨委書記、董事長等職務上的便利，為有關(guān)單位及個人在發(fā)放貸款等事項上提供幫助，非法收受財物共計折合人民幣4310萬余元，其中部分未實際取得。2018年至2020年，李志明在擔任貴州銀行黨委書記、董事長期間，明知相關(guān)企業(yè)不符合發(fā)放貸款條件，違反法律規(guī)定，向相關(guān)企業(yè)發(fā)放貸款共計人民幣3.04億余元，造成特別重大損失。

新管理層推動業(yè)績回暖

官網(wǎng)信息顯示，貴州銀行成立于2012年10月，是貴州省唯一的省級法人銀行，2019年在H股上市。原董事李志明、原行長許安“窩案”爆發(fā)后，該行2023年業(yè)績顯著惡化。

財報數(shù)據(jù)顯示，2023年，貴州銀行營收113.45億元、凈利潤36.53億元，分別同比下滑5.38%、4.60%，同期房地產(chǎn)貸款不良率高達40.39%。該行最大十家客戶貸款比率也在2023年6月末超過50%的監(jiān)管“紅線”，達到51.11%。截至2025年6月末，該行不良貸款率降至1.69%，較年初下降0.03個百分點。

目前，貴州銀行董事長由楊明尚擔任，現(xiàn)年60歲的楊明尚曾獲武漢大學哲學專業(yè)學士學位、廈門大學民法專業(yè)碩士學位，1994年7月進入農(nóng)行貴州省分行工作。2014年5月至2017年12月，楊明尚曾擔任貴州銀行黨委書記、董事兼行長，此后他離開貴州銀行，在貴州金融控股集團有限責任公司擔任黨委副書記、副董事長、總經(jīng)理，直至2021年初回歸貴州銀行擔任董事長一職。

貴州銀行營業(yè)廳

到2025年初，貴州銀行新行長、副行長到位，標志著前高管“落馬”后該行新領(lǐng)導班子完成布局。2025年2月7日，國家金融監(jiān)管總局貴州監(jiān)管局網(wǎng)站披露相關(guān)批復，核準吳帆貴州銀行董事、行長的任職資格，李健貴州銀行副行長的任職資格，吳帆也成為貴州銀行成立以來的首位女性行長。

吳帆講話畫面

2025年上半年，貴州銀行營業(yè)收入和凈利潤實現(xiàn)“雙增”，營業(yè)收入61.02億元，同比增長1.35億元，增幅2.26%；凈利潤21.29億元，同比增長0.07億元，增幅0.31%，每股凈資產(chǎn)3.64元。

盡管業(yè)績有所回暖，貴州銀行在港股市場卻長期面臨“無人問津”的窘境。交易數(shù)據(jù)顯示，2026年以來，這家貴州最早登陸港股的地方商業(yè)銀行股價維持在1港元左右，滑向“仙股”邊緣，且多次出現(xiàn)全天成交額為0的情況。3月19日，貴州銀行收報1.03港元，下跌0.96%，全天成交額為11.33萬港元。

（經(jīng)濟觀察網(wǎng) 杜遠/文）免責聲明：本文觀點僅代表作者本人，供參考、交流，不構(gòu)成任何建議。

延伸閱讀

國企領(lǐng)導超83%贓款來自境外：錢藏在10個國家和地區(qū)

由中央紀委國家監(jiān)委宣傳部與中央廣播電視總臺央視聯(lián)合攝制的電視專題片《一步不停歇 半步不退讓》，1月14日在總臺央視綜合頻道晚8點檔播出第四集《科技賦能反腐》，央視新聞新媒體平臺同步播發(fā)。

中國海洋石油集團有限公司原黨組副書記 總經(jīng)理 李勇：不應該去收人家的錢，你做了肯定就是留有痕跡。想過這事，就像石油的管線里邊，這個油流過去，它總會在管壁上留一些油一樣的。

李勇出鏡懺悔

李勇，中國海洋石油集團有限公司原黨組副書記、總經(jīng)理，2024年3月接受中央紀委國家監(jiān)委審查調(diào)查。李勇長期分管中海油在境外的大量項目，其跨境腐敗問題極其突出。

歐陽柏青指出李勇是國有企業(yè)跨境腐敗的典型案件

中央紀委國家監(jiān)委國際合作局副局長 歐陽柏青：李勇案是國有企業(yè)跨境腐敗的典型案件，這起案件涉外的因素非常突出，超過83%的贓款來自境外，商人老板在境外代為收受、流轉(zhuǎn)和存放贓款。我們的境外調(diào)查取證工作涉及10個國家和地區(qū)。

李勇在石油系統(tǒng)工作近40年，他利用自己對國際海洋石油領(lǐng)域商業(yè)模式的深度了解，將權(quán)錢交易包裹在看似正常的項目合作之中，大量受賄錢款也藏在海外，自認為就算有人懷疑也難以找到證據(jù)。

李勇稱有些項目雖然能感覺到不正常，但是沒法查

李勇：我就覺得在海外就沒有調(diào)查權(quán)，鞭長莫及。有些項目聞你都能聞出那個味兒來，就是不正常，但是你沒法查。

真的沒法查嗎？當然不是。紀檢監(jiān)察機關(guān)接到關(guān)于李勇的問題線索后，結(jié)合種種跡象判斷，高度懷疑他涉嫌嚴重腐敗問題。結(jié)合他的任職經(jīng)歷，經(jīng)過反復研究，專案組決定以數(shù)據(jù)信息為突破口。一方面，查閱大量外文資料，引入專業(yè)部門和有關(guān)專家參與，全面了解海洋石油商業(yè)模式與國際慣例；另一方面，調(diào)取李勇數(shù)十年經(jīng)手的大量業(yè)務資料，充分運用數(shù)據(jù)信息技術(shù)進行立體分析，在多種信息碰撞中查找問題線索。

歐陽柏青：科技手段賦能大大增加了我們查辦案件的穿透力，也為審查調(diào)查工作贏得了寶貴的時間，快速鎖定主要行賄對象。我們通過大數(shù)據(jù)平臺對李勇的分管業(yè)務關(guān)系、相關(guān)項目資料、人物關(guān)系，進行數(shù)據(jù)的碰撞、比對之后，一些長期在李勇分管范圍內(nèi)做生意，并與他交往密切的商人老板，包括一些下屬，就進入了我們的調(diào)查視野。

圍繞李勇在中海油審批的采購項目，經(jīng)過信息碰撞，發(fā)現(xiàn)一個名叫任峰德的商人控制的公司多次獲得單一來源采購和獨家議標項目，存在較多疑點。專案組順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)任峰德與李勇果然存在不正當經(jīng)濟往來。

圖為涉案商人任峰德

涉案商人 任峰德：因為這一塊很私密，他覺得我還是比較值得他信任吧。

任峰德和李勇既是老鄉(xiāng)，又在中海油同事多年，兩人私交不錯。上世紀90年代任峰德下海經(jīng)商后，就開始依賴李勇在中海油攬生意，也給李勇送上高額回報，兩人之間結(jié)成了利益捆綁關(guān)系。

李勇：就是因為任峰德跟我有經(jīng)濟關(guān)系，我就給下邊的人說，給他幫幫忙，讓他把業(yè)績做起來。

中海油旗下某海外項目要租用一艘半潛式鉆井平臺

2012年，中海油旗下某海外項目要租用一艘半潛式鉆井平臺，外籍代理商鄔某為了拿到這一項目，提出事成之后會給李勇“感謝費”。李勇既想要“感謝費”，又想把自己剝離出來，于是想到讓自己信任的任峰德來充當“白手套”。李勇專門和鄔某商定，在這一項目中虛增交易環(huán)節(jié)，讓任峰德實際控制的公司參與進來，憑空獲得一筆中介傭金，實質(zhì)是以此為幌子掩蓋對李勇的利益輸送。

涉案商人 任峰德：天上砸餡餅的時候，通過我的能力他們會認我嗎？不可能，還是因為李勇他的影響力，外籍公司想給好處費，然后就讓我去做代理，收代理費。

李勇稱自己的心態(tài)有點像掩耳盜鈴

李勇：是我叫任峰德去參與這個事的，自己想把自己給隔離出來，心里面或者腦子里面有這么一種東西，我就覺得有點像掩耳盜鈴，不想承認這個事情。

李勇利用職權(quán)幫助鄔某中標后，鄔某送上“感謝費”數(shù)百萬美元，李勇和任峰德商議之后，決定將這筆錢存在境外。

涉案商人 任峰德：當時是李勇的建議，他建議開一個賬戶在國外，天知地知，你知我知。

圖為開源信息查詢登記簿

李勇安排任峰德開設離岸公司、離岸賬戶，將贓款流經(jīng)多個國家和地區(qū)的銀行賬戶后再存入某境外銀行，流轉(zhuǎn)路徑極其復雜。專案組一方面積極開展對外執(zhí)法合作，得到了相關(guān)國家和地區(qū)支持，從境外獲取相關(guān)數(shù)據(jù)信息；一方面加強境外開源信息搜集，綜合多方數(shù)據(jù)進行穿透分析，形成了完整證據(jù)鏈條，讓涉案人員在鐵證面前無可抵賴。

冉剛接受采訪

中央紀委國家監(jiān)委機關(guān)工作人員 冉剛：這個案子的一個很突出的亮點，就是涉外取證非常成功。我們充分發(fā)揮反腐敗國際合作渠道和資源，派工作組到多個國家和地區(qū)開展執(zhí)法合作，依據(jù)《聯(lián)合國反腐敗公約》對外提出刑事司法協(xié)助請求。在外方大力協(xié)助下，我們成功獲取了多名涉案人境外關(guān)鍵證據(jù)，實現(xiàn)了境內(nèi)外證據(jù)的全鏈條閉合。