河南
一段不到十秒的路透視頻，讓女演員徐若晗的名字在3月18日晚沖上了熱搜。關(guān)鍵詞“掛臉”背后，是一場(chǎng)關(guān)于“演員敬業(yè)邊界”的全民辯論。
視頻源自正在橫店拍攝的民國劇《玉簟秋》。畫面里，氣溫低至2-7℃，工作人員裹著厚實(shí)羽絨服，而女主角徐若晗卻身著單薄戲服，站在戶外準(zhǔn)備拍攝。只見她身體微微發(fā)抖，緊握拳頭，口中反復(fù)催促工作人員“快點(diǎn)，冷”，同時(shí)眉頭緊鎖。就是這幾個(gè)皺眉和催促的動(dòng)作，被鏡頭捕捉并放大，瞬間成為了網(wǎng)友們的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。
一方網(wǎng)友火力全開，直指這是“典型的耍大牌現(xiàn)場(chǎng)”。“這就掛臉了？”“感覺在吼工作人員，態(tài)度好差?！薄把輪T不就是吃這碗飯的嗎？冬拍夏戲不是常態(tài)？”質(zhì)疑聲認(rèn)為，高片酬理應(yīng)承受行業(yè)特殊工作環(huán)境，將工作中的不耐情緒直接“掛臉”并催促同事，是缺乏職業(yè)素養(yǎng)的表現(xiàn)。
但另一邊，不少網(wǎng)友則站出來“喊冤”，認(rèn)為這是徹頭徹尾的“斷章取義”?！澳阍囋?度穿個(gè)薄衣服？”“那明顯是凍到控制不住的表情和發(fā)抖，怎么就成了翻白眼？”“工作人員能穿羽絨服，演員就得硬扛，催一下進(jìn)度怎么了？”這部分觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，演員也是血肉之軀，在極端寒冷下的生理反應(yīng)不應(yīng)被過度解讀為情緒化，呼吁給予基本的人性化包容。
這場(chǎng)“冷出來的爭(zhēng)議”，恰恰戳中了娛樂圈長(zhǎng)期存在的認(rèn)知斷層：觀眾往往看到熒幕前的光鮮，卻難以體會(huì)幕后的極端工作條件。一邊是行業(yè)對(duì)“敬業(yè)”近乎嚴(yán)苛的期待——仿佛喊苦喊累就成了矯情；另一邊，則是真實(shí)生理極限與職業(yè)要求之間的沖突。此前亦有眾多演員在寒冬落水、酷暑穿棉襖的幕后花絮流出，收獲“心疼”與“敬業(yè)”的褒獎(jiǎng)，為何此次徐若晗的催促就引發(fā)了截然不同的評(píng)價(jià)？
事件的發(fā)酵，也折射出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的傳播困境。一段脫離前后語境的路透，幾個(gè)瞬間的表情，就足以給一位演員貼上“耍大牌”的標(biāo)簽。而事實(shí)的全貌，諸如這場(chǎng)戲已經(jīng)拍了多久、演員是否已長(zhǎng)時(shí)間忍耐、催促的對(duì)象具體是誰，反而在情緒化的爭(zhēng)吵中被淹沒。
說到底，這場(chǎng)圍繞“皺眉”和“催促”的爭(zhēng)論，不只是評(píng)判徐若晗個(gè)人，更像是一面鏡子，照出了公眾對(duì)藝人職業(yè)倫理的復(fù)雜心態(tài)——我們究竟是在要求一種超越常人的“鋼鐵意志”，還是在理解共情的基礎(chǔ)上，期待一種更專業(yè)的溝通方式？下一次，當(dāng)鏡頭再次捕捉到類似的“邊緣時(shí)刻”，輿論的指針，又會(huì)偏向哪一邊？
編輯：文小娛
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
